《梦的解析》（佛洛依德）

语燃

辛、梦中的感情

史笛克的精细观察使我们注意到梦中的感情和梦的内容不同，它们在醒后不会那么容易
就被忘掉。“在梦中如果我害怕强盗，当然这强盗只是想像的，不过那害怕却是真实的。”
在梦中如果我感到高兴，这也是一样。由感觉知道，梦中所经验到的感情和清醒时刻具有相
同强度的经验相比，是毫不逊色的；而梦确实以更大的精力要求把其感情包括入真实的精神
经验中（而对其要求却没有那么大）。但在清醒时刻中我们却不能把它这样包括在内，因为
除非和某个观念联结在一起，我们是无法对感情加以精神上的评价。而如果感情和观念的性
质与强度不能相配合，那么这清醒时刻的判断力就处在混乱的状态下了。
我们常常梦得奇怪，梦中的概念内容并不伴随着感情（而在清醒时刻，这念头一定会激
起感情的）。史特林姆贝尔曾宣称梦中的意念是不具有精神价值的。但梦中还有一种完全相
反的情况，即一些看来是平淡的事件，不过却会引起强烈的感情激动。因此，梦中我也许处
在一个可怕，危险及厌恶的情况但并不以为忤或感到恐惧；反而对一些无害的事却感到害
怕，或者把一些幼稚的事觉得得意非凡。
不过这梦生活之谜在了解其隐意之后却很快地消逝了——比其他的更彻底。所以我们不
必再为这谜伤脑筋，因为这么一来，它就不再存在了。分析的结果显示出意念的材料会被置
换以及取代，而感情却维持原状不变。所以对这现像我们不应再感到惊奇，因为意念的材料
经过改装之后当然和那未曾改变的结果不再相符合；并且透过分析能把适当的材料放回原来
的地位，也是不足为奇的〔130〕。
在一个遭受审查制度影响和阻抗的精神情意综内，感情是最不受到影响的；单单这点，
我们就可以获得如何填补那遗漏思潮的指向。对心理症病患来说，这要比梦来得更明确。因
为它们的感情是适当的，至少就其质而言，虽然其强度会因为神经质注意力的置换而加以夸
大。如果一位歇斯底里病人惊诧于自己对一些琐细无聊的事情害怕，或一位患强迫性思想症
的病患为了自己对一些不存在的事实感到困扰以及自责而大感惊奇，那么他们都是迷失了方
向的，因为他们把这些意念——即那些琐事，或者不存在的事实——当着是重要的；所以他
们的挣扎也是不成功的，因为他们认为这些意念是他们思想活动的起点（即病根所在）。精
神分析能使他们回归正途，让他们体认这些感情是应当的，并且将那些属于它的意念找出来
（已经受到潜抑，并为一些替代品所置换）。这一切的前提是，感情和那些意念内容之间并
不具有那些我们视为当然的器质性连接，而这两个分离的整体不过是勉强凑合在一起，故在
分析后就能相互分离。由梦解析的经验看来，事实确是这样的。
下面我将用一个梦做为开始，虽然梦的意念显示梦者应当有感情的激动，但事实却相
反，而分析正能解析这一切。

1

她在沙漠中看到三头狮子，其中一头向着她大笑：但她并不感到害怕。虽然后来她一定
是要逃开它们，因为她正尝试着攀爬上树；但却发现她表姐（妹）（一位法国太太）已经在
树上了……。
分析导出下列事实，梦中的“不为所动”源于英语中的一句俗语：“鬃毛是狮子的饰物
而已。”她的父亲留着一道胡须，盘桓在脸上就像狮鬃一般。她英文老师名字又是莱茵小
姐。一位熟人寄给她一份Loewe的名谣集（Loewe，德语，狮子之意）。这就是梦里那三头
狮子的来源，那么为何她要怕它们呢？——她阅读过一篇故事，叙述一位黑人，因为同伴的
怂恿而起来反叛，结果被猎狗追赶，不得不爬上树逃命。然后，她在一种高昂的情绪下说出
她一些断残的记忆，如怎样捉狮子：“将沙漠放在筛子上筛，那么狮子就会留下来了。”还
有一则关于某官员的轶事，非常有趣，但没有太多人知道：有人问他为何不去钻营讨好上
司，他回答道，“他已经在上面了”。于是整个梦就可解了。我们知道她在做梦的那一天到
丈夫上司那里去拜访。他对她很有礼貌，并且吻她的手而她一点也不怕他——虽然他是个大
块头，并且在她那国家的首都里扮演着社交的主要人物。因此，这狮子就和仲夏夜之梦中那
个暗藏着snugthejoiner的狮子一样了。所有那些梦见狮子而不害怕的梦都是这样的。




2

我的第二个例子是，一位年轻女孩子见她姐姐的孩子死了，躺在小棺木内，但是她却丝
毫不感到伤心悲伤（请见第四章　及第五章　）。由分析我们可以知道梦者不过利用此梦来伪装
她那想再见见她所爱男人的欲望而已；她的感情必须和愿望相符，而不是配合此伪装。所以
她不必要悲伤。
在某些梦例中，感情和那取代了感情所附着原先材料的意念仍然有相关之处。但在别的
梦中，二者的分野却变的更大。感情和它那归属的意念完全脱离关系，而在梦的另一部分出
现，和新组合的梦的元素相配合。这情况就和我们前面提到梦中判断那么梦中必也具有一
个；但是梦中的结论可能置换到一个不相同的材料上。这种置换常常是依据对偶的原则。
我将用下面这例子来说明最后这种可能。这是一个我分析得最详尽的一个梦例。

3

一座靠近海洋的城堡。后来，它不再直接坐落在海上，而是在一个狭窄，连通到海的运
河上。城堡的主人是P先生。我和他一起站在宽敞的招待室——开三页窗，前面是一道墙的
突起物，就像是城堡上的齿状突起。我属于驻守军团，也许是一位志愿的海军军官。因为处
在战争状态下，所以我们害怕敌人海军的来临。P先生想要避开风头，所以提示我如果害怕
的事情终于来临时应该怎么处理。她那残废的妻子和孩子们都在这危城内。如果轰炸开始
时，大厅应当加以肃清。他呼吸转重，转过身来想走；但是我把他抓住，问他如果需要时，
要如何和他通讯。他说了一些话，不过却立刻跌在地上死去。无疑的，我的问题一定加给他
一些不必要的刺激。在他死后（对我一点影响都没有），我想他的寡妇是否要留在城堡内；
或者我是不要将他死亡的消息告诉给更高的统辖当局知道；或者我是否要代他统治此城堡
（因为我的地位仅次于他）。我站在窗前，望着那些航行着的船只通过。都是一些商船，急
速地划过深色的水面，有一些具有几道烟囱，有些则具有鼓胀着甲板（就像在起始的梦中那
个车站建筑一样——不过并没有在这里报告），然后我兄弟和我一起站在窗前，望着运河，
当看到某一艘船时，我们害怕而大叫道：“战船来啦！”不过结果却是一艘我知道要回航的
船。然后就是一条小船，以一种滑稽的方式穿插到中间来。它的甲板上可以看到一些奇怪的
杯形和箱形的物件，我们一齐喊道：“那是早餐船！”
船的快速航行，深蓝色的水面，烟囱上的褐色烟——这一切组合成一种紧张，不吉祥的
印像。
梦中的地点是由我几次到Adriatic（以及Miramara，Duino，Venice，和Aquileia）
的印像所结合成的。复活节假期，我和兄弟到Adriatic游玩的印像仍旧很深刻（做梦的前
几个星期）〔131〕。此梦亦暗示着美国和西班牙之间的海战，以及战役带给我的焦虑感
（关于我美国亲戚的安危）。
梦中有两个地方应显露着感情。一处是应有感情激动但没有发生，反而将注意力集中在
城堡主人之死“对我一点影响都没有”。在另一处，当我认为自己见到战舰非常害怕同时感
情受着整个睡眠中所笼罩的畏惧感。这个结构完善的梦中，感情配置得那么好，以致没有产
生明显的矛盾。我没有理由要因为城堡主人之死而感到畏惧，不过在变成城堡的统帅后，却
要因为见到敌人的舰队而感到害怕。分析显示P先生不过是我自己的一个替代物而已（在梦
中我反而替代了他）。其实我是那猝死的城堡主人，梦思是关于我早死后家庭的将来情况。
而这是梦思中唯一烦扰我的；所以害怕必定是和它分离而和认为见到战舰的情节相连在一
起。另一方面，那部分和战舰有关的梦思却是由最令我高兴的回忆中得来。一年前在威尼斯
的一个神奇而美丽的白天，我们一起站在我们那位于RivadegliSchiavoni房子的窗前望着
蔚蓝色的水面，那天湖上船只的行动较频繁，我们期待英国船只的来临，并且准备给予隆重
的接待。突然我太太像孩子那样快活地大喊：“英国的战舰来啦！”梦中我因为这些相似的
字眼而感到害怕。（这我们又再度发现，梦中的言语是由真实生活中导衍而来的；我将在后
面说明我太太所喊的“英国”亦逃不过梦的运作。）因此，在把梦思转变为梦显意的过程
中，我把欢悦转变为惧怕，我只需要稍微暗示一下，各位就会明白变形本身就表达出梦内容
的隐意。这例子亦证实梦的运作能够随意地把感情与梦思原来的联系切断，并在显意中某个
经过挑选的地点中将它介绍出来。
我要借这个机会来稍微详细地分析“早餐船”的意思，它在梦中的出现使原先颇为合理
的情况转变为无意义的结论。当我对梦中这物像加以更仔细地观察时发现这船是黑色的，同
时因为中间最宽阔的部分被切短了，所以它的形状和在埃突斯堪城的博物馆那组吸引我们的
物件极为相似。那是一些方形的黑色陶器，具有两个把柄，上面立着看来像是装咖啡或茶的
杯子，有点像今天我们所用的早餐器具。经过询问后，我们发现这是埃突斯堪女人所用的化
妆用具，上面有些容器可以存放粉末和化妆用具，我们且开玩笑地说，把它带回家去给自己
太太是件很好的主意。因此，梦中这个物像的意义即是黑色的丧服（blacktoilet因为
toilette＝衣服），意指着死亡。这物像另一方面又使我想起那些装载着死尸的船〔德语
Nachen，由希腊文Vxus导衍而来（意即死尸）〕——早些时候人们把尸体装在船上，让它
漂浮海上而葬身于其中。这和梦中船只的回航相关联：
“Still，aufgerettetemBoot，treibtindenHafender Greis”
（安全的在船上，老人静静地驶回港口）
——生和死寓言的一部分——席勒作。
这是该船失事后的回航（德语“Schiffbruck”的字面意思即“船破”）——而早餐船
刚好在中间被切短了，但“早餐船”这名字的来源又是哪里来的呢？这就是源自“战舰”前
漏掉的“英国”。英语早餐意即是打破绝食。这打破和船的失事又再连接在一起，而绝食和
那黑色丧服或toilette又相关联着。
但是早餐船这名字还是梦中新近造成的，这使我记起最近一次旅程中最快乐的一件事。
因为不放心Aquileia供给的餐食，所以我们预先由Gorizia带来一些食物，并且由
Aquileia买到一瓶上好Istrian酒，当这小邮轮慢慢地由“delleMee”运河驶过空阔咸水
湖而航向Grado的时候，我们这两位仅有的旅客，在甲板上兴高采烈地吃着早餐。我们从来
没有吃过比这个更痛快的。因此，这就是“早餐船”。在这生活喜悦最佳回忆的背后正潜藏
着对不可预测以及神秘的将来所具有的忧郁想法。
感情与其直接联系的解离是梦形成的一件最明显的事实，不过这并非是梦思转为梦显意
过程中的唯一或最重要的改变。如果将梦思的感情和梦中那些相比较，那么我们立刻就会察
觉到一件很明显的事实。无论什么时候，梦中的感情都可以在梦思中找到。不过反过来却不
成立，通常因为经过种种处理后，梦中的感情已经远逊于原先的精神材料。在重新把梦思架
建的时候，我往往发现最强烈的精神冲动，一直挣扎着想出头，和一些与它截然不同的力量
相抗衡。但是再回看它在梦中的表现，却会发现它往往是无色的，不具任何强烈的情感。梦
的运作不但把内容并且也把我思想的感情成分减低到淡漠（indifference）的程度。可以这
么说，梦的运作造成感情的压抑。譬如说，那个关于植物学专论的梦（见第五章　）。实际上
的梦思是那想要依照自己选择去自由行动以及按照自己（只是我自己而已）认为是对的想法
来导引我生命的冲动的感情要求。但是由这梦导衍而来却不是这么说：“我写了一本关于某
种植物的专论；这本书就在我面前，它早有彩色的图片，每一图片都附着一片脱水的植物标
本。”这就像是由一个满目疮痍的战场所换来的和平，看不出有任何迹像显示那曾经发生过
的斗争。
但有时却不是这样的，活鲜鲜的感情有时会进入梦中；但首先我们要先考虑下面的事
实，即许多看来是淡漠的梦，不过在追究其梦思时却具有深厚的感情。
我不能对梦运作将感情压抑的事给予完全的解释。因为这样做以前必定先要对感情的理
论以及压抑的机转加以详详细细的探讨（见第七章　戊），所以我只想提到两点。我被迫（因
为旁的理由）这么想，感情的发泄是一种指向身体内部的离心程序，和运动及分泌作用的神
经分布类似。就像睡眠当中，运动神经冲动之传导受到限制一样，潜意识唤起离心的感情发
泄在睡梦中也许也变得困难。在这情况下，梦思的感情冲动就变得软弱，所以在梦中显露的
也不会是更强烈的。根据这观点来看，“感情的压抑”并非是梦运作的功能，而是由于睡眠
的结果。这也许是真的，不过却不是完全的真实。我们亦须注意，任何相当繁杂的梦都是各
种精神力量相冲突后相互协调的结果。架构成意愿的思潮必须要对付那阻抗的审查机构；而
另一方面，我们都知道潜意识的每一个思想串列都带着某种感情，所以这么想大概不会错到
哪里去；即感情的压抑是各种相反力量相互制止，以及审查制度压抑的结果。因此，感情的
压抑是审查制度的第二结果，而梦的改造乃其第一结果。
下面我将提及一个梦，其淡漠的感情可以用梦思中的反面对抗来加以解释。这梦很短，
不过一定会使每位读者感到厌恶。

4

一个小丘，上面有一个看来是露天的抽水马桶；一个很长的座位，尽头上有个洞。它的
后缘满满地盖着许多小堆的粪便，具有不同大小和新鲜度。在座位的后面是草堆。我向着座
位小便；长条的尿流把所有的东西洗净；粪堆很容易被冲掉，跌入空洞中。不过好像后来还
有什么东西留下来。
为什么我在此梦中毫不觉得厌恶呢？
因为分析的结果显示出此梦乃由一些最令人满意，最恰意的思潮所造成。我立刻联想到
赫丘利斯弄清洁奥金王的牛厩〔132〕，而这大力士就是我。小丘和草堆来自奥斯湖，我孩
子正在那里停留。我已经发现心理症源起于孩童时期，所以能预防他们使不患此种病。那个
座位（除了那个洞以外）和一位女病人因感激而送给我的一件家具完全一个模样，因此使我
想起多少病人曾夸耀过我。的确，即使是那个有关人类排泄物的古老设施亦可解说成一种快
慰。不管在真实中我是如何的讨厌，在梦中它则暗示着一些大家都知道的事实，即意大利小
城镇的马桶都完全是这个样子的。那道把什么都冲净的小便，无疑是个伟大的像征。这是在
小人国游记内，伽利维熄灭Liliput的大火——虽然这使小人的皇后对他产生厌恶感。这也
是拉贝赖的超人卡甘杜阿跨越诺脱达姆教堂，用尿来喷射城镇以报复拜火教徒的方法。在做
梦的前一个晚上，我才翻阅了尼尔对拉贝赖著作所做的插图，奇怪的，另一件事可做为我乃
此超人的证据。巴黎著名的诺脱达姆教堂乃我喜爱的场所；每个闲暇的下午我都在该教堂那
布满着怪物与魔鬼的塔宇爬上爬下。而尿流使粪便那么快的消逝又使我记起这个座右铭来：
“Afflavitetdissipatisunt”，日后我将把这句话作为一章　关于歇斯底里症治疗方法的篇名。
现在让我们提到有关此梦令人激动的原因。这是个闷热的夏天下午；黄昏时刻我讲演有
关歇斯底里症以及行为偏差的关系，我所说的一切都令我不满，并且似乎是毫无意义的。我
很疲倦并且对这艰苦的工作感到毫无乐趣；心里一直希望赶快结束这关于人类污垢的唠唠叨
叨，早些和孩子们一起去游览美丽的意大利。就在这种情绪下，我由课室走到咖啡馆，在露
天下吃一些小食，因为我毫无胃口。但是一位听众跟来要求我喝咖啡吃卷面包的时候坐在我
旁边，然后他就开始说一些谄媚的话；说他由我学到了许多东西，说他如何以新的眼光来观
看事物，以及我关于心理症的理论如何洗净了他那有奥金牛厩似的错误与偏见。总而言之，
他说我是个伟人。我当时的情绪对这种赞扬恰好不能配合，于是我一直和自己的厌恶感挣
扎，提早回家以便摆脱他；并在入睡以前翻阅拉贝赖的画页和梅耶的短篇小说《一位男孩的
哀愁》。
这乃是造成此梦的材料。而梅耶的短篇小说更勾起我童年的一幕（请见第五章　有关都恩
伯爵的梦）。白天情绪的急变以及厌恨之情持续进入梦中，并且提供显意的整个材料。但在
夜晚中，一个相反而且强有力，几乎是夸张式的自我肯定的情绪置换了前者。于是梦内容必
须找到一种形式来同时表达出自惭形秽以及夜郎自大的妄想。二者的妥协因此造成这模糊不
清的梦内容；但同时亦做成一种淡漠的情绪，这是由于两个相反的冲动相互中和的结果。
根据愿望达成的理论，如果没有这相对的自大在厌恶的情绪中发生的话，那么此梦是注
定无法产生的（它虽然受压抑，但却具欢愉的调子）。因为那些困扰的事情不一定会在梦中
表现；没有任何令我们困扰的梦思可以进入梦境，除非它同时具有一种满足某个愿望的伪装
（请阅第七章　丙）。
梦运作还有另一种处置梦思中感情的方法——除了把它们转变或减少到零以外，梦运作
能把它们变得刚好相反。关于解析梦的规则我们已经相当熟悉了——在解析时，梦中每一个
元素都很可能代表相反的意义，其机会是和显意相同的（请见第六章　注〔19〕）我们事先并
不能知道它是这个意思或者刚相反，只有由梦的内涵才能决定。当然一般人会怀疑它的真实
性，因为释梦的书常常采用“梦的意义与其显意相反”的规则。这种能够把事情转变为反面
的事实是因为在脑海里面，某件事以及其对偶是很密切的相关联着。就像其他种类的置换一
样，这种转变能够满足审查制度的目的，不过通常却是愿望达成的产物，因为愿望达成本来
就是把一件不愉快的事情以其反面来置换，就像概念能以反面呈现于梦中，梦思的感情亦
然；而这种感情的倒换似乎常常由梦的审查制度所完成。我们可用社交生活做为梦审查制度
最为大家熟悉的类比，因为在此种场合中我们也利用压抑以及相反的感情达到假装的目的。
如果和一位我需要必恭必敬的人物谈话（而我又想说些对他有敌意的话），那么我一定要能
掩饰这些感情，并且缓和我的语调。如果我说一些很有礼貌的话，但表情或姿态却泄露出恨
意与轻蔑，那么后果是和公开在他面前表露敌意一样。因此审查制度使我压抑着感情，即如
果我是假装的专家（所谓玉面狐），那么就能装出相反的感情——在愤怒的时候微笑，在充
满毁灭欲望的时候装成深具感情的样子。
我们前面已经看过一则关于感情以相反形式显现的例子。在那个梦见我叔叔长着黄色胡
子的梦（请见第四章　）。梦中我对朋友R先生具有很深厚的感情，不过在梦思中却认为他是
大呆瓜。一个我们开始就是由这个梦中把感情倒反的例子导引出审查制度存在的可能。但我
们不需要假设说梦运作是凭空造出这种感情的；因为它们早就存在于梦思中，而且通常是随
手即可招来，而梦的运作不过基于一种由防卫动机而来的精神力量将它们加强，直至能在梦
形成中独当一面。在刚刚提到的有关叔叔的梦中，那个相对的，丰厚的感情也许来自孩童的
时期（在梦后面部分暗示着），因为据我孩童最早期以及特殊的经验来看，叔叔与侄儿的关
系成为所有我的友谊与仇恨的来由。
一个关于此种相反感情的好梦例由费连奇记载过，“一位老绅士半夜被太太吵醒，因为
他在睡眠中毫不拘束地大笑。然后这人就报告了以下这梦：我躺在床上，一位我认识的绅士
走入房间。我想把灯开亮，但办不到。我一次又一次地尝试，但都不成功。然后我太太由床
上下来帮助我，但她也一样办不到，由于穿着晨褛在外人面前觉得不好意思，所以她也放弃
了尝试而回到床上。这一切是那样的可笑以至于我无法忍住大笑。我太太问：“你笑些什
么？你笑些什么？”但我还是一直大笑，直到醒来——第二天，这位绅士觉得很忧郁，同时
又有头痛；他自己认为是因为笑得太多而使他不安的缘故。
分析起来，这梦似乎不是那样好笑了。进入房间那位他认为的绅士由梦的隐意看来是死
亡那“伟大的未知”的意像——一个他前一天在脑海中浮现的意念。这位老绅士患着动脉硬
化症，因此有理由在那天想到死亡。而不可抑制的大笑则置换了那因为他必须死亡所带来的
哭号与饮泣，他所不能再扭亮的是生命之光。这忧郁的思想和他入睡前尝试的**有关，他
尝试，不过却失败了。虽然太太宽怀而谅解的协助他，他知道自己已经走下坡了。而梦运作
成功地把性无能和死亡的忧郁思想以一滑稽的景像表达出来，并且把哭泣变为大笑。
有一类特别的梦，可称之为“伪君子”，并且是愿望达成定理的重大考验。这是在喜飞
丁女医师在维也纳精神分析协会提供罗赛格的梦后，才吸引我的注意力。
罗赛格在“你被解雇了”记下这故事：
“通常我睡得很熟，但好多晚上我却不能好好地休息——因为虽然我的生涯是学生以及
文学家，但好多年我就拖迤着一个不能解脱的裁缝生活的影子——像一个不能够解脱的鬼影。
“在白天，我并不会常常或者强烈地想到过去。就像剥去野蛮人外皮而想轰轰烈烈干一
番事业者会有许多事要干一样，我这位充满干劲的年轻人亦不会去想到关于自己晚上的梦。
只有在我养成思索的习惯后，或者是我身体内野蛮人的本性开始稍微肯定它的存在时，我才
发现只要做梦，我都是一个裁缝织工，长时期在师傅的店里工作而没有薪俸。坐在他身边缝
缀熨烫服装时，我很清楚自己不再是属于这工作。在成为中产阶级后，我还有很多其他的事
情要做，但梦中我老是在假期中，老是到外旅行，而且坐在师傅旁边帮他忙，我老是觉得不
舒服，后悔花去太多宝贵的时间，而这些时间也许可以做一些更好的用途。如果布料量度或
切得不太准，就要挨师傅的骂。不过从来没有提到薪酬的问题。在弯腰站在黑暗的店里时，
我常常想写个报告来告假。有一次我办到了，不过师傅毫不在意，然后我又再坐在他的旁边
缝着衣服。
“在这些辛劳的工作之后，我醒来的时刻是如何的快乐呀！不是我自己决定这持续不停
的梦，如果再发生的话，我要狠狠地把它甩开并说：‘这不过是错觉而已，我正在躺在床
上，我要睡觉。’……但第二个晚上我又再度坐在裁缝店里。
“于是这梦继续好几年，而且很有规则地发生。有一次我和师傅在阿伯埃侯夫的家（这
是我第一次当学徒时所寄住的农夫家）工作，而我师傅对我的工作特别不满意。‘我要知道
你的脑筋开溜到那里去？’他叫道，严肃地望着我。我想最合理的反应是站起来和他说，我
工作只是为了让他高兴，然后离开他，但我没有那样做。当师傅叫另一个学徒过来，命令我
挪开让他有位置坐下来时，我并没有反对而移到角落去缝缀。同一天，另一个职工，一位狡
猾的伪君子被聘请——他是个游荡民族——十九年前曾在我们这里工作，不过有一次由酒馆
回来却掉入湖里。当他要坐下来的时候已经没有空位了。我带着询疑的眼光紧盯着师傅，而
他向我这么说：‘你对裁缝没有天分；你可以走了，从今而后，我们一刀两断互不相识
了。’我是那么害怕以致醒了过来。
“灰色的晨曦经由没挂上窗帘的窗子照入我熟悉的房间来，各种艺术的著作围绕着我；
我那漂亮的书架立着永恒的荷马，伟大的但丁，无可超越的莎士比亚，辉煌的歌德——都是
光耀灿烂的不朽人物。隔壁房传来孩子醒来和母亲开玩笑的声音。我觉得自己似乎又重新体
会到一种田园诗般甜蜜、和平、诗意的精神生活。这是我一直深深感受到的沉思的快乐。不
过令我感到不痛快的是，不是自己提出辞呈，反而被师傅炒鱿鱼。
“我是多么的奇怪呀呀！自从梦见被辞后，我就再度享受平和了，因为不再梦见过去那
么久的裁缝生涯了——这不虚假朴素的生活确是令人愉快的，不过却在我后来的生命中投下
好长的阴影……”
在这长系统的梦中（梦者是个作家，小时候是个裁缝职工），我们很难发现愿望达成。
梦者的快乐全部建架在他白天的生活；晚上做梦时，他又再回复到他终于挣脱的不愉快生
活。我自己一些相类似的梦使我对此问题能稍微了解。当还是个年轻医生的时候，我有一段
长时间替化学研究所工作，不过却没有办法学好这门科学所要求的技巧，所以在清醒的时
刻，我一直不想忆起这乏味以及丢脸的学习生活。不过我却一直梦见自己在实验室工作、分
析以及做其他种种事情。这些梦和考试的梦一样不好受而且也不明确。当分析其中的一个梦
时，我终于注意到“分析”这个字——使我了解这些梦的钥匙。自从那些日子开始我就是个
分析家，而我现在做的是一些被赞许的分析工作，当然事实上是精神分析。于是我发现：如
果我对早上的分析工作感到骄傲，并且吹嘘自己是如何的成功，那么晚上做的梦就会提醒着
另一件——即那我没有理由感到骄傲的失败的分析工作，这是个奋斗成功者的惩罚的梦，就
像那位裁缝职工变为名作家后所做的梦一样。但是梦为何会自我批评，如何会磨灭自己奋斗
成功的骄傲，如何呈现合理的警告而不是强蛮的愿望达成呢？就像我前面说过的一样，这问
题的解答是困难的，我们也许可以这样地说，这种梦的基础可能是一种夸张而野心勃勃的幻
想所造成，不过后来这泼冷水的侮辱思潮却取而代之，我们不可忘掉心灵中的被虐冲动，这
也许造成了此种相反。我不反对将这些梦命名为“处罚的梦”以和愿望达成的梦分开，我想
这并没有对我前面所提的各种理论有所冲突，不过只是语言上的一些缺憾以致使我们觉得两
个相反的极端会合在一起是很奇怪的。不过对此种梦的彻底研究，使我们又再发现另一个元
素。在我关于实验室的许多梦当中，有一个背景含糊，并且我又恰好落在医学生涯最忧郁以
及最不成功的年龄。我还没有职位，并且不知道要如何赚钱生活，不过同时却发现我有几个
可以选择的结婚对像。于是我就再度年轻，还有，她也年轻了——这位和我共度许多年困苦
生活的妇人。因此，一个一直向老年人内心唠叨的愿望变成了潜意识的梦的煽动者。这种心
灵上虚荣与自我批评之间的矛盾决定了梦的内容，不过只有那深埋的欲成为年轻人的愿望才
能使这冲突成为梦。即使在清醒时刻我们有时也会这样子对自己说：“今天一切事情都很顺
利，而以前那些日子则是困苦的。但这都一样，因为那些时光是美好的——那时我还年轻
〔133〕。”另一类我常常遇到并且认为是虚伪的梦，其内容往往是和一些长久以来即断绝
友谊者的和谐交往，这些梦例的分析都显示一些使我和他们断绝来往或成为敌人的事件。不
过梦中却描绘成完全相反的关系。
就作者或诗人记忆下的梦来说，我们可以知道他们一定会省略那些他们认为是无关紧要
或者是分散注意力的梦内容。因此这些梦对我们来说乃是一大难题，但是只要他们把那些内
容填补后问题就解决了。
峦克曾向我指出林姆的神话故事“小裁缝”或是“一拳七个”具有同样的奋斗成功者的
梦，那位裁缝成为英雄后，被招为驸马，有一个晚上梦见他过去的手艺，那时他正躺在他太
太（公主）的身旁。于是公主起疑心，第二晚叫武装的守卫躲在能够听见梦者呓语的地方，
预备将他逮捕，不过小裁缝事先受到警告，因而得以改正他的梦。
那种使梦思感情得以转变成梦中所呈现的感情是需要经过复杂的程序，如删除、减轻及
倒反的；而这种程序在经过完全分析后合成的梦例中能够被辨认出来，下面我将要再引用一
些感情的梦的例子，他们将证实这些说法。
如果我们再回溯到那个奇怪的梦，即关于老布鲁格叫我解剖自己骨盆部的梦（见第六章　
庚梦7）。我们不难发现在此梦中，我缺少这种情况下所应有的害怕的感觉。由好多方面来
说这都是种愿望达成，解剖即指我在这本关于梦的书中所进行的自我分析——这程序在真实
生活中对我有极大的困扰，以致我迟延了一年以上不将它出版。然后想到我也许可以克服这
个不是味道的感觉，因此造成我梦中不害怕的感觉。我亦很高兴不再变为灰色。我头发已经
长得够灰了，这警告说我不能再迟延下去。在梦的结尾，那种要我小孩完成艰苦旅途的目标
乃得以表现出来。
下面我们再来讨论两个梦醒后感到满足的梦例。第一个梦例的满足的理由是期望，“乃
是我所谓的‘曾经梦见这个’的意义，而其满足实在是我的第一个孩子的诞生（见第六章　庚
梦3）。第二个梦例的感到满足的原因是我确认某些预期的事件终于变成事实了，而实际上
所指的和前个梦例相似！这是我生下第二个孩子的满足（见第六章　庚梦4）。在这些梦例
中，梦思中的感情持续到梦中；但是我们可以保险地说，梦中事情是不会如此简单的。如果
对此二例加以更深地分析，我们不难发现这个逃过审查制度的满足受到另一来源的加强。这
另一个来源有理由害怕审查制度，而其伴随的感情，如果表面不用一些相似而合理的满足
（来自一些被核准的源流）来掩盖，而将自己置身于其护盖之下，无疑的是会遭受阻抗。
不幸的是我不能在这些梦例中说明这点，不过由生活另一部分所取得的例子可以使这意
义变得清楚。有一位我很讨厌的熟人，每当他发生什么不对劲的事，我都会有一种觉得很快
乐的倾向。但我性格中的道德部分却不允许这种冲动得逞。我不敢表达希望他倒运的念头，
而每当他遇到一些不应当得到的厄运时，我都压抑着自己的满意，并且强迫自己去表露以及
觉得歉意。每个人一定都会在某个时候遇到我这种情况。不过后来却发生了一件事，这个我
讨厌的人做了一件坏事而处在一个罪有应得的情况；这时我因为他得到应有的惩罚而满足，
同时和其他公正无私的人具同样的意见。不过却发现自己的满足要比别人来得更强烈，因为
它得到别的来源之支持（由我的憎恨），虽然直到那个时刻前一直受到审查制度的阻止，但
在这改变的情况下，它乃以随意奔驰。在社交生活中，被嫌恶或者是不受欢迎的少数人如果
犯了过错，常常会受到此种待遇的，他们所受到的处罚通常在应得之外再加上那恶意，而这
种感觉在以前并没有产生什么后果。那些处罚他们的人无疑是不公正的，不过却不自知。因
为那长久的压抑消除后所获的满足将它蒙闭了。在这种情况下，感情在质上说是应该的，但
量却不对了；当自我批评对某一点不予置许后，它很容易忘掉对第二点的审查。就如一道门
被推开后，人们就很容易都挤进来，这要比原先你所期望放进来的人数多很多。
神经质性格的一个主要特征——即某一原因产生的结果虽然在质上说是适当的，不过量
则太过了——就心理学所能了解的来说，亦可适用上述的句子。过多的部分仍是那些以前受
压抑而留在潜意识的感情所引起。这些感情借着和一个真正的原因相联系，而使它的产生和
其他的源由——一个合法以及没有瑕疵的感情——连在一起。因此，我们注意到被压抑，以
及压抑机转之间的关系，并不完全只是相互的抵消而已。有时二者亦会合作无间，互相加强
以达致一病态的效果（这也是同样值得注意的）。
现在，让我们利用这些精神机转的提示来了解梦中感情的表达吧！一个在梦中展露的满
足，即使能够在梦思中找到其源由，也不一定可以完全用此关系来加以解释。通常我们还要
在梦思中找寻另一来源——一个受到审查制度压抑的，因为这压力的关系，所以这源由平时
所产生的效果不是满足而是其相反。但是因为第一种感情源由的存在，使得第二个源由的满
足不受压抑的影响，并且使得第一来源的满足得以加强。因此梦中的感情是由几个来源组合
成并且受到这些梦思的过度决定。即在梦的运作当中，那些能够产生同样感情的同类，挤在
一堆共同制造。
经由对那种以“没有生活”做为主题的梦的分析来看，我们已能对这繁杂的问题有一点
了解。在这梦中，各种性质的感情在显梦中却归组成两部分。当我用两个字把我的敌手和朋
友歼灭后，仇恨以及困扰的感觉就产生了——梦中的文字是“被一些奇怪的感情所克制
着”。另一部分则发生在梦快结束的时候，我非常高兴，并且认为有一种“回来的人”可以
草草用意愿就能将之加以歼除（而我知道在清醒时候，这是荒谬的）。
我还没有提到这个梦的来由呢——这是很重要的，并且能使我们更深入地了解此梦。我
由朋友处知道柏林的一位朋友，弗利斯（梦中我称之为FL）将要被动手术。我想由他住在
维也纳的亲戚处探听关于他更多的消息。开完刀后所得到的前几个报告并不是很确定的，因
此我感到很焦虑，而想亲自到他那里。不过那时本身却生病，全身疼痛而寸步难移。所以，
梦思是我担心这要好朋友的生命。据我知道他唯一的姐（妹），在很年轻的时候就因一个短
暂的毛病而逝世了（我并不认识她）。〔在梦中弗氏（FL）提到他姐（妹），并说她在四十
五分钟内就死掉了。〕我一定是这么想，他的身体也强壮不了多少，所以不久我就要在听到
关于他的更坏消息后抱病踏上旅途，但是一定会到得太迟，而这又将使我永远地责备自己
〔134〕。因此“来的太迟所受到的责骂”成为此梦的中心，而这恰好可用年轻时代的良师
布鲁克在我迟到的时候以蔚蓝色眼珠的恐怖瞪视来责骂我的情景表现出来。不过梦不能如此
完完全全的把它搬过来用，理由我会在后面提到。所以它把蓝眼珠交给另外一个人，并且给
我予歼灭的力量。这很明显看出来，这是愿望达成的结果。我对这朋友的生命的关心，我对
自己不去探问他的自责，我对于此事的羞愧（他曾很客气的来维也纳看我），我觉得自己是
假借此病不去看他——这种种即造成我那梦中展现的感情风暴，同时也是在梦思这部分中狂
吹。
不过产生此梦的原因当中却有一个是具有相反效果的。动完手术后的头几天，他的情况
不太好。我曾被警告不要和任何人讨论此事。这使我很伤心，因为这不必要的对我的谨慎表
示怀疑。当然我知道这话不是我朋友说的，而是传达讯息者的笨拙及过度胆小造成的；不过
这掩饰着的指责却使我感到很不愉快，因为这亦非毫无理由。大家知道，只有那种含有实质
的指责才会有伤害的力量。许多年前，当我还很年轻的时候，我认识两个人（他们是很要好
的朋友），他们以其友谊来表示对我的敬意；而我很不必要的在一次谈话中把其中一位所说
的批评他朋友的话告诉了另一位。这件事当然和我的朋友弗氏毫无关系，不过我却永远忘不
了这件事。这两个人之一是弗莱雪教授，另一位的教名是约瑟——这刚好是梦中我那朋友与
对手P的教名〔135〕。
在梦中此元素指责我不能保守秘密。弗利斯问我曾告诉过P君多少关于他的事亦是同样
的指责。不过借着这个记忆（我早期不能守秘密以及造成的后果）却使我现在这个对自己将
太迟到达的自责转换到在布鲁克实验室工作的时期。同时借着把梦中被歼灭的人唤为约瑟，
不但指责自己将到达太迟，并且指责（我强烈压抑着的）自己不能保守秘密。由这梦即可看
出凝缩作用和置换作用，以及其产生的动机。
而我现在这个微不足道的愤怒（关于警告我不得泄露关于弗氏的疾病）却由心灵的深部
得到加强，形成一股仇恨的洪流，指向我在真实生活所喜爱的人身上。这个加强源于我的童
年。我已经提过（第六章　庚），我的友谊与敌意源于童年时和大我一岁侄儿的关系；他如何
凌驾于我之上，我如何学习防卫自己；我们一起生活，不可分离，互相亲爱，不过有一段时
间（据我们长辈的回忆），我们两人常打架，同时埋怨对方的不是。由某一观点来说，我后
来的朋友都是这形体的重新肉体化，因此都是“revenants”。这位侄儿在我孩童时期又再
出现，那时我们一起扮演着凯撒与布鲁特斯的角色。我感情的生活一直强调着自己应有一个
亲密朋友以及一个仇敌；而我一直能够使自己满足这愿望。同时我这孩童的概念常常会使我
的朋友与敌人发生在同一人身上；当然这不会是同时发生，也不是经常转换的（和我童年的
情况不同）。
至于说一件新近发生的事件如何会引出孩童时所发生的事件，并且以之取代目前的因果
关系，我却不愿在这里加以讨论。这问题属于潜意识思想心理学的范围，或者是心理症的一
个心理学上的解释。不过为了梦解析的缘故，我们可以这么假设，我对孩童的回忆（或者由
幻想所产生）多少具有下列的内容：“我们这两个孩子因为某些事而打架——到底真正是什
么可以不管，虽然记忆或是其错觉显示出它是很确定的一件事——每一位都说他比另一位先
到达，因此有权利得到它。于是我们整夜都在打斗着；力量就是权力；由梦中的证据看来，
我自己已经觉察出自己的过错（“我知道自己的错误”）；不过这次我是强者，掌握着战场
的胜利；于是失败者跑到我父亲（他祖父）跟前，诬告我，而我以由父亲口中听来的话替自
己辩护：“因为他打我，所以我才打回他。”这个记忆（更可能是幻想）在我分析的时候浮
现在脑海中——在没有更多的证据前，我不能说为何会如此——并且成为梦思的中间元素，
并屯积着它们的感情（就像井子收集流入来的水流一样）。由这点看来，梦思是这样的：
“活该，你要对我让步；为什么你要企图把我推倒呢？我不需要你，不久我就可以找到别的
玩伴。”等等然后这些就进入到梦中表现的途径。有一个时候，我指责过约瑟，因为他也有
个相似的态度：“ote—toiyquijemiymette！（让开！）”他在我之后继任布鲁克研究所的
助手，该研究所的升迁不但慢而且罗嗦。而布鲁克的两个得力帮手又没有离去的迹像，因此
年轻人就沉不住气了。我这位朋友知道自己的日子已经不多了，同时又因为与上级间没有深
厚的感情，所以有时大声公开地表示不满。又因为他的上司弗莱雪病得很严重，而P想要把
他赶走的意愿也许地不只是为了自己的升迁，其意图可能更为恶毒。自然，在这几年以前，
我亦有同样的想法：因此，只要有提级及升迁的可能，那么就会有对妄想意愿压抑的机会，
莎士比亚的哈王子即使在他病危父王的床边，亦压抑不住把皇冠戴上头上试试的行动。不过
和我们的推理相同的是：梦中对我为朋友无情的想法加以处罚而放开了我自己〔136〕。
“因为他野心勃勃，所以我杀他。”因为他不能等待别人的离去，所以他本身就被摒除
了。这是在我参加大学纪念堂的揭幕典礼后立刻产生的感想——不是对他，而是对另外一个
人，因此，我梦中所感觉到的满足，应当如此解释：“一个公正的处罚！你是罪有应得。”
在P君的葬礼后，一位年轻人说了下面这些似乎不近情理的话：“教士说的话使我们觉
得这个世界失去此人后，是无法存在的。”他不过表达其忠诚的反抗，其感伤因这夸张而得
到困扰，但他这些话则是下述梦想的源起：“真的，没有人是无法予以取代的。我已经看到
多少人死去了呀！不过我还活着，因此我拥有这个领域啦。”在我害怕无法赶上见弗利斯
（Fl）一面的时候，类似这样的想法就涌现出来。我只能够想到这样解释；因为自己又比别
人多活久些，因为他死去了（并非是我），因为我硕果仅存地拥有这个领域——而这童年以
来即梦寐以求的。此源于童年的满足（拥有这个领域）造成梦中感情的主要部分。我很高兴
自己活着，因此就像下面这轶事所表达的天真的自我情绪一样。丈夫对妻子说：“如果我们
其中一人死去，那么我会搬到巴黎去。”因此，很明显的，我认为自己不是将死去的那个。
不容否认，解析与报告自己的梦是需要高度的自律。因为这将使报告者成为与他共同生
活的高贵生命中的坏蛋。因此，我觉得自然的，这些revenants在我要他活多久就活多久，
并且可以一个意愿就将它加以抹杀。这就是为何我的朋友约瑟就会在梦中受到处罚。不过
revenants是我童年时期朋友的肉体重现，因此亦是我感到满足的来源——我能一直为此角
色找到替代者；而我对这快要失去的朋友又将找到一个替代者——因为没有人是不可置换的。
但，审查制度到底是搅什么的？为何它对这狠毒的自私不予以强烈地对抗呢？为何它不
把连结在这思想串列的满足改变为极度的不愉快呢？我想答案是这样的，和此人相连的别种
无法反对的思想串列同时得到满足，并且其感情恰好遮盖了由这受抑制的童年妄想所带来的
感情。在揭幕典礼的时候，我思想的另一层次是这样的：“我失去多少朋友了呀！有些死
去，有些是因为友谊的年代，我将要保持这友谊而不再失去它。”“我对能够以一个新的朋
友来取代失去的友谊”是能准许进入梦而不会受干扰的，不过同时却偷溜进了源自童年感情
的具有敌意的满足。无疑的，童年的感情加强了现时这合理的感情，不过童年的仇恨亦成功
地得以表现出来。
除了这些以外，梦中亦明显地暗示着，另一能导致满足的思想串列。不久前，在好久的
期待之下，我朋友弗氏生下一位女儿。我知道他是如何的哀悼他早年夭折的妹妹，因此写信
告诉我说终于可以将他对妹妹的爱转移到这个女儿身上，而她将失掉那不可补偿的损失。
因此这个思想又再和前面提到的隐意的中间思想发生关联（请见第六章　）（而由这思想
却发射出许多相反的途径）——“没有人是无法予以取代的”“只有revenants：我们那些
失去的都再度回来啦！”而梦思各种相冲突成份间的关系再度因为下面这偶合事件而连接的
更密切；我朋友小女婴的名字恰好和我小时的女伴具有相同的名字，她和我同年，并且是我
那最早的朋友与敌人的妹妹（按即ohn与pauline兄妹）。当我听到此婴孩子命名为为赛琳
时心中大感满足，对此巧合的暗示是，我在梦中以一约瑟代替另一个约瑟，并且发现无法压
抑着“Fl”与“Fleischl”之间起头的相似处。现在我的思想又再回到自己孩子的名字上，
我一直坚持他们的名字不应追求时尚，而是应该纪念那些我喜爱的人。这些名字使他们成为
revenants。我想，孩子难道不是我们到达永恒之路吗？
对梦中的爱情，我只有另外一些话要补充——由另一个观点看，睡眠者脑海中的某一统
辖的元素造成我们所谓的“情绪”——或者是某种感情的倾向——而这对他的梦会有决定性
的影响。这种情绪可能根源于他前一天的经验或思想，或者是依据记忆，不管怎样，它都是
伴随的适当的思想串列。不管梦思的理念是决定了感情，或者是感情决定梦思的理念，对梦
的建架来说都是没有分的。二者都预示梦的建架是受到愿望达成的影响，并且都是由愿望取
得其心灵的动力。这实际存在的情绪和梦中产生的情感是得到同样看等的（请看第五章　
丙）。即有时会被忽视，有时会用来做为愿望达成的新解析。睡眠中的不安情绪可以是个梦
的原动力，因为它引起那活力勃勃的愿望，这正是梦所欲满足。情绪所附着的材料于是被加
以运作直至能够表达其愿望达成为止。而这不安情绪在梦思中如果愈是强烈和占优势，那么
愈被强烈压抑的愿望冲动就会乘机潜入梦中：因为既然不愉快已经存在（否则它们需要制造
出来），所以困难的部分已经完成了——即使自己潜入梦中的工作。这是我们又再碰见焦虑
的梦的问题；以后我就会知道这将是梦活动的边缘例子。

语燃

壬、再度校正〔137〕



终于我们现在能够论及梦形成的第四因素了，如果我们以和开始一样的方法来探讨着梦
内容的意义——即以梦中显著的内容和它梦思的来由相比较——那么就会遇到一些必须以崭
新的假设来加以解释的元素，我脑海中还记得一些例子，梦者在梦中感到惊奇，愤怒，被拒
绝，而这仅仅是由于梦内容的一部分所引起。在前节的许多例子中，我们不难发现，这些梦
中的紧急的感觉和内容并不一致，反而是梦思的一部分，这我会在适当的例子中显示出来，
但是有许多这类的材料却不能如此解释：它和梦思的关系无法找到。譬如说，这句常常在梦
中发现的话：“毕竟这只是个梦而已”具有何种意义呢？（请见第六章　）这是梦中一个真实
的评论，就像我在清醒时所做的一样，而且这常是睡醒前的序曲；更常见的是它紧随着一些
不安的感觉，但在发觉是梦境后又平静下去了。当梦中产生“毕竟这只是个梦而已”时，它
和奥芬巴赫的笑剧中La beliehelene口中里所说出的具有同样意义〔138〕：它不过是要减
少刚刚经验到事件的重要性，以及使接下来即将产生的经验更易于被接受。它的目的在向
“睡眠”催眠，因为这精神因素正要使它奋起，同时有将使梦不再继续的可能——或者是该
剧的继续发展——这么一来，就可以更舒适地继续睡下去，并且忍受梦中的一切，因“这毕
竟只是一个梦而已”。我认为这个轻蔑的评论（毕竟只是一个梦而已）是在下述的情况产生
的：当那从未真正休眠的审查制度发现在不经意之下让某个梦产生，要潜抑已经太晚，所以
审查制度只好用这些话来对付因之而产生的焦虑感。这不过是精神审查制度的
esb pritdescalier的一个例子。
这使我们得以证实梦中每一事物，并非都是源于梦思，有时其内容能由一种和清醒脑袋
不相上下的精神功能所制造出来。不过问题是，这种情况是例外，抑或除了审查以外，此种
精神活动亦恒常占据梦的内容一部分呢？
我们毫不犹豫地认为后者正确，虽然知道审查机构只是删除以及限制梦内容，不过它也
能够增加或插入一些情节。这些插入的情节是很容易被辨认出来的。通常梦者述及此点时免
不了会犹豫，同时前面冠以“就像”；它们本身并不太令人注目，不过却是用来连接梦内容
的两部分，或者将梦的两部分连接起来。和真正源于梦思的材料比较后知道它是较不容易留
存在脑海；如果我们把梦给忘了的话，这部分的记忆是最先失去的。我怀疑那些常听到的怨
语：“我有好多梦，不过却忘了大部分，只记得一些琐碎”（请看本章第一节凝缩作用），
就是因为此种急速忘却的思潮引起的，在完全的分析过程中有时我们发现，它和梦思的材料
毫无关联。不过在仔细地研究后，我发现这并非常见；插入的部分通常能溯源到梦里，不过
却无法以本身的力量或先决的方法来呈现于梦中，似乎只有在很特殊的情况下，这种精神活
动才会创造新的事物，大部分的情况，它却是利用梦思中的材料。
这个梦运作的因素的特征乃是其目的，这也是泄露其身份的部分〔139〕。这功能和诗
人恶意形容哲学家的字眼一样：“它以碎布缝补着梦架构的间隙。”〔140〕由于它的努力
使梦失去了荒谬与不连贯的表征，并且接合于理智的经验。但是它也不常是成功的。
表面看来，梦常常是合乎逻辑与合理的；由一个可能的情况开始，然后经由一连串的发
展而得到一个近理的结论（虽然并不太常见）。这一类的梦必定受过此种精神功能（和清醒
时的脑袋没有两样）大量的修正；它们看来似乎是有意义的，不过却和真正的意思大大不
同。如果将它们一一加以分析我们不难发现再度校正非常自由地玩弄着梦材料，并且把它们
之间的关系减到最少。这些梦可以说还未呈现到清醒的脑袋以前就已经被解析一遍了
〔141〕。在别的梦例中，此种具有偏向的校正只能说是部分的成功而已。梦的一部分似乎
是很合理，不过接着又变为模糊，无意义；也许接下来又再变为合理了。还有一些梦例，校
正可说完全失败了，因为那些梦只是一堆无意义的碎片组合而已。
我不愿意否认这个属于第四种梦产生因素的存在——不久我们即将对它感到熟悉。事实
上，它是四个因素中我们最熟悉的一个——我也不愿意否认这个第四因素具有提供给梦的新
贡献，不过据我们知道它和其它因素一样，也是利用梦思中现存的材料，依据其爱好来选
择。有一个例子，它不需要辛劳地替梦架建起一座冠冕堂皇的正面——因为这已经存在于梦
思中。我习惯于把这些梦思称为幻想；而这和清醒时刻的“白日梦”是相似的——也许这么
说就可以避免读者的误会。精神科医师对它在精神生活上所扮演的角色还不太明了，虽然，
朋纳第在这方面有很好的开始〔142〕。不过白日梦所具的意义并不能逃过诗人毫无错失的
眼光，譬如说都德曾在很有名的总督大人中描述一位小角色的白日梦（请看第七章　乙）。对
心理症病患的研究使我们很惊奇地发现幻想（或者白日梦）乃是歇斯底里症状的直接前身，
如果不是全部至少也是大部分。歇斯底里症状并非和真实的记忆相关联，而是建立在一些基
于记忆的幻想上。因为这些意识到的白天幻想常常发生，使我们对此构造得以了解。不过，
除了这些意识到的幻想外，还有更多的潜意识幻想——而其内容与受潜抑的来由造成它们变
为潜意识的理由，仔细研讨这些白天幻想的特征使我们觉得把它和晚间的思想产物——梦—
—相比是很恰当的。他们和晚间的梦具有许多共同的性质，因此对它们的研究也许是了解梦
的最短与最好的方法。
和梦一样，它们都是愿望达成；和梦一样，它们大都是根源于幼童时经验到的印像；和
梦一样，它们因为审查制度的松弛而得到某种程度的好处，如果仔细观察其结构的话，我们
不难发现“愿望的目的”正把各种建架的材料重新组合以形成新的整体。它们和幼童时期记
忆的关系，就像是罗马宫廷和古代废墟的关系一样——其阶级和柱子供给这些现代建筑的材
料。
由“再度校正”中——这个所谓梦产生的第四个因素——我们再度发现那个在创造白日
梦时不受别的影响而得以呈现的同样精神活动。可以简单的这么说，我们所谈论的第四个因
素把供给的材料模塑成一些像白日梦的东西。不过梦思中如果已经有现成的白日梦存在着，
那么梦运作的第四个因素就会利用这现有的材料，而将它纳入梦的内容。因此有些梦只是在
重复着白天的幻想——也许是潜意识的。譬如说，我的孩子梦见和Trojan战后的英雄同驰
战场（请参阅第三章　）。还有我那“Auto－didasker”的梦（请见第六章　第一节），其第二
部分完全是我白天幻想和N教授谈天的重现（此幻想本身是无邪的）。不过这些有趣的幻想
只形成梦的一部分，或者只有一部分进入梦中的事实，只能如此解释，即梦的产生需要满足
许许多多繁杂的条件。一般来说，幻想和其他的梦思部分都受到同样看待的，不过在梦中，
它通常被视为一个全体。在我的梦中常常有许多部分是独特的，和其他部分虽然不同，它们
似乎是更加通顺，关系更为密切，并且比梦的其他部分来得更短暂。我知道这些都是进入梦
中的潜意识的幻想，但是却从未成功地记下这种幻想。除了此点以外，这些幻想和梦思的其
他成分同样会受到压抑、凝缩，并且互相重叠等等。当然还有一些居中的例子，在两个极
端——一头那些一成不变造成梦内容（至少亦是其正面）者，另一头是极端相反，它们只是
以其中一元素，或者很遥远的比喻来呈现在梦内容中，梦思中幻想的最后下场当然也是和它
能够符合审查制度和凝缩作用的程度有关。
在前面所选择的梦例当中，我一直避免引用那些潜意识幻想占据相当重要地位的梦，因
为介绍这个特别的精神因素，需先花很长的篇幅来讨论潜意识思考的心理学，不过我还是不
能完全不考虑幻想，因为它们常常完完全全地移入梦中；更常见的是，经由梦而让我们意识
到，因此，我下面要再引用一个梦例，里面含有两个互相抗拮的幻想——一个是明朗化的，
而第二个则是前者的解析〔143〕。
这个我唯一没有好好记下注释的梦，内容大概是如此的：梦者，一位年轻未婚的男人，
正坐在他常去的餐馆内（在梦中很真实地呈现）。然后几个人出现，要把他带走，其中一位
还要逮捕他。他对同桌的伙伴说：“我以后再付帐，我还要回来的。”但他们以一种蔑视的
嘲笑叫道：“我们全都知道了。大家都这么说的。”其中一位客人且在他背后这么说：“又
是一个！”他于是被带到一个狭窄的房间，里面有一位女人抱着一个小孩。护卫着他的某一
个人说：“这是米勒先生。”一个警探，或者是某种政府官员很快地翻阅着一堆入门卷或者
纸张，并且重复着“米勒，米勒，米勒”。最后，他问梦者一个问题而他答道：“我会这样
做的。”于是他再望着那妇人，发现她长着一脸大胡子。
在这梦例，我们不把两部分分开，表面的一个乃是被逮捕的幻想，而看来它似乎是新近
由梦运作所制造。不过我们仍能够看到它背后的材料，而这种受到梦运作用稍加改换外观而
已————即是结婚的幻想。这两个幻想相通特点在梦中显得很清晰——就像Galton的集
锦照片一样。那位单身汉应允要回到此厅馆来，其同伴的怀疑（因为累积的经验而变得聪明
些），以及他们在他背叫的“又是一个（去结婚的）”——这些问答却能很满意地适合两种
幻想。那向政府官员宣誓的“我会这样做的”也是一样。翻阅一大堆纸同时重复着同样的名
字较为次要，不过却是婚姻典礼的一个特殊特点——即是阅读一堆祝贺的电报，它们的致电
都是具有同样的名字。结婚的幻想实际上比表面的被逮捕的幻想来得更成功，因为新娘在梦
中确实呈现。由得到的消息中我知道新娘最后为何会长着胡子——不过并非经由分析而来。
在梦发生的前一天，梦者和一位朋友（和他一样对婚姻感到畏羞）在街上散步，他要朋友注
意一位走向他们的黑发美女，他朋友这么说：“确是不错。只要这些女人在数年后，不像她
们父亲那样长着胡子就好。”当然即使在这梦中，梦的改造仍然在运作。因此，“我以后再
付帐”指的是怕岳父对聘礼的意见。的确，各种疑虑都使梦者不能由这结婚的幻想中得到愉
快。其中之一乃是害怕结婚会使他付出自由的代价，因此在梦中变形为逮捕的景色。
如果我们暂时回到这个观点上——即梦的运作喜欢利用梦思中现成的幻想而非利用梦思
来另外制造一个——那么我们就能解决和梦有关的一个最有趣的谜。我曾经提到过，毛利在
长梦之后醒来，发现自己的后颈被小块木板敲击着——而梦中他却梦见法国大革命，自己被
断头台上的刀片切断脑袋，既然此梦仍是连贯的，而且据他的解释，乃是为了解释那使他醒
过来的刺激，而这刺激又是他所不能够预测到的，因此只有一种情况是可能的，即梦恰好在
木板敲击他的头，以及他醒来之间形成的，在清醒的时刻，我们从来就不敢认为思想活动是
如此的快速的，所以认为梦的运作具有加速我们思想程序的功用。
对这急速成为大家所熟知的决论，许多作者都加以激烈的反对。他们一方面就怀疑毛利
的梦的正确性，一方面又想辩论清醒时刻的思潮并不比这梦来得慢——如果夸张的部分加以
消除的话。这些辩论引出许多基本的问题，不过我却不认为它们近于答案。但我必须承认，
譬如说我不认为伊格对毛利断头台的梦的反对是能令心信服的。我自己认为这梦或许应该这
样解释。毛利的梦很可能表示那多年以来一直储存于他脑海的幻想，不过却在他被那刺激弄
醒的那刻里被唤起——或者是被暗示出来。果真如此，就不难了解为何这样长而详细的梦会
在如此短的时刻内制造出来——因为这故事早就做好了，如果这块木头在清醒时刻击中毛利
的头，那么也许他会这么想：“这就像被砍头一样。”但既然他在梦中被木板击着，梦运作
于是很快地利用这敲击的刺激而获得愿望达成；就像它是这么想（这完全是比喻的）：“这
是个好机会来实现我那意愿的幻想，而它是在我某个读书时间中所形成的。”这是不容易受
人置疑的，因为每一个年轻人在强有力的印像下都会造成完全像这样的梦故事。谁不会被那
恐怖时代的描述所吸引住呢——尤其是一位法国人，而且又是研究人类文明历史的学者——
那时贵族男女，国家的精华，都显示出他们能兴趣高昂地面对死亡，并且在死亡刹那前仍能
维持其高贵风度与灵活的智慧。对一个年轻人来说这个想像是多么的诱人呀！——想像自己
正向一位高贵女士道别——吻着她的手，无畏地步向断头台。或者野心乃是这幻想的主要动
机时，把自己取代那些可怕的人物又是如何的诱人呀！（这些人单单利用其智力与流利的口
才就统治了城市中那些痉挛似抽动的人心，并且以其判决把千千万万的人命送上断头台而铺
下整个欧州大陆改组的道路，而同时他们的头又是很不安全，终有一天会落在断头台的刀子
下。）试想把自己看成Girb rondist（按即一八七一年法国国会之和平共和党员，其领袖
皆来自rrokde州），或者伟大的英雄人物达坦，又是多么令人兴奋的呀！这是此梦的一个
特征，他被“带到执行死刑的地方，四周围绕着一大群暴民”，看来他的幻想就是此种“野
心”型的。
而且这长久以来即已准备的幻想并不必要在梦中一一展现，只要加以触摸一下就行了。
我的意思是这样的，如果弹几道音符，而有人说是莫扎特的Figaro（就像在DonGiovanni
中所发生的一样）许多印像就被勾引出来，但原先我一点都没有想到，关键的词句就像是个
进口同时把所有的关系都激动起来。潜意识的思想程序也是一样的，这弄醒他的刺激把精神
的进口给兴奋起来，而让整个断头台的幻想得以呈现。但这幻想并非在梦中全部一一浮现，
那是在睡醒后回想时才出来。醒过来后，他记得这在梦中以整体的方式激起的幻想所具有的
所有细节，在这种梦例中，我们没法证实自己确是记得一些梦见的事情，这种解释——即这
只是事先准备好的幻想，而被一个弄醒的刺激所激动起来——可以应用在别的被外在刺激弄
醒的梦，如拿破仑一世在战场中被炮弹吵醒的梦（请见第五章　丙）。
土波窝士卡为了她那关于梦的长短所做的论文而收集的梦中，我认为最有价值的乃是马
卡里奥所报告的由剧作家波佐做的梦。某个傍晚，波佐想要去观看他剧本的第一次演出，但
是他是那样的疲倦以致当戏幕拉起的时候，他就打瞌睡。在睡梦中他看完他全戏的五幕，以
及各幕上演时观众们的情绪表现，在戏演完后他很高兴听到激烈的鼓掌并且高叫他的名字。
突然他醒来了，但他不能相信自己的耳朵或眼睛，因为戏不过才上演第一幕的头几句话。他
睡着的时间不会超过两分钟。我们这么想是不会太过草率的；梦者看完五幕戏，并且观察观
众对各段落反应态度的事，并不需要在睡梦中由任何新鲜的材料制造出来，而可为由已经存
在的幻想重现出来。土波窝士卡和别的作者一样，强调那些观念急速倾盆而出的梦都具有共
同的特征；它们是特别连贯的（这和别的梦不同），而对它们的回忆只是摘要而非细节，当
然这是那些由梦运作触发的现成幻想所具有的特征，但是原作者却没有指出这结论，我当然
没有断言所有被弄醒的梦都适用的这种解释，或者梦中快速呈现的观念都是经由此种方式处
理的。
在这里我们无法不去讨论梦内容的“再度校正”和其他梦运作的因素之间的关系。难道
制成梦的程序是像下面描述那样吗？即梦的形成元素——如凝缩作用的努力，逃避审查制度
的需要，以及精神意念的表现力——首先由梦的材料中抽取出临时的梦的内容，然后此临时
内容再经过重新铸造直到完全满足这续发的“再度校正”。不过，这是很不可能的，我们倒
不如假定这因素从开始就和凝缩作用、审查制度和表现力一样，梦思必须满尼它的需求才能
被诱导与选择出来而形成梦内容的一部分，这些因素是同时进行的，不管在哪个梦例中，这
个最后提到的梦因素其需求对梦是具有最小束缚力的。
下述的讨论将使我们认为这个我们称为再度校正的精神功能和清醒时刻的脑筋活动很可
能是完全相同的：我们清醒（前意识）的思想对一切认知材料的态度，和此因素对待梦内容
的材料完全相同，对清醒的思潮来说，我们很自然地对此等材料创造出秩序，制造相互间的
关系，同时使它满足理智的期望。事实上我们这样做是太过分的，魔术师很容易利用这些理
智习惯来愚弄我们。我们努力使各种感觉印像综合成合理的形式往往让我们隐入最奇特的错
误，甚至把眼前材料的真实性否决掉。
关于这点的证据是人所共知的，我不想在这里花费太多的笔墨。在阅读的时候，我们常
把错印（而把原意破坏）的部分误认为正确。法国一本畅销杂志的编者有次和人打赌他能叫
排字工人在一段长文章的每个句子后面加上一“前面”，“后面”的字眼，而没有一个读者
会觉察出来，结果他赢了，很多年前我在报纸看一则有关这种虚假联想的滑稽例子。无政府
主义者有一次掷入一个炸弹在法国国会会议上爆炸开来，杜培以这勇敢的话
“LaSeanceContinue（会议将继续进行下去）”来缓和恐怖的气氛。看台上的来宾被问及他
们对此暴行的印像。其中两位是由乡下来的，一个说他确曾在某人发表言论后，听到爆炸
声，不过他以为国会在每个发言人说完后都要鸣炮一声。第二个人也许听过几次会议，也有
同样的结论，除了他认为鸣炮是对一些特别成功的演说致敬。
因此精神机构以同样的态度对待梦内容，要求它们合理能解而加以第一眼的解释，不过
却常因此产生完全的误解（请见第六章　）。为了解析的目的，我们的原则是，不管任何梦
例，我们都不考虑梦表面的连贯性，而怀疑各部分具有不同的来源。所以不管梦本身是清晰
抑或含糊，我们都要遵循着各元素原先的路途回溯到梦思的材料去。
现在我们就能知道前面所论有关梦的清晰抑或含糊都不是独立的，再度校正能够产生效
用的那部分是清晰的而不能发生效用的则是含糊，又因为梦中含糊的部分常常又是不够鲜明
的，所以我们能这样断言，这个续发的梦运作亦能够贡献各个梦元素的强度。
如果我要找寻一个物像来和这个梦的最后形式（经过正常思考的协助后）相较量，那么
没有任何比飘页中那些很久以来就吸引住其读者谜样的铭言来得更恰当了。书中的句子给读
者的印象是像拉丁铭言——而其实是一些极其粗鄙的土话（为了对比的缘故）。为了这目
的，所以把土话句子中的文字字母排列弄乱，而加以重新排列。因此不时出现一些真正的拉
丁文字，有些地方又像拉丁字的缩写，而别的部分我们又看到一些好像掉了一些字母，或涂
删的文字，因此忽视了每个独立文字的无意义。为了不被愚弄，我们必须放弃找寻铭言的企
求，注视每个文字，不管其外表排列如何而把它重新组成自己的母语，这样才能了解。
再度校正是梦运作四个元素中最能被大多数作者观察到而且了解其意义，艾里斯曾有趣
地描述过其功能：“事实上我们可以想像睡眠中的意识如此对自己说：‘我们的主人（清醒
时刻的意识）来了，它是具有强而有力的理智和逻辑等等。赶快！把材料收集好，将它们排
好——任何秩序都行——在它又再掌握实权之前。’”
其运作的方法和清醒时刻思想的雷同，曾被笛拉谷露斯描述：“这个解析的功能并非梦
所特有，我们清醒时刻对感觉作用所作的逻辑协调亦是一样。”
苏利和土波窝士卡亦有同样的意见：“精神对这些不连贯的幻觉所做的努力，就和白天
它对感觉所做的协调一样，它把所有分离影像以想像的环节连起来，并且使它们之间的巨大
间隙填补着。
根据其他作者的说法，这种重组以及解释的程序在梦中开始发生，并且连续到清醒为
止，因此包汉说：“不过，我常常这么想，梦也许会有某种程度的变形或重新造形，在记忆
中……而那要产生系统化的想像在睡梦中开始作用，不过却要在睡醒时才会完成。因此思考
的速度在清醒时刻的想像力作用后会很明显地增加。”
李罗和土波窝士卡说：“反过来说，我们对梦的解析与协调不但需借助于梦中的资料，
而且也需要用到清醒时刻的……”
因此，这个大家所认知的因素无可避免地被过分高
估，——他们认为梦之所以创造出来完全是因为它的成就。哥洛认为此种创造性工作是
在睡醒那刹那间所产生的，而浮卡更进一步地认为清醒时刻的思想将睡眠时浮现的思潮制造
成梦。对这观点，李罗和土波窝士卡有下述评论，“有人认为可以在清醒的时刻发现梦的进
行，所以（这些作者）主张梦是由清醒时刻的思想将睡眠时所产生的影像制造成的。”
依据这对再度校正的讨论，我将更进一步地讨论梦运作的另一个因素，而这是最近由塞
伯拉的细心观察研究所发现的。我前面曾经提过（请看第六章　丁），塞氏在极度疲倦与昏困
的状态下强迫自己从事理智活动却发现自己把思想转变为图像。在那时刻中，他所处理的思
想不见了，却以一些图像来替代此类抽像思想。不过这时刻产生的影像（可以和梦的元素相
比较）有时并非是所从事的理智活动——即是说和疲倦，以及工作的困难和不愉快有关。也
就是说和从事这工作者的主观情况与功能有关，而与他所从事的活动物像没有关联。塞氏把
这种常发生的事件叫做官能性现像，而非他所期待的“物质现像”。
譬如说：“一天下午，我很困地躺卧在沙发上，但是却强迫自己思考一个哲学上的问
题。我想比较康德和叔本华对时间的看法。不过因为太过疲乏，我无法立刻把他们两人的争
论同时浮现在脑海中，而这是把他们相互比较的必要条件。经过几次徒劳的尝试后，我又再
度用全部意志把康德的推论浮现在脑海中以便能和叔本华的相比较。但当我注意力转移到后
者，然后又返回康德的时候却发现他的论证逃开了，我无法再把它挖掘出来。对于要把匿藏
在脑袋中的康德理论找出来的徒劳尝试突然使它在我眼前以一种实在的，造形的影像呈现，
就像是梦的影像一样：我向一位脾气暴躁的秘书询问某件事情，那时他正在弯着腰伏在办公
桌上办事，恼怒我那紧急问题的干扰，因此半伸直着身体，给我一个愤怒而拒绝的脸色。
（取自塞伯拉）
下面则是别的关于往返清醒和睡眠之间的例子（皆取自塞氏）。
发生时的情况：早晨，在清醒的时候，当我在某种程度的睡眠状态（半睡半醒）下，并
且回想刚才所做的梦，想要重复以及继续下去，却发现自己愈来愈接近清醒，不过心理却要
留在这蒙胧时刻。
梦见的情境：我把一脚跨到溪流的另一边，不过却立刻把脚收回来，因为我想要停留在
这一边。
例六：发生的情况和例四相同（他想要多躺在床上一会而不睡过时间），“我想要多睡
一会。
梦见的情境：“我和某人道别，不过却安排不久和他（她）再见的时间。”
塞氏观察到的官能性现像（代表一种精神状态而非物体）主要是发生在入睡与清醒两种
情况下。明显的是，梦之解析上和后者有关，塞氏的例子强有力地批出，在许多梦中，显梦
的最后部分（接下来就是醒过来），往往只是表现清醒过程，或者是清醒的欲望，这种表现
可能是跨过门槛（门槛像征），从一房间走到另一房间，离开，回家，和朋友再见，潜入水
中等等，但是由自己的梦或分析别人的梦中，我却无法找到很多和门槛像征有关的梦元素，
而塞氏的著述却使我们期待能够找到更多的像征。
不过这种门槛像征也许可能解释梦的中间部分——譬如说，往返于深睡以及睡醒的时
候。然而，有关这方面的确实证据还未找到（请看下面第七章　丙弗氏关于这点的评论）。而
较为常见的是过度决定的例子，在这些例子当中和梦思相联系的梦内容只是更用来表现某种
精神活动的状态。
这个塞氏表现的有趣的官能性现像（虽然错不在该作者），却导致许多滥用：因为它被
认为是支持那些古老的以像征和抽像来解析梦的证据。许多喜爱此“官能性类型”的人甚至
在梦思具有一些理智活动或情绪程序，就说它是官能性现像，虽然这些前天遗留下来的残
物，并不比其他的材料有更多或更少的权利入梦。
我们认为塞氏现像乃是清醒时刻的思想对梦形成的第二个贡献。（第一个贡献我们已经
以再度较正的名义下予以讨论过了。）我们已经显示白天运作的注意力继续在睡眠状态下指
导着梦，局限着它，批评它，并且保留着中断它们的权利。看这个留存的精神机构唤醒了审
查官，而这对梦的形式具有强劲的限制性，塞氏的观察所能追加的是，在某种状况下自我观
察亦扮演着某种的角色，并且形成一部分的梦内容。这自我观察机构（也许在哲学家的心灵
中特别发达）和别的如精神内省，观察的错觉，良心，梦的审查官等的关系，也许在别处讨
论较为适当。
下面我将把这长篇有关梦运作的讨论加以摘录，我们曾被指问，精神是否以它全部力量
或者仅以剩余的受限制部分来创造梦，研究的结果发现这问题是不合适的，但如果我们被迫
一定要回答的话，那么我们要说二者都是对的，虽然看来这两个答案是互相排斥的，在制造
梦的时候，我们能够分辨出两种精神活动：梦思的产生，以及把它们转变成梦内容，梦思是
理性的，它是我们所能具有的所有精神精力所制造出来的，它们属于那些不在意识层面的思
想程序——经过某些变异，这程序亦产生我们意识的思想。无疑的，梦思有许多值得探讨，
有许多神秘处，不过却和梦没有特别关系，所以不忘在梦的前提下予以讨论〔144〕。但是
形成梦的第二种精神活动（把潜意识思想转变为梦的内容）却是梦所独有，而且是其特征。
这特殊的梦运作和清醒时刻思想型式的分野远比我们想像得还大，即使是梦形成的精神功能
之最低级者亦然，梦运作不单只是更不小心，更无理性，更健忘，或者更不安全；它和清醒
时刻的思想完全不同（就质来说），所以是无法加以比较的，它并不思想，计算或者判断；
它把自己局限在给予事物新的变形，我们前面已经不厌其烦地描述种种它在产生结果前所必
须满足的情况。那个结果，最主要的是要能够通过审查制度，为了满足此目的，梦的运作就
置换各种精神的强度，甚至把所有的精神价值都改变了。思想必须完全或主要的以由视觉或
听觉的记忆痕迹来表现，而这又使梦运作在进行的置换时做表现力的考虑。也许要由晚上梦
思所能给予的制造出更大的强度，因此就有凝缩作用。我们不用去注意思想之间的逻辑关
系；它们只是特殊的梦外形的一个伪装，不过梦思的感情不会受到太大的改变，这些感情通
常是受压抑的常存在梦中时，它们和原来附随着的思想是分离的，而且同样性质的感情连在
一块。只有梦运作的一部分——所谓的校正（因梦例而有量多少的不同）则受到部分清醒的
意识所影响——才和其他作者苦心赞誉的思想（他们想用来包括形成的全部分）相同。
--------------
●注释:
〔1〕译注：沙孚为纪元前六○○年左右之希腊女诗人。
〔2〕有关这段文字的意义，我们将在“像征代表”的那一章　再详论爬楼梯的梦。
〔3〕德文“下榻”、“停留”所用的字，如按字源分析，其意为“步下”。
〔4〕有关梦者的奶妈所影射的荒唐意义是依其情况而定，譬如，在这情形下，那奶妈
其实便是影射着他的母亲。还有，我曾在前面提过这位年轻人曾后悔他当年未曾好好利用机
会吃他奶妈的豆腐，也可能就成了这梦的来源。
〔5〕译注：此字意为希腊，罗马建筑物之入口、通廊，尤指雅典街城Acropolis 之入口。
〔6〕由于原稿德文无法译出，故此为英译者自创之。
〔7〕音节上的分析拼凑，的确可称之为真实的“音节化学”，事实上日常生活中倒不
乏趣例，找“银子”最合算的办法是什么，你只要跑到“银莓”生长的地方，采些银莓，再
把“莓籽”去掉，不就有了“银子”吗？（此为英译例子）。
〔8〕Lasker死于”进行性瘫痪”，这是由接触女人引起的疾病（梅毒）。而
Lasalle，也是一个梅毒病人，为了一个他所爱的女人而与人决斗被杀死。
〔9〕最近我发现一个例外的病例，他是一个被“强迫观念”所困扰的年轻男性，但其
智能均仍有高度的发展。他在梦中所发生的话语并非来自他自己所曾说过听过的话，却是他
自己内心深处那强迫观念不经化装的表达，然而这些在醒觉意识状态下却只能以另一种改装
后的面目出现。
〔10〕由于我视“梦改装”与“审查制度”为梦理论的核心问题，所以我拟在此举出林
克斯的故事“梦幻犹醒”的结尾数节以飨读者，在这儿也许可以看到我的说法的梗要：
“这是叙述一个人天赋有一种能力，永远不会梦见无稽的内容……”
“你所以能梦中犹如醒觉，全都是由于你的美德，你的善心，你的公正，你对真理的
爱，由于你天性中道德的清晰概念使发生在你身上所有的事均能为我所理解。”
但回答却是：“然而，如果我再好好想一想的话，我几乎相信所有人均与我一样，不可
能梦见过无稽的内容，一个梦者事后仍能清楚地追述出来的，决不是一种谵妄的梦，它必定
有某种意义的。而不可能是另有其他说法的，因为与其本身相矛盾的内容决不可能被合成一
体的。梦中的时间、地点往往混淆，而与梦的真正内容有所出入，但这却不影响梦的基本内
容，其实在醒觉状态下，我们也常作出这一类的事，如冥想神仙故事，一大堆幻想中的英雄
人物……而这些却只有白痴才会不解风情地批评：“这不可能的，这根本是无稽之谈……”
一位朋友说：“但愿每个梦均能像你对我的梦所作的解释那般精确！”
“这当然不是一件容易的事，但只要用心一点，对梦者而言，是有可能做到的。你问说
为什么这总是不可能？就你来说，似乎梦里隐藏着某些以特别的，得意的形式所表现的龌龊
事情，某种很难窥透的你本性上的秘密，而这就是为什么你的梦常显得了无意义或荒谬绝
伦。其实，更深一层的研究，当可发现决不是这么一回事，因为毕竟一个人不管醒觉或做梦
状态下总还是他本人的。”
〔11〕在写完以上这些文字后，我已经发表了两个完整的梦的分析和合成——在“一个
歇斯底里病例的部分分析”（弗洛伊德，一九○五版，sectionⅡ和Ⅲ）。和弗洛伊德，
sectionⅣ中对“狼人梦的合成——。峦克的分析（一个自我解释的梦，一九一○年）值得
一提，因为这是所发表过较长的梦中分析最详细的。
〔12〕最后这四句（由另外的材料……）是一九一九年才加上的。在早些的版本中，此
段是如此写的：“另外的材料则被称为支径。整个来说，它们构成了梦思的真实愿望变为梦
的希望所必须经过的途径。这些“支径”第一类便是由梦思本身衍化而来，由本质的置换成
非本质的。第二类便是一些把所有非本质的元素连接起来（而这些元素是由于置换，所以变
得重要），并伸展到梦的内容。第三类则是一些联想和思想串列，借着它们，我们仍能在分
析过程中将梦的内容和第二类附带元素连起来。我们不需要假设这第三类必须和梦的形成有
所关联。弗洛伊德在一九二五年说他把这collaterals的名词删除，但这名词在第七章　却又
出现了。
〔13〕这些话的详细阐述请参第六章　注〔123〕。
〔14〕译注：Parnassus，山名，在希腊，为Apollo及Muses诸神之圣地。
〔15〕这是弗洛伊德爱好的比喻。可能源于歌德的抒情诗。
〔16〕这梦在弗氏写给弗利斯——梦里的那位朋友——的信中有（一八九七年四月二十
八日）详尽的描述。“请看弗洛伊德，第60封信。”
〔17〕弗洛伊德在一八九六年十一月二日寄给弗利斯的信中报告这个梦（请看弗洛伊
德，第50封信。）那时，他说这梦是在出殡后一天发生的。
〔18〕关于这话的描述请见第六章　丙节、丁节。
〔19〕看过了K．Abel的“原始语言对偶词句的意义”——他的观点亦为其他的语言学
说所证实——，我感到很惊奇，因为最原始的语言和梦的行为竟然是完全相像。起先，它们
只有一个名词来形容完全相反的两年事（譬如：“强——弱”、“衰老——年轻”、“远—
—近”、“紧——松”）；然后，用一种续发步骤把这共同的名词稍加改变就造成相反的两
个意念。Abel特别指出古埃及的文字，不过他显示出闪族和印度与德国语系亦有同样的发
展过程。
〔20〕Annunciation：相传天使Gabriel向圣母玛丽亚宣告耶稣降生之消息。三月廿五
日即是纪念此事之节日。
〔21〕这梦在第六章　丁节有很详尽的描述。
〔22〕请见亚里斯多德对于释梦者的看法，见第二章　注〔2〕。
〔23〕关于集锦人物的题目请参阅第六章　甲节二。
〔24〕第五章　注〔66〕。
〔25〕当我不知道要在那个人物中寻找本人的自我时，我根据下述原则去判断：那个梦
中人具有我睡着时所经验到的情感，那么他身上就隐藏着本人的自我。
〔26〕请看第五章　乙节革命的梦。
〔27〕见弗洛伊德有关梦的短篇的短篇论文，标准本第五册六五一页（ondream）的最
后部分有一些有趣的例子。
〔28〕歇斯底里发作常常利用时间秩序的颠倒来混淆视听以达到掩饰其意义的目的。譬
如说：一个歇斯底里的女孩在一次发作中想表现一种带罗曼蒂克的味道——这是她在地下火
车遇到某人后，潜意识所幻想的罗曼蒂克。她想像那个男人被她美丽的双脚所吸引，上前和
她搭讪，而那时她正在看书；然后他们就一起去玩，享受了一段美丽的爱情。她的发作便是
以身体的痉挛来表现这段爱，同时用嘴唇的动作代表接吻，两臂的紧握表示拥抱。然后她急
促地跑到隔壁房间，坐在椅子上，拉起裙角以露出双足，假装看书，同时和我说话（即是，
回答我）。另外请看Artemidorus说的：“在分析梦境的时候，有时要由头开始，有时却要
倒过来从后面开始……”
〔29〕〔一九三○年加注〕这到底是否正确，我现在不敢确定。（弗洛伊德在他那篇讨
论梦与第六感的末段曾为这个分类的存在争辩）。
〔30〕这题目在第六章　庚节中讨论得更详细。
〔31〕她伴随的歇斯底里症状是月经不调，及忧郁（这是病人的倾诉）。
〔32〕这在第六章　丙节已经提到。
〔33〕歇尔奈尔认为肉体的刺激只不过提供给心灵一些可以激发想像的材料。
〔34〕在完成分析后发现这和我童年的一件事有关，这是用下面的联想而得的结论，
dermohrhatseineschul－digkeitgetan，dermohrkanngehen〔摩尔人（moor摩洛哥或附近
非洲北部之土人）完成了他的义务，所以他可以走了〕。schuldigkeit（duty）其实是
arbeit（work）的字误，然后就是这样一个滑稽的哑谜：“摩尔人是几岁完成他的义务
呢？”——“一岁，因为他那时就能走了。”〔gehen：离开（go）或走路（walk）〕（似
乎因为我生下来就具有卷曲的黑发，所以年轻的母亲把我叫做小摩尔人）——不能找到帽子
是生活中发生的一件事（清醒时）。我们那位具有藏东西天才的女佣人把它给藏起来了。—
—梦的末尾，亦陷藏了对死之是忧郁地反抗：“因为没有完成任务，所以我还不能走。”—
—这梦牵涉到生与死，就像我不久前梦到的歌德以及瘫痪病人的梦。
〔35〕由后来的知识看来，这句话不再能够成立，请见
InhibitionSymptoms andAnxiety1926，可以知道作者后来对焦虑与原欲关系的看法。
〔36〕请看我关于玩笑的著作——尤其是第六章　的末尾——以及应用文字桥梁于解决心
理症症状（譬如说，杜拉第一个梦的形成），——在《弗洛伊德集》，第二部，以及《捕鼠
人对鼠的强迫性思想》——弗洛伊德著《关于一个强迫症病患的分析》。
〔37〕此人之名为HuugoWolf。
〔38〕字面的意思“愚笨者之塔”——这是疯人院的老名字。
〔39〕此梦的荒谬将在第六章　辛节予以评论。
〔40〕前面两种是凝缩作用和置换作用。
〔41〕“梦的像征”这题目将在下节有详细的讨论。
〔42〕对于这起始的梦的解析——当作一种具因果关系的附属子句来说明。
〔43〕描述她生命过程。
〔44〕她高贵的出身：与“起始的梦”相对的意愿。
〔45〕一个集锦的图像，联合了两个地点：她家里所谓的阁楼，她曾在那里和她兄弟嬉
戏——而他成为后来她幻想的对像。另外一个则是农场——为一个坏叔叔所拥有，他常逗弄
她。
〔46〕一个对她叔叔农场回忆的相对意愿，在那里睡觉的时候，她常常把衣服除掉。
〔47〕就像是在Annunciation的图画中的一位女天使，手持着一株百合花。
〔48〕为了解释这集锦图像，请看第六章　丙节：天真无邪，月经，
Ladaneaux camelias。
〔49〕这指出她的幻想涉及许多人。
〔50〕这是指她是否可以拉下一个，即指自慰（或译**）
〔sicheinenherunterb reissen——字面意思，“topullonedown”or“out”——这是含糊
的德语，相当于英文的把自己扔掉（totossoneselfoff），弗洛伊德在他的论文末段也曾经
唤起对此种像征的注意〕。
〔51〕枝条很久以来就用来代表男性的生殖器；在这里恰好亦暗示了她的姓。
〔52〕这句话，以及下面紧接的，皆指婚姻所要注意的事。
〔53〕一个相似的自传式的梦将在第六章　戊3梦例三中报告——它是我梦的像征的第三
个例子，另外一个则由峦克详尽的报告。还有一个需要倒过来说明的梦例则由史特喀尔记
录。——〔对于自传式梦的文献在弗洛伊德的《精神分析运动的历史》的末尾可以找到〕。
〔54〕（在一九○○、一九○九与一九一一的版本中，前面还有一段，不过于一九一四
年删除。其内容是：我需要再提出另一些在梦或心理症病患用以伪装性材料的意念：即关于
搬家的意念。“搬家”很容易以“Auszichen”来置换（此字指“搬家”或“脱衣”）因此
与“穿衣服”这题目相关联。如果梦里出现上楼，那么就提醒了此英文字“tolift”，即把
衣服提高起来。
〔55〕弗洛伊德在别处提到，就像早发性痴呆的存在使像征的分析变容易，强迫性心理
症却使它变得困难。
〔56〕请看布罗拉和他苏黎支的弟子，梅德、亚伯拉罕等关于像征的著作，以及他们所
引述的非医学的作者（如小保罗等）。和这题目最有关的则要看峦克及沙克斯钟士的论述。
〔57〕此观点为史伯柏提出的理论所强力支持。他认为所有原始的字都是涉及有关性的
事情，但后来经由用在一些相似于性的事件与活动上而失去了性的意义。
〔58〕譬如说，费连奇指出，一艘在水上航行的船发生于匈牙利梦者的“小便的梦”，
虽然这个字“Schiffen”〔意即装载；相似英文中字意含糊的“topump ship——把船上的
水抽出来”，并不存在于匈牙利语中。（并请看下述第六章　戊节小便的像征）。在说法语以
及其他罗马语系的国家，房子是用来像征妇人，虽然在这些文字里并没有一个字和德语的
“Franuenzimmer”少女、少妇（译者注：德文Frau为女人，复数即Frauen而zimmer为房
间，但两字合成一字Frauenzimmer 时，亦指少女、或少妇之意而已。）相似，请看第五章　
注〔20〕。
〔59〕在美国，梦中的爸爸是以总统来表示，不过最常见的还是州长——这常在日常生
活中用来称呼父亲。
〔60〕我一位住在宿舍的病人梦见他遇见一位女佣人，问她的号码是多少。他很惊诧，
因为她回答道：十四。事实上，他和这位女佣私通，并且已经到过她的房间数次，她自然害
怕女房东会起疑心，因在他做梦的前一天提议他们应该在一间无人住的房间内会面。这房间
的号码是十四号，而在梦中这女人却是十四号，我们很难再想一个关于女人和房子仿同的更
好证据（钟士，Intern．Zertschr．f．Psyb choanal－yse，ii1914）。另外亦请看
Artemidorus的TheSymboolismsofDreams …“因此，如果某人是在屋里的时候，睡房即表
示他妻子”。
〔61〕请看弗洛伊德的《性学三论》中的第二部，关于“诞生的理论”。
〔62〕这里我将重复在别处说过的话：“前一些时候，我听见一位和我们意见不同的心
理学家与我们其中一人说，不管怎样，我们无疑地夸张了梦中所潜隐着的性意义。他最常有
的梦是上楼，而非常确定的是，这里面一点性的意义都没有。因为这反对，所以我们非常警
惕，而且注意梦中的阶梯、梯子、楼梯的意义，不久我们知道楼梯（以及类似的东西）毫无
疑问的代表着**。只要比较一下，我们即不难发现：在一连串的韵律动作，以及愈来愈厉
害的喘不过气来后，我们爬到了顶端，然后在几个快步之后，我们又回到了底下，因此，性
交的韵律性动作在上楼的动作中重演了。另外，我们亦不应该忘记语言上的证据：攀登就相
当于性行为。我们常说某男人是个“steiger”（mounter）及NnachsteigenN（即追求，字
面意思是climbafter）。在法文里楼梯的每一梯级被称为marches而unvieux marcheur和
我们所谓的einaltersteiger（老不羞——anoldrake）具有相同的意思。
〔63〕请和Zbl．Psychoanal2，675上所刊登的关于一位十九岁的躁郁病病患的图画相
比较。一位男人挂着一只蛇的领带，而这蛇正弯向一位小姐。另外在Anb thro－
pophyteia6，334页中的“害羞的男人”：一位女士进入浴室，撞见一位来不及穿上衣的男
人。他很尴尬赶快用褂衫的前面部分盖住自己的咽喉，并说：“对不起，我还没有结上领
带。”
〔64〕这点在弗洛伊德的著作《奇妙的》的第二部分有详细的说明。并请看他的关于女
妖之头的著作。
〔65〕而明显的，小弟弟也包括在内。
〔66〕虽然歇尔奈的梦像征和这数页的观点不同，我必须强调歇尔奈尔是第一个真正发
现梦的像征者，而精神分析的研究使他那本很早出版，而且是一度被认为幻想的书被世人重
视。
〔67〕请看Kirchgrapher的一个相似的例子。史德喀尔亦记录了一个梦，里面有一顶
帽子，中央插着一根弯曲的羽毛——这像征着“阳萎”的男人。
〔68〕Prater维也纳郊区有名的游览胜地。
〔69〕**的像征。
〔70〕或Chapel，指**。
〔71〕阴阜。
〔72〕阴毛。
〔73〕根据专家的意见，蒙在头布与斗篷内的魔鬼是具有男性器官的特征。
〔74〕阴囊的两半。
〔75〕字面的意义是“PicturesofWomen”，德文用来代表女人或裙子的俗语。
〔76〕这点——即醒来时对梦的真实性以及潜匿的梦思所有的强烈感觉——弗洛伊德对
严森“怀孕”的研究中，曾在第二章　的末了强调过。并且在“狼人的梦”中也提过。
〔77〕沙克斯对此名词的用意是指更多的投注而非弗氏的用法。
〔78〕——ing，也许是维也纳近郊，Schottentor则近市中心。
〔79〕“Schlemihl和那些字尾是“－Yl”的同音，是一个源于希伯来文的德语，常用
来表示运气不好，无能力的人。
〔80〕KorsakoffrPsychosis：一种长期酒精中毒引起的精神病，常常具有定向力的阻
碍，易受外界刺激或暗示的影响，错误记忆，及幻觉，而且常有多发性神经炎症。
〔81〕“他赢取了伟大的投掷，成为朋友的朋友，他赢取了一位可爱的女人……”这是
席勒的快乐颂第二段的起句，由贝多芬配乐，用于他的交响乐“合唱”中，但是第三行（即
弗洛伊德前面第一个所引用的）事实上也是贝多芬的歌剧费得里奥终场的合唱中最后一段的
起句——他的歌剧事实上是抄写自席勒的。
〔82〕梦中牙齿被某人拔掉，通常是解释成阉割（史德喀尔说这就像是理发师剪发），
但我们必须分辨具有牙齿刺激的梦和牙科医师的梦不同点。
〔83〕在杜拉的个案报告中会有这种例子，下面所提到的相比，可在弗洛伊德一八九九
年一月十六日写给弗利斯的信中找到。
〔84〕和杨格的通讯中得知有一个发生在妇女的牙齿刺激的梦具有“生产的梦”的意
义。钟士很清楚地确定此点。这个分析和上面分析的共同点是阉割与生产中，都是把身体的
一部分由整体中分开。
〔85〕请看第六章　注〔50〕。
〔86〕金币〔Crown（Krone）〕那时是奥地利的钱币。
〔87〕〔Zahnziehen拔掉一根牙齿；zug（和ziehen同一字源）＝“火车”或
“拔”。zahn—reissen＝掉掉一根牙齿；reisen（和reissen的发音相似）＝旅行〕。
〔88〕因为内容的需要，所以重复了此段文字。
〔89〕这“两”个观察的“两”，其实是一九○九及一九一一年版本所遗留下来的，那
时对典型的梦的讨论完全放在第五章　中，他所谓的第一个观察到的结果就由下段开始直到本
节结束为止，而第二个观察结果则自（第六章　戊节）的“当对梦中代表‘性’。……”开始
到（第六章　戊节12）的“另一个Schlemichles的例子”结束。
〔90〕峦克曾在ZentralbattfurPsychoanalyseNo：4中发表过一个典型的伪装的俄狄
浦斯的梦。另外一些利用眼睛像征的伪装的梦则散见于峦克、爱德、裴廉克齐及赖德勒的著
作，就像在别处一样，俄狄浦斯传说中被弄瞎眼睛的说法代表阉割的意思。而古罗马时代经
以伪装的俄狄浦斯梦的像征并非不为人所知——峦克这么写着：“因此我们知道凯撒大帝梦
见和其母亲**，而当时梦的解释者说这是他拥有大地的预兆。而对达氏（译者按：
Tarquins：罗马史乘中，属于第五王及第七王一族之人）的神论亦是同样有名的——此预言
是这样的，即那位第一位吻其母亲的人将会攻克罗马而布鲁特斯把这解释成大地（“他吻着
大地，并说这是所有生物的母亲”）。请和希维托斯报告的希比亚的梦相比较：“波斯人被
Pisisb tratus的儿子、布比亚带领到马拉松去，即在前一天晚上，布氏梦见和母亲睡觉；
他的解释是，他必须回到雅典去重建其势力。因此，此老人即死在其故乡中。这些神话与其
解释指向一个正确的心理认识。我发现那些认为妈妈疼爱他们的人，在真实世界中往往显得
自信，而那个看来似乎是英雄式的乐观常常带给他们确实的成功。
以下是我记录的一个典型但经过伪装的伊底帕斯梦：一位男人梦见：他和与另一位男人
将要结合的女人发生暧昧的关系，他很担心那人会发现这私通，因而不和此女人结婚。所以
他对此男人表现得非常具有感情；拥抱而且吻着他。——此梦和梦者的生活只有一点相连
的，他和一位有夫之妇私通；而她丈夫（他的朋友）一句语意含糊的话使他怀疑他朋友是否
注意到一些蛛丝马迹。事实上还有别的问题——在梦中丝毫没有提到，不过也隐含着了解它
们的关键。此丈夫想有严重的病，而其太太对他可能猝然去世已有了心理上的准备，梦者意
识的想在他朋友死后和此年轻寡妇结婚。这些外在的影响，使梦者置身于伊底帕斯梦的领域
里去；其愿望是把此人杀掉，然后和其妻子结婚，不过他的梦却伪善地加以改装——他不但
不表示她已结婚，反而说另一位男人想和她结合（这实际上和他秘密的意愿相对应），而他
对此男人的仇恨感则隐藏在感情的外衣下——而这正是他儿时对待父亲的回忆。
〔91〕关于dejavn的一般讨论，请看弗氏的日常生活的心理分析第十二章　。按即林克
明医师译本（新潮文库〔39〕）之第二—三页最末一行起。
〔92〕离开维也纳约七十英里的隧道，连结到西南部的支线。
〔93〕我经过好久才知道关于胎儿期生活的幻想与潜意识思想的重要性，它们解释了大
多数人对被活埋的极度恐惧；并且提供了死后复生的极度深层的深意识基础。这无非是表现
了此种未出生前对茫茫人生的一种投射。尤其生产行为是第一次经验到的焦虑，因此即有焦
虑情感的原型。
〔94〕那些在孩童式的膀胱的梦中所利用的像征在大人的意义则纯粹是性的：水＝尿＝
精液＝羊水；船＝抽出船上的水即（小便）＝子宫〔箱子（木箱）〕；弄湿＝尿床＝**＝
怀孕；游泳＝膨胀的膀胱＝胎儿的居所；下雨＝小便＝受精的像征；旅行（出发或到达）＝
离开房铺＝**完毕（蜜月旅行）；小便＝射精；（峦克）。
〔95〕Pfister曾报告过一个这样的梦。至于“拯救”的意义，请看弗氏、峦克和赖克
的其他著作。
〔96〕这和德国一个成语有关“EinenKussinEhrenKannniemand verwehren”（没有人
能拒绝一个荣耀的吻）。事实上，梦者在走过田亩时就得到第一个吻——谷穗间所给予的吻。
〔97〕这纯粹是文字的，因为在德语中“拉出来”（hervorziehen）和“具有好感”
（vorziehen）是相似的。
〔98〕请看弗氏之“图腾与禁忌”，第四章　第三节。
〔99〕此例首先在一篇论文中报告，插入本节时，弗氏删去了“他利用脱离女性姿
态……”后面的一段文字。此段文字提到有关塞伯拉的“官能性现像”——这将在第七章　甲
节起予以讨论。删除那段是这样的：“我们不能反对对病人的这种解释；但是我不愿意单单
因与这构思和病人治疗的态度有关就说它是官能的。这种思潮和别的事件一样，都是梦的材
料，我们很难想像为何接受分析的病人思想不和他接受治疗时期的行为有关。而塞氏所谓：
“物质的”与“官能的”的分野只有在这种情况下才有意义（请看塞氏著名的坠入睡乡的自
我观察——即只有当梦者的意志指向他脑海中的梦思，或者是他确实的精神状态而不是那些
形成他梦思的部分。弗氏并且在括弧中说，不管在哪种情况下，“木条不在中间断裂，反而
不可置信地沿着长轴纵分为二”都不可能是官能的。
〔100〕请看第七章　注〔135〕。
〔101〕银纸（silverPaper）＝锡箔；stanniol是锡的衍化物。
〔102〕弗氏“日常生活的心理分析”第十二章　中会加以讨论。
〔103〕佛罗林及克鲁斯是奥地利古代的钱币，在本书第一版印出来时还未改换。在那
时候一佛罗林（一百克鲁斯）约等于一先令十便士，或者是美金四角。因此，本梦以及下一
个梦中所提到的三佛罗林六十五克鲁斯约等于六先令（或美金一元二角五分）；二十一克鲁
斯约值四便士（七角半）；一佛罗林五十克鲁斯约值二先令六便士（六角半）；一五○佛罗
林则值十二镑十先令（六十二元半）。
〔104〕心理症患者也是一样，我知道一位病人，她不能自主地，不能如愿地一直听到
（幻觉）一段段的歌曲，并且不知道这对她精神生活有何意义（她不是妄想病患）。分析结
果显示她给予自己某些自由，而把歌曲的意义予以改变。譬如说：“温柔的，温柔的，虔敬
的旋律（Leise，leise，frommeweise！）。她潜意识地把最后一个字看成“Waise”（因而
使整个句子变成温柔的，温柔的，孝敬的孤儿）。这孤儿即是她本人。另外，在一圣诞歌曲
的起首，“呀，被祝福以及快乐的……”；她省去了圣诞节日（christmastide），因而把
它变成一首婚礼的歌曲，这种改造的机转单单在联想的时候就能发生（不需要经过幻觉）。
〔105〕有一句男人常常用来开玩笑并且具有性意味的话和这有关，即以
“notzuchtigen。（强奸）”用来代替“notigen”（强迫）。
〔106〕请看（第七章　）的注〔135〕。
〔107〕在第七章　甲节有更详尽的分析。
〔108〕“对他国家的富强来说，他活得不长，但却是全心全力的”。正确的字应当是
Salutipublicaevixitnondiusedtotus。
对于我把“Publicae”误为“patriae”，Wittels有很好的解释。〔109〕这也许是一
个过度决定的说法：我迟到上班的理由，晚上做的太晚，而且早上又要走过KaiserJosef大
道和WaEhringer大道那么长的路途。
〔110〕这在第六章　壬节有更详细的讨论。
〔111〕Caesar和Kaiser之间还有更进一层的关联。
〔112〕此即一八九八——一八九九年匈牙利的一次政治危机，后来由协尔组联合政府
而解决。
〔113〕即“我们誓死效忠国王！”乃是一七四○年奥地利王位继承之战后，玛丽亚登
上王位，贵族们对她呼吁所做的反应。另外我记不起来在那里看到有关一则梦的记载。该梦
中的人物都是异常细小的，其源由是梦者白天看到的铜版画，这些卡乐的画像都是具有好多
好多微细的人物。有一套是描绘三十年代战争的恐怖。
〔114〕这来自歌德在其朋友席拉死后数月为其遗作LiedVonderGlocke（钟之歌）所作
之跋上，他说席拉的灵魂正向真实、完善与美丽之永恒前进，但“在他背后却笼罩着一个枷
锁着全人类的阴影——共同的命运”。
〔115〕此梦在“第六章　庚节”有更进一步的讨论。
〔116〕德文的fahren，在梦以及分析中不断地被提到。不过翻译成英文时却要根据含
义翻成驾驶（汽车），或（坐在火车中）旅行。〔117〕在这里，梦的运作模仿着那被认为
是荒谬的思潮——借着制造一些和思想相关联的荒谬来呈现。在批评巴威略（Bavaria）国
王的烂诗时，海涅引用了他所欲评判的句子，造出一些更烂的句子来。如：
HerrLrdwigisteingrosserPoet，
Undsingter，sostürztApollo
Vorihmaufdieknieeundbitterundfleht，
“Haltein！ichwerdesonsttoll．O！”
（路威伯爵是个伟大的诗人，当他开始朗诵的时候，阿波罗向他跪下，哀求道：
“停止吧！否则我就要发疯了呀！”）
〔118〕梅尔涅（1833——1892）曾任维也纳大学精神科教授。
〔119〕无疑的，这是弗利斯周期性定律的一个例子，51＝28＋23，恰好各是男性和女
性的时期。51重复出现的事实将在第七章　甲节提到。
〔120〕上面的梦是这个规则的一个好例证：即是同一个晚上所做的梦虽然回想起来是
分离的，但是却是一定源于同样的梦的材料。同样的，我这个要把孩子安全的移出罗马城的
梦亦受到小时的一件事情所扭曲：那时我很羡慕那些亲戚，他们就能把自己的孩子移送到另
外的土地上。
〔121〕“NichtaufmeinemeigenenMistgewachsen”——意即“这不是我的责任”或
“这不是我的孩子”。德语的“Mist”本来是指肥料，通俗的用途中则指废物，而在奥地利
话中刚是指垃圾箱“Mistruger”。
〔122〕如果在精神分析的过程中，病人在做梦的当儿和自己说：“我一定要告诉医师
关于这事。”那么这恒常暗示着病人受到很大的阻力而不易坦白此梦——
而且常常接着就忘了。
〔123〕某些方面来说，这是对我前面所说关于梦中逻辑关系的修正。前面只不过描述
梦运作的一般行为，但却没有论及更精确，更细微的细节。
〔124〕Stanniol，锡的衍化物，这里暗示着Stannirus所著关于鱼的神经系统的书。
〔125〕这是我住那栋公寓的底层，那些租户在这里存放着他们的摇篮车；但在其他方
面，却是种过分决定。
〔126〕请见第四章　前言。
〔127〕这不是任何一个真实地方的名字。
〔128〕我自己也不知道这是什么意思；但我依循着报告梦例的基本规则、把脑海呈现
的东西都写下来，所用的字眼本身就是梦里所表现的一部分。请看第七章　甲节。
〔129〕席勒并非出生于马伯格，而是在马巴哈，一个德国学生都晓得的事实，我也不
例外，这又再是那种为了取代意欲的伪造而犯的错误。详见“日常生活的心理分析”第十章　。
〔130〕如果没有错得太离谱，那么由我孙儿（二十个月大）的第一个梦可以获得这事
实，即梦运作成功的把其材料转变成愿望达成，不过对伴随着的感情却无法改变。在他父亲
离家重登沙场的前一个晚上，孩子在梦中大声狂叫：“爸爸！爸爸！——孩子！”这只能这
样解释。“爸爸和孩子在一起吧！”不过其眼泪却表示他对这即将来临的分离感到伤心。在
这时候，这孩子已经很能够表达出分离的概念了。“Fort”即“离别（gone）”——在梦中
一个拉长而且特别强调的O——O——O——来置换——是他学到的第一个字，而在做这梦的
几个月前他早就能用他的玩具，扮演着离别的游戏。这游戏又再显示着他早年生活一种成功
的自律，因为他能允许妈妈离开他“即相当于离别”。
——（Freud，BeyondthePleasurePrinciple第二章　）
〔131〕这梦在弗氏和弗利斯的通信（一八九八年四月十四日）上有很详尽的说明。
Aquileia，离水数里，以一条小运河和咸水湖相通，湖中的一个岛屿上即坐落了Grado，这
些地方都是位在Adriatic的北部，一九一八年前是奥国的一部分。
〔132〕译注：Augean乃Elis之王，其牛厩养牛三千经三十年而不洗Hercules，希腊
神话之英雄，乃Jupiter与Alemene之子，以其力大并成就十二件难事而著名。
〔133〕我们很容易看出这些处罚的梦满足了超我的愿望。
〔134〕就是这个潜意识梦思中的幻想一直坚持着以“NonVivit”取代“Non Vxit”：
意即“你来得太晚，他已经不再活着了。”
〔135〕下面这些Bernfeld所发表的事实将使接着的梦变得更易解。弗氏一八七六年至
一八八二年在维也纳生理学研究所（布鲁克实验实）工作，布鲁克（1819—1892）是弗氏的
上司，那时候的两个助手是爱斯能（1846—1925），以及弗莱雪（1846—1891），他们都比
弗氏大十岁左右，弗莱雪在晚年的时候患上很严重的身体疾病。弗氏就是在这里遇见布劳尔
（1842—1925）——这位和他一起合作研究歇斯底里症的伟大前辈并且又是此梦中的另一个
约瑟。第一个约瑟——弗氏早夭的朋友与敌手P君则是Josefpaneth（1857—1890），他继
承着弗氏在此研究所的职位（另外请见钟士所著《弗氏传》第一卷）。
〔136〕很容易看出，约瑟在我梦中占一个很重要的角色（请看前述有关我叔叔的梦—
—第四章　）。我的自我很容易把自己藏在具有此名字者的背后，因为约瑟夫是圣经上的名
人，一位梦的解析者。
〔137〕“sekundirebearbeitung”以前翻译为再度修润，我认为不太对应是sec －
ondaryrevision（strachcy）。
〔138〕第二幕中，巴利斯和海仑谈爱的情景，后来被menelaus闯入。
〔139〕弗洛伊德在别处这么说严格说来，再度校正不是梦运作的一部分，请参阅他那
关于“marcuséshandwoErterbuch的精神分析”的文章。
〔140〕暗示着海涅的“返乡”弗氏会在其新导论最后一篇的讲演中，会在前面引用全文。
〔141〕譬如说在第六章　壬节刊载的梦。
〔142〕弗氏后来有两篇文章论及白日梦。一九二一年J．Varendonck发表《白日梦心
理观》，弗氏会为之作序。
〔143〕在我那本关于《一个歇斯底里之症患的部分分析》的书中，我曾经分析过一个
此种梦的好例子——里面具有许多幻想的重叠。本来在分析自己的梦时，我低估了幻想对梦
形成的重要性，因为我的梦常常根源于心理的冲突以及讨论。对其他人来说我们更容易证明
梦和白日梦之间是完全类似的，对歇斯底里症患者来说，梦可以替代歇斯底里症状的发作，
因此很容易就此了解白日梦的幻想乃是此两种精神状态的前身。
〔144〕从前，我很难使读者区别梦显意识和隐藏着的梦思间的不同，他们一次又一次
的由一些未经过解析的梦中提出质问与反对，而忘了要需要对它先加以解析，不过现在当分
析使他们了解其含义时，许多人又同样顽固地隐入另一个过失中，他们想要由梦隐意中探究
其梦精要，不过在追究的过程中却忘了隐匿的梦思和梦运作之间的不同，基本来说，梦只不
过是一种特殊的思想，只有在睡眠状态下才能存在。梦运作造成此种形式的思想，而它本身
即是梦的主要部分，这说明了它那种特殊的性质。我这么说是为了要澄清读者所熟知的“梦
具有预测力”的错误，梦只不过想要解决我们精神生活所面临的问题，这和我们意识那清醒
时刻的精神活动一样的；除了这点以外，它不过告诉我们这种活动亦能在前意识中进行——
关于这点，我们早就知道了。

语燃

第07章　梦程序的心理

语燃

前 言

在我听到的许多梦当中，有一例子特别值得我们在此地加以注意。这是一位女病人所报
告的，她曾在一次“梦的讲演”中听到下面我将提到的（我至今仍然不知其真确来源）。不
过该梦内容所产生的深刻印像却使该女士再度梦见（即再度梦见此梦的某些元素），换句话
说，即是她经由此种方法来表达她对梦某部分的赞同。
这个范例的前奏（她所听到的梦）是这样的：一位爸爸在孩子快逝世的时候日夜守在病
榻旁。孩子死后，他到隔壁房间躺下，不过却让两室相连的大门敞开，因此，他能望见置放
他孩子的房间以及他尸体四周点燃着的蜡烛。他并且请一位老头看顾着死尸，且在那里低声
祷告。睡了数小时后，这位父亲梦见他孩子站在他床边，捉着他的手臂，低声地责怪他：
“爸爸，难道你不知道我被烧着吗？他惊醒过来，发现隔壁房正燃着耀目的火焰，赶过去一
看发现那位守候的老先生睡着了，而一枝点燃着的蜡烛掉下来了，把四周围着的布料和他深
爱的孩子的一条手臂给烧着了。
这位病人和我说，此感人的梦很容易解释，而那讲演者也曾很正确地加以说明。一定是
那经过大门传来的火焰照射在他的眼睛使他得到下述的结论（如果清醒时，他也会有同样的
印像）：蜡烛跌下来在尸体附近燃烧着某些东西。也许他在堕入梦乡时还在怀疑那老人是否
能够尽职。
对这解释，我没有异议，不过要追加的是，梦的内容必定是过度决定的，梦中那孩子的
话一定在生前说过，并且和他爸爸心灵中的一些重要事件有所关联。譬如说“我发着高烧”
也许病人曾在最后这场病中，发着高烧的时候说过。而那“爸爸，难道你不知道？”也许和
某些被遗忘的敏感情况有关。
但是，虽然知道此梦是一种具有意义的程序，而且关系着梦者的精神体验，不过我们却
很奇怪此梦为何在这种急需醒过来的情况下发生。而这梦也是种愿望达成。在梦中，此男孩
的行为像是活着般：他走到父亲的床前，握着他的手臂，警告他——也许和他生前说出“我
发着高烧”的情况一模一样。为了满足此愿望，所以父亲多睡了一会儿。他较喜欢梦中的情
况，因为这么一样，他的孩子又再活起来。如果父亲先醒过来，然后才达致以上结论而赶到
隔壁，那么孩子的生命就短少了这段时间。
对于这吸引人的短梦的特征，我们无可置疑。直到目前为止，我们主要的论点都放在梦
的意义，发现此等意义的方法，以及梦的运作如何隐匿其意义上面。换句话说，梦的解析一
直是我们的主题所在，但现在我们却遇到一个梦，其意义很明显，而且解析毫无困难，不过
仍保有某些特征而和清醒的时刻有所分野，而此分野必须要加以解释。只有把所有关于梦解
析的工作放置一边，才会体验出我们对梦的心理了解是如何的贫乏呀！
不过在踏上“梦的心理”这条路以前，我们必须停下来向四周望望，看看在后面那段路
途中是否遗漏了一些重要的事物。因为我们必须了解，以前经过的路乃是此旅程中最顺利的
（如果我没有太大错误的话），那么直到现在，我们所走过的路都是通向光明的——即指向
更深入的了解。不过一旦我们要更深入了解有关梦的精神程序，那么我们面临的是一片黑
暗。我们不能以精神程序来解释，因为所谓解释即是将某事件追溯到一些已知的知识上，而
眼前并无一些确定的心理知识使我们能够用来做为梦心理探讨的基础。反而，我们必须设立
许多假定和心灵结构有关的假说，以及其运作的力量。不过我们必须小心，不能以超过一级
的逻辑连结来建立假说，否则这些假说的价值便不确定了。但即使我们的推论没有错误，并
且考虑过各种逻辑的可能性，单单这些假设上的残缺就足以使我们整个的推演变得徒劳无
功。就算费尽心思，单独的个别对梦，或者是其他心灵活动加以充分地研究，我们仍然无法
证实或者裁决心灵架构以及其运作的方法——为了达到目的。我们必须对一系列的心理功能
加以比较研究，然后将所得到的各种确定知识综合起来。因此我们暂时要把梦的精神分析推
衍而得的假设放在一旁，直到它和我们由另一角度去探讨同一问题的结论发生关系为止。

语燃

甲、梦的遗忘

因此目前我想把论题转移到我们一直忽略，并且可能动摇解释根基的一个题目上，好多
人都认为我们事实上并不知道那些我们加以解释的梦——或者应该更清楚地说：我们没有把
握它是否真正如所描述那般的发生。
第一、我们所记忆的以及加以解释的梦本身受到那不可信赖的记忆所截割——它对梦印
像的保留是特别的无能，而且常常把最重要那部分忘却。当我们把注意力集中在某个梦的时
候，常会发现虽然曾经梦得更多，不过却只能记得一小部分，而这部分又是很不确定的。
第二、有许多理由怀疑我们对梦的记忆不但残缺不全，而且是不正确与谬误的。一方
面，我们也要怀疑梦是否真的如记忆那般的不相连；另一方面，我们也要怀疑梦是否像叙述
那样的连贯——是否在回忆的时候，任意将一些新的以及经过挑选的材料填补被遗漏或者根
本就不存在的空档；或者我们以一些装饰品将它修饰得圆圆滑滑，以致无法判断哪部分是原
来的内容。确曾有一位作者史笔达如此说，梦的前后秩序和相关都是在回忆的时候加进去
的。因此，这个我们想判断其价值的印像是否有可能完全由手指间滑过而不留丝毫痕迹呢？
到现在为止，我们一直都忽略了上述的警告。相反的，我们把一些琐细，不明显以及不
确定的部分和那些明显确定的部分予以相同的评价，伊玛打针的梦中，就有这个句子“我立
刻把M医师叫来。”我们假定它是源于一些特殊的原由，因此，我即能追溯到一个不幸病人
的故事。我就在他的床榻旁“立刻”把上级同事叫来。那个“将五一和五六看成不可分别”
而显然是荒谬的梦中，五一那个数字数度出现，我们没有把它当作一件自然或者是无意义的
事件。相反的，我们由此推论，五一背后必定埋藏着另一个隐意；遵循着路线，发现原来我
害怕五一会是我的大限，这和梦的主要内容所夸耀的长寿产生强烈的对比。在那个
“nonvixit”的梦中（请见第六章　己节），我起先忽略了一个中途插入的不明显事实：“因
为P不了解，所以弗氏转过头来问我”等。当解释过困难的时候，我回到这句话上，结果溯
源到孩童时期的幻想——而这恰好是梦思中间的重要分歧点。这是由下面这几句话推来的：
Seitenhabtihrmichverstanden，
SeitenauchverstandtichEuch，
Nurwennwirimkotunsfanden，
Soverstandenwirunsgleich。
（字面意思：“你们很少了解我，我也不了解你们。直到我们在泥巴中相见，才会很快
彼此了解。”——Heine）
每个分析中都有许多例子可以显示出，梦中最琐细的元素往往是解释过程中不可或缺
的，而且往往解释会因为对它的忽略而延误了。我们对梦中所展示的各种形式的文字都赋予
相同的重要性。即使梦中的内容是无意义或者不完全——似乎要给予正确的评价是不会成功
的——我们亦把这缺陷加以考虑。换句话说，别的作者认为是随意糅合，并且草率带过以避
免混淆的部分，我们都把它拜为圣典般。对这个不同意见，我认为有加以解释的必要。
这些“解释”较看好我们，虽然别的作者并非绝对错。在我们新近获得对梦来源的知识
探照下，以上的矛盾突然释解了。在重新叙述梦的时候，我们会把它歪扭。这是对的；不过
这歪扭正是我们前面提到的再度校正——这个普通施展作用于正常思考上的机构——又一次
运作（请见第六章　壬节）。但这歪扭不过是梦思经常受到梦审查制度修正的一部分。别的作
家在此点都会注意或怀疑这运作明显的“梦的歪扭”作用；不过我们对此却没有太多的兴
趣，因为另一个更为深远的扭曲作用（虽然较不明显）早已经从隐藏的梦思中选出梦来。以
前作家所犯的唯一过错乃是认为将梦用语言表达出来所造成的变异乃是任意的，不能企求有
更进一步的分解，因而给予我们一个错误的梦的图像。他们太过低估精神事件被决断的程
度——它们从来不会是任意的。我们很容易显示出下面这现像：如果某元素不被甲系的思想
串列所决断，那么乙思想串列很快地就取代了它的位置。譬如说，我要任意地想一个数字。
不过这是不可能的：所提示的数字毫不含糊的，而且必然经过了我的思考，虽然对现时的注
意力来说，它可能是遥远的〔1〕。在清醒时刻，梦所受到的校正更改，也同样并非是任意
而为的。它们和被取代的事件间有着关联，并且替我们指出通往该内容之途径，而那内容也
许又是另一个的替代品。



在解析梦的时候，我常常运用下述手段，而从来没有失败过。如果病人向我提出的梦很
难了解的时候，我要他再重复一遍。再重复一遍的时候，他很少会运用同样的文字。而他那
运用不同文字来形容的梦的部分正好是梦伪装的脆弱点：对我来说，它们的意义就像齐格飞
斗篷上的绣记对哈根所代表的意义一样〔2〕。这就是梦解释的起始点。要病人重复一遍不
止在警告他说我要更花费心机来分析这梦；于是在这阻抗的压力下，他急促地企图遮掩梦伪
装的弱点——以一些较不明显的字眼来取代那些会泄露意义的表达。不过他这样恰好挑起我
的注意力。因此梦者企图阻止梦被解释的努力反而让我推断出它斗篷上绣记的所在。
前述作者过分怀疑我们所记得的梦到底有多少是不对的。因为这没有什么理智上的根
据。一般来说，我们无法保证记忆的正确性；但却往往将它赋于超过客观性的信任。对于梦
或者它某一部分是否正确的被报告出来的疑问，实际上只不过是指出梦审查制度的一个变体
而已（意即梦思要进入意识后面所遭受的阻抗）。这种阻抗并不因为已经产生的置换以及取
代而消失；它仍然以一种存疑的姿态附着于那被允许出现的材料上。我们尤其容易误解这
点，因为它是作用不明显的元素，而不是那些强烈的。我们已经知道，梦所呈现的，是经过
精神价值的完全置换，已和梦思不同，歪扭必须要在消除精神价值后才能产生；它能常以此
种方法表达，而且偶尔也安于这种现状。但如果某一含糊的梦内容被怀疑的话，那么我们就
有十分的把握说，这乃是一个违禁梦思地直接推衍。这就是古代国家的伟大革命，或者是文
艺复兴后的情况：高贵以及掌握实权的家庭，曾经一度控制整个局势，现在被放逐，所有的
高级官员被新面孔所取代。只有那些最穷困，最无力量的败落人家，或者是些优胜者的喽罗
才会被允许住在城内；但即使如此，他们还是不能享有完全的公民权利，并且不被信任。这
个不信任和上面所提的怀疑是相对应的类比。这是为何我要强调分析梦的时候，所有用来判
决确定度的方法都要废弃；而梦中虽然只有些蛛丝马迹，也要当作是绝对的真实。在追梦中
的某一元素时，我们必须遵守这态度，否则分析必将搁浅。如果对某个元素的精神价值抱有
疑问，那么对梦者的影响是，该元素背后所藏有的观点亦不会自动进入梦者的脑袋。因此结
果是不会太明朗的——梦者可以相当合理地这么说：“我不太清楚这是否发生在梦中，不过
我却具有下面这想法。”但是从来没有人如此说过。事实上，这疑问是造成分析中止的原
因，并且也是精神阻抗的一种工具及衍化物，精神分析的假设是正确的——它的一个条件
是：凡是阻碍分析工作进行的都是一种阻抗。
除非考虑精神审查制度，否则梦的遗忘亦是不可解的。在许多例子中，梦者觉得梦见许
多事情，但却记得很少，这可能具有其他的意义。譬如，梦的运作一整晚都在工作，但是却
只留下了一个短梦。无疑的，时间愈久，我们忘掉的梦内容也就更多；有时虽然费尽心思也
无法将它们记起来。我认为不但此种遗忘常常被高估：而且梦之间的沟隙限制了我们对它了
解的观点也是太过强调的。我们常常能够借着分析的方法填补忘掉的梦内容；至少在很多的
例子中，我们能由一个剩余的部分架构出所有的梦思（当然，不是梦的本身，而这事实上并
不重要）。为了达到这目的，梦者在进行分析过程当中必须付出更多的注意力，与自律——
就此而已，但是这显示出梦的遗忘不无仇视（即阻抗）的因素在内〔3〕。
借着观察此种初步遗忘的现像，我们可以得到“梦的遗忘乃是偏见的，并且是种阻抗的
表现”的确实证据〔4〕。常常在分析的过程间，被遗忘的梦的某部分又再出现。病人常常
这么形容道：“我刚刚才想起。”借此种方法而得以呈现的梦部分必定是最重要的；它通常
是位于通往梦解答的最近路途上，因此也就受到更多的阻抗。在本书的许多梦例中，其中一
个梦即有一部分借着此种“后来想起”的方式呈现出来。那是一个旅行的梦，关于我向两个
令人不快的旅行者之报复，那时我因为此梦表面的不清楚而没有深入解析（请看第六章　庚节
梦8）。那段被省略的部分是这样的：我提及席勒的一件著作（用英文），“这是从……”
但察觉出错误后，自己改正为：“这是由……”“是的，”那人和他妹妹说，“他说的对。”
这种梦中出现的自我更正，虽然引起某些作者的兴趣，但在此地却不必花费我们太多的
心血。但我却要借着一梦例说明关于梦中发生文字错误的典型例子。这发生在我十九岁的时
候，首次访问英国。第一次在爱尔兰的海里度过一整天。自然我很高兴地在沙滩上捡起浪潮
所遗留下来的水生物。当我正好观察着一双海星的时候——〔梦的开始即是
hollthurn hollothurian（海参类）〕——一个漂亮的小女孩走上前来问道：“它是海星
吗？是活的？”我答道：“是的，他是活的。”我立刻发现自己的错误，很尴尬地赶紧加以
改正。而在梦中我却以另一个德国人常犯的文法错误来取代之。
“DasBuchist vonSchiller”应该翻成这本书是由“by”，而不是“from”。在听过这么多
关于梦运作的目的，以及其不择手段，任意运用各种方法以达目的的讨论后，如果听到这个
英文字“from”是借着和德文“from（虔诚）”的同音而达到极度凝缩的作用，我们将不会
感到惊奇。但是我那个关于海滩的确实记忆何以会呈现于梦中呢？它表示——用一个最纯真
无邪的例子——我把性别的关系搞错了。这当然是解释此梦的钥匙之一。而且，任何一个听
过马克思的《物质与动性》书名来源者都不难填补这个空隙：（莫里哀
“LeMaladelmaginaire”中的La Matierest—elleLaudable〔5〕——肠子的动作）。况且
我还能以亲眼目睹的事实来证明梦的遗忘大部分是由于阻抗的结果。一位病人对我说，他刚
做一个梦，不过却全部忘了；我们于是再继续进行分析。然后遇到一个阻抗；于是我向病人
解释一番，借着鼓励与压力帮助他和这不能令他满足的思潮取得妥协。我几乎要失败，突然
间大声叫道：“我现在记得自己梦见什么了。”因此妨碍我们分析工作的阻抗也同时使他遗
忘了此梦，而借着克服此阻抗后，这梦又回到他脑海中。
同样的，一位病人在达到某种分析过程后，也许会想起他好多天前所做过的梦，而这梦
在以前是完全被遗忘的。
精神分析的经验已经提供另一个证据，说明梦的遗忘主要是因为对该事实的阻抗，而并
非由于睡觉和清醒是两个互无关联的境界——虽然别的作家强调此点。我常常有这样的经验
（也许别的分析家与正在接受治疗的病人也有同样的经验），在睡眠被梦吵醒后，我立刻以
拥有的所有理智力量去进行解释工作。在那种情况下我往往坚持如果不能完全了解便不去睡
觉。然而我就会有过这样的经验：在第二天清晨醒过来时，完全把解释以及梦的内容忘得一
干二净，虽然依旧记得我曾做过梦而且解释过它。不但理智无法将梦保留在记忆内，反而梦
常常和解析的发现一起烟消云散。但这并不像是有些权威人士所认为那样：梦的遗忘乃是因
为分析活动和清醒时刻的思潮间有一道精神的阻隔。
普林斯先生对我的“梦的遗忘”大加反对，他认为遗忘只是解离精神状态所产生记忆丧
失的一种特殊情况，而我对此种特殊记忆丧失的解释无法伸展到别种形式上，因此我的解释
是毫无价值的。我要提醒读者，在对这些解离状态的描述上他根本没有尝试找寻一种动力性
的解释。如果如此做的话，他必然会发现潜抑（或者更精确地说，由它而来的阻抗）是造成
精神内涵的遗忘与解离的主要原因。
在准备这篇文章的时候，我观察到梦的遗忘和其他的精神活动之遗忘没有两样，而且它
们的记忆也和其他的精神功能相似。我曾经记录下许多自己的梦，有些是当时无法完全解
释，有些则根本未加解释。而现在（经过一年到二年之间），我为了想得更多的实证而对某
些梦加以解析。这些分析都很成功；的确，我可以说，这些梦在经过长时间隔离后反而变得
比近期的梦来得更容易解释，可能是因为我在这段时间内已把一些内在的阻抗克服了。在进
行这些分析时，我常常把以前的梦思和现在的加以比较，发现现在的总是较多，而且旧的总
是被包括在新的里面。我起先很惊异，不过很快就不以为怪，因为发现自己很早就有要病人
诉说他们往日的旧梦，而把它当作昨日梦而加以解析的习惯——用同样的步骤，并且可得到
同样的成功。当我讨论到焦虑的梦时，我将要提出两个像这样迟延解析的例子（请见本章丁
节的梦），我在得到这第一次经验的时候，曾经准确地如此预测：梦和心理症的症状各方面
都很相像，当我用精神分析来治疗心理症——譬如说，歇斯底里症——我不但要解释那使他
来找我治疗的现存症状，而且也必须解释那早就消逝的早期症状；而我发现，他们早期的比
现在的问题更好解决。甚至在一八九五年，我在歇斯底里症的研究上曾经替一位年龄大过四
十岁的女病人，解释她十五岁时第一次歇斯底里症的发作〔6〕。
接下来，我将提及许多关于解析梦更进一步但却不互相关联的论点。这也许能做为读者
的引导，如果他想分析自己的梦来证实我说法的准确性。
他必须要知道，解析自己的梦并不是简单而且容易的事。虽然并没有阻抗此种感觉的精
神动机，要察觉这种内在现像以及其他平时不太注意的感觉都需要经过不断的尝试。要把握
那些“非自主的观念更是难上加难，任何一位想这样做的人必须对本书所提的各项事实感到
熟悉，并且在遵循这些规定进行分析的时候，必须不带有任何先人为主的观念、批评，或者
是情感或理智上的成见。他必须要牢牢记得法国生理学家本纳得对实验工作者的规劝：
“Travaillercommeune bete”——即是说他必须具有野兽般忍耐地工作，并且不计较后
果。如果你确实遵循这劝告，那么此事就不再是困难的。
梦的解析常常不会在第一回合就完全解决的。在依循着一系列的相关后，我们常常会发
现自己已经精力消耗殆尽；而且当天不能再由那梦中得到什么。最聪明的办法是暂时放弃，
以后再继续工作；那样也许另一个梦内容会吸引住我们的注意，并且导出另一层的梦思。这
个办法也许可以称为部分的梦解析。
要使初学者明白即使他把握了梦的全部解析——一个合理合题的解析，而且顾及梦内容
的每一部分——他的工作仍未结束，乃是最困难的一件事。因为同一个还有别种的逃离他注
意的不同解析，如“过度的解析”。的确，我们不容易有这样的概念：即无数活动的潜意识
思潮挣扎着寻求被表达的机会：而且也不容易体会到梦的运作常常把握着一些能涵盖数种意
义的表达——就像神仙故事中的小裁缝的“一拳打死七个”。读者埋怨我在解析过程中往往
加入一些不必要的技巧；不过实际的经验将使他们知道得更多。
但另一方面我也不能证实塞伯拉首先提出的：每个梦（或者是许多梦，或某种的梦）都
有两种解析，而且两者之间具有固定的关系，其中一个意义是“精神分析的”通常赋梦予某
种意义；这通常具有孩童式的“性”的意义。另外一种他认为较重要的是“神秘的”，这里
头埋藏着梦运作视为更重要与更深刻的思潮。塞伯拉虽然引叙许多梦例来说明此两点，但他
并没有足够的证据。而我必须说塞伯拉的论断并不成立。尽管他这么说，多数的梦并不需要
过度的解析，尤其是所谓的神秘的解析，塞氏的理论和近年来所流行的理论一样，他们都是
企图遮盖梦形成的基本情况，而把我们的注意力由其本能性的根源转移开来。不过在某些情
况下，我能够证实塞氏的说法。借着分析的方法，我们发现在某些情况下，梦运作必须面对
将一些高度抽像的观念转变成梦的难题，而这些观念是无法直接加以表现的，为了解决这问
题，它不得不把握着另一组的理智材料；而这材料和那抽像观念稍为有些关联（可以说是譬
喻式的），并且要表现也没有那么多的困难。对于此种方法形成的梦，梦者会毫无困难地说
出其抽像意义；但是对那些中间插入材料的正确解释则需要借助那些我们已经熟悉了的技巧。
我们是否能够解析每一个梦呢？答案是否定的。我们要记得，在分析梦的时候我们必须
对抗那些造成梦歪曲的精神力量。因此问题是，我们的理智兴趣，自律的能力，心理知识，
以及解析梦的经验是否足于应付内在的阻抗。通常，我们都能够深入一些：足以使我们自己
相信此梦具有意义，足以让我们惊鸿一瞥地窥见其意义。那些紧接着的梦亦常能证实我们对
梦的假设。仔细观察两个连续的梦，我们常会发现甲梦的中心在乙梦中并没有举足轻重的地
位，反之亦然；所以它们的解析常常是互补的。以前我已经学过许多例子说明同一晚上所做
的许多梦通常应该视为整体来解析。
即使分析最彻底的梦也常常有一部分必须放置不顾；因为在解析的过程中，我们发现这
部分是一些不能解开的互相缠绕着的梦思，而且也不能增加我们对梦内容的了解。这部分即
是梦的关键，由此伸展至无知。由解析而得来的梦思并没有一些确定的根源；它们在我们那
错综复杂的思想世界中向各方向延伸。而梦的愿望则由某些特别接近的缠绕部分长出来，这
就和蘑菇由菌丝体长出来的情形相似。
现在我们必须回到有关梦被遗忘的一些事实上。到目前为止，我们仍然无法从那里推衍
出任何重要的结论。我们已经知道清醒时刻的生命无疑地倾向于要把晚间所形成的梦给遗忘
掉——不管是整个儿在睡醒后就忘掉，或者在白天当中一点点地忘却；我们也知道遗忘的主
要原因是精神的阻抗，而它在晚间也早就尽其力量反对过了。但问题是，如果所说属实，为
何梦会在这阻抗的压力下产生呢？让我以最极端的例子来解释（意即清醒时刻把梦中一切都
忘掉，就好像从来没有梦见一样）。在这种情况下，我们这样推论，即晚间的阻抗如果和白
天一样强，那么梦就不可能会产生。因此结论是，晚间的阻抗力量较小，虽然并没有全部失
去（因为它仍然是梦形成的歪曲因素）。但我必定要假设其力量在晚间减弱，因此使梦形成
得以进行。现在我们很容易了解阻抗在恢复全力的时候为何能把它虚弱时所允许的事推翻
掉。描述心理学告诉我们，梦形成的唯一规则是：心里必须处在睡眠状态下；现在我们已经
能够解释此事实：睡眠使梦得以进行是因为精神内涵的审查制度减弱的结果。
无疑的，我们想把这点当作是梦遗忘的许多事实所能推衍出的唯一结论，并且以此为起
点更进一步地研究睡眠和清醒时刻中，这阻抗的能力相差多少。不过我想在此先暂停一下。
当我们更深入研究梦的心理，我们将发现梦之形成可以从别的角度来看。譬如说：也许那时
对抗梦思表达的阻抗会回避不见，但力量丝毫不减少。似乎二者都可以促进梦的形成，并且
都能发生在睡眠状态下。现在我们要暂时在这里停顿一下，待会才再继续讨论（请见本章丁
节）。
我们现在必须考虑另外一些反对我们解析梦的程序的意见。我们的方法是，把所有那些
平时指引我们的有意义观念弃之不顾，然后把注意力集中在梦的某一元素上，记下不由自主
浮现和它关联着的任何观念。过后再更换一部分，又依样画葫芦地重复一次。不管思潮往哪
边走，我们都让它发挥，并且由一个题目转移到另一个上面（虽然自己并没有直接地参
与），但我们有信心在最后得到梦所源起的梦思。
反对者的理由如下：梦中某一元素能将我们带到某处（即带来某些结论）丝毫不值得惊
奇；因为每个观念都可以和某些东西相关联，值得惊奇的是，这些漫无目的，而且任意的思
想串列怎能导出梦思来呢？很可能是自我欺骗而已。我们一直跟随着某一元素的联想，然后
为了某些理由而中断。接着再遵循第二个元素的联想。在此种情形下，原来并不受拘束的联
想会愈来愈窄。因为我们脑海里仍然浮现着原先的思想，所以在分析第二个梦思时，我们很
容易捉着和第一道思潮相关的联想。然后竟然欺哄自己——认为已经找到一个连接梦中两种
元素的思想。因为我们任意地把思想连接在一块（除了正常那种由一思想移形到另一个的情
况以外），最后必须会找到许多我们形容为梦思的“中间思想”——这是没有保证（即不知
是否真实）的，因为我们不能知道梦思究竟是什么——而且认为是相当于梦的精神替代。但
这整套都是任意捏造的；不过是一种富有技巧的机会组合而已。在这种情况下，任何人，只
要他肯付出这些徒劳天功的代价，都能由梦编造出任何的解析。
如果只是面对这些反对意见，我们也只要如此辩驳就好了——即描述解析所造成的深刻
印像；追随某一元素过程间突然浮现出和梦其他元素的相关；以及除非事先有精神上的联
系，否则单单机会是不可能由梦中推衍出这么多东西的。另外我们也能指出，这种梦解析和
解除歇斯底里症状的方法是同出一辙的；而这方法的可靠性可以由症状的一起浮现与消除得
以证实。或者可以这么说，本书的论断是由“插入的说明”而证实的。但这些都不能说明为
何追随某个无目的以及任意的思想串列就会达到一个事先存在的目标；不过我们并不需要回
答这问题，因为这问题根本无法成立。
因为在解析梦的时候，虽然我们弃除一切意见，并让任意的思想浮现，我们其实并非追
随着一些无目的的思想潮流。我们知道，能够摒除的思想正是那些我们知道的有意义的思
潮；然后一旦成功的完成摒除工作后，那些不知道有的目的想法——或者更明确地说，潜意
识——就出面把持大局，从而决定了那些非自主的意志浮现。没有任何的影响力可以使我们
的精神力量去做一些无意义的思考——甚至任何精神混乱的状态也不可能。而精神科医师们
太过轻易放弃他们对精神程序完整的信心。我知道，在歇斯底里症和妄想病中，无目的的思
潮和梦的形成一样，是不可能产生的。也许这种无目的的想法根本不可能呈现在任何内源的
精神异常上。如果劳列的看法没错，那么谵妄或者意志迷乱的状态也是有意义的。因为我们
之所以不了解是因为中间有个沟隙无法超越。在观察这些病症的时候我也有同样的意见；谵
妄之所以产生乃是审查制度不再掩瞒它的操作；即它们不再同心协力制造一些不被反对的新
想法，反而粗率地把不合格的都删除掉，因此剩下来的就支离破碎，不知所云了。这审查制
度的行为就像苏联边界的报刊审查委员会一样，他们要把国外杂志涂黑了好多段落后才允许
留传到他们所保护的民众手中。
也许在器质性的脑部障碍中，思想能够借着一些偶然的关联而自由推演；然而在心理症
中所谓的自由推演却可以用那受到审查制度影响而被推到前台的思想串列（其意义被隐藏
着）来说明。下面这些所谓表面关联被认为是自由联想（即不受意识的力量所主宰）的永真
讯号——即借着谐音，含糊不清的字义，暂时且和字义无关的巧合，或者是开玩笑玩弄字眼
间所运用的联系。这些特殊的联系正存在于那些由梦元素通往中间思想串列之中；同样的，
它们亦存在于由中间思想通往梦思本身。我们很惊奇能在许多梦的分析上看到这种例子。架
构于二思潮之间的联系，没有哪一种是太过松弛以致于不配合，也没有哪种玩笑是太过粗鲁
而不能用。但是这种表面看来吊儿郎当的真正理由却因而很快地被发现了。无论何时，当两
个元素之间有着很表浅或者是牵强的联系，它们之间一定还有一个更深刻以及正统的联系，
不过却受到审查制度的阻抗。
表浅联系之所以盛行的真正理由不是因为舍弃了有意义的思想，而是由于审查制度所施
的压力。当审查制度封锁了正常的通道后，当然表浅的联系就取而代之了。我们也许可以想
像出这样的类比：一个山区为主要交通遭到阻碍（譬如说，洪水泛滥），但是与山区的通讯
仍然可以利用那些陡峻不便的小径（平时的猎人所利用）。
这里我们要分辨两种情况，虽然基本上来说它们是一样的。第一个情况是，审查制度破
坏了两个思想之间的联系。它们从而不再受到它的阻抗。然后这两个思潮相继进入意识层
面，二者间的真正连接被隐没了，不过却有层表线的联系（这种联系我们本来不会想到
的）。这联系通常是附录在那些并不受到压抑，而且也并非是主要的联系所在。第二种情况
是，两个思想的内涵都各自受到审查制度的阻抗。因此必须以一种替代的形式呈现，不过在
选择两个替代的时候，它们之间的表浅联系亦重复着该两个思想之间的主要关联。在这两种
情况下，审查制度都将正常以及严肃的联系转移成一个表浅的，而且似乎是荒谬的关系。
因为有这种转移的关系存在，所以我们在解析梦的时候，毫不犹疑地依赖着此种关系
〔7〕。
这是精神分析最常用的两个定理——即当意识层面的观念被舍弃后，潜意识中有意义的
概念则控制了整个现时的思想；而表浅的联系不过是一些更深层以及被压抑的关联的替代物
而已。的确，这理论已成为精神分析的基柱。当我命令病人舍弃任何成见，把所有他脑海中
浮现的事物告诉我时，我深信他不能摒除掉那些有意义的概念，而且虽然他提起的那些看来
像是无邪或者是任意的事物，实际上却和他的疾病有着关联。另外一个病人所不怀疑的有意
义的概念则是我的人格。至于这两个定理的证明以及其重要性的体验，则已经属于描叙精神
分析治疗方法的领域了。在这里，我们必须又暂时将梦的解析置于一旁。
由以上许多反对的意见当中，可得一真正的结论，即我们不需要把所有解析工作的联想
都视为夜间之梦的运作（请参阅第六章　甲节、丙节）。其实在清醒时刻进行分析工作时，我
们以相反方向跟随着一条由梦思通向梦元素的途径，而梦运作所遵循的那条路线也和我们反
向。这些途径亦并非全部是双线大道，却可以两面相通。似乎我们白天的分析就像是沿着新
鲜的水道驾驭着木筏，有时遇见中间的思想，有时在这里遇见梦思，有时在另一处。在这情
况下，我们知道白天的材料亦会加入解析的行列中。也许夜间以后所增加的阻抗使得我们必
须做更多的改道。我们遵循支径的数目多少并不重要，只要它能带我们到所要找寻的梦思就
行了。

语燃

乙、退化（后退）现像

在辩驳了各种反对意见后，或者至少在显露了我们防御的武器之后，我们不应该再迟延
那准备了很久的心理探讨。现在让我们把近来的主要发现摘录一下：梦是一种精神活动，和
其他的一样重要；其动机常常是一个寻求满足的愿望；它们之所以不被认为是愿望，以及具
有许多特征与荒谬性，完全是由于精神审查制度在梦形成过程中加以影响的结果；除了回避
审查制度外，下述的因素亦在梦的形成过程中扮演着某种角色：①需要把精神材料凝缩起
来，②要能以影像来表现，
③需要一个合理可解的梦构造的外表（虽然不一定真）。以上每一主张都导致一些心理
假说和预测。因此我们必须探讨梦的意愿动机与梦形成的四种条件之间相互的关系，以及这
些条件之间的相互关系，而且也必须找出梦在精神生活中的位置。
在本章的开头，我引用了一个梦，因为它提醒许多我们仍未解决的问题。这个梦（关于
被燃烧的童尸）并不难解析，不过由分析的观点来看，它并没有被完全解释清楚。当时我问
过这问题，为何这父亲只梦见而不是醒过来，同时我们发觉那要孩子仍然活着的愿望是他做
梦的一个动机。在更进一步地讨论后，我们将发现此梦还有另一个愿望在运作。但目前我们
可以这么说，睡眠时思想程序的造成愿望促使此梦的形成。
如果把此梦的愿望达成删除掉，那么梦思与梦这两个精神事件之间的差别就只有一个特
征做为分野了。梦想也许是这样的：“我望见孩子尸体躺卧的房间传来一些光芒，也许一枝
蜡烛掉在孩子的身上，也许烧着我的孩子了。”梦毫不改变地反映出这些意念，不过却以一
种实际的情况来表现（好像在清醒时刻般的以感觉器官来感觉），这就是梦程序最显明的特
征：某种思想，或者某些意欲的思想，在梦中都物像化了，且以某种情境来表现，好像亲身
体验过似的。
那么我们要如何解释这梦运作的特征呢？或者把范围缩小点，我们要把它放在精神程序
的哪一个位置呢？
如果更仔细观察此梦，我们将发现梦的显意具有两个互相独立的特征：①思想在这里以
一种眼前的情景表现出来，而省略了“也许”这个字眼。②思想被移形为景像以及言语。
在这个梦中，那个把期待思想改变成现在式的思想改变并不特别明显，这也许因为梦中
的愿望达成只扮演着次要的角色。让我们看另外一个梦例，譬如伊玛打针——这里，梦的意
愿并没有脱离那被带入梦境的清醒时刻之思想。它的梦思是这样的一个条件子句：“如果奥
图医生应该为伊玛的疾病负责，那该多好！”不过梦却压抑着此条件式，而以一个单纯的现
在式表现：“当然，奥图医生应该为伊玛的疾病负责。”这个就是梦（即使是最不改装的）
带给梦思的第一个改变。我们不需要在这点浪费时间。在意识的幻想（白日梦）中，理想观
念也受到同样的对待。当都德的Joyeuse先生在巴黎街头流浪的时候（虽然她女儿相信他已
找到一份差事，并且正在办公室里坐着），他梦见某些发展带给他一些具有影响力的帮助，
使他能顺利找到工作——而他正是以现在式梦见的〔8〕。因此梦和白日梦同样利用现在
式。现在式是用来表达愿望达成的时式。
第二个梦所具有的特色乃是将思想内容转变成视觉形像（可以由这点和白日梦区分），
对此形像我们不但赋予信心，并且像体验过似的。我现在必须追加的是，并非每个梦都把概
念转变成能感觉的形像；有些梦只是许多思想的组合，不过因为具有梦的特质所以不能把它
们排除在“梦”这类属之外。我那个“Autodidasker”的梦（请见第五章　乙节第四个梦）就
是一个例子。它所包含的感觉元素并不比我白天所想的要多多少。只要稍为长一点的梦里
面，必定有些元素没有转变成感觉的形式，它们就像清醒时刻那样地被想起。另外我们要记
得此种将观念转变成为感觉形像的事并非单纯发生于梦中，在幻觉与幻影上亦可能发生（不
管是发生在心理症病患或是健康人身上）。简而言之，我们现在所观察到的关系并不全是排
外的。不过这个梦的特征（如果它呈现的话）仍然是最显明，所以我们想像梦境的等候不会
少掉它。但为了解它，我们必须再进行非常详细的讨论。
做为探究的开始，我想由许多梦的理论中捡出一个特别值得一提的。在一篇简单的梦的
讨论中，伟大的G．T．H．Fechner指出梦的性质：“梦中动作的景像和清醒时刻的概念世
界是不一样的。”这是唯一使我们了解梦特殊性的假说。



这些文字带给我们“精神位置”的概念。我将不承认我们所知道的精神装置具有已知的
解剖学形式，而且我将尽量小心避免将精神位置和解剖学结构配合的诱惑。我们将局限在心
理学的基础上，而我建议将这个把我们精神功能推动的装置想像成复式显微镜、照相器材，
或者这一类性质的东西。在这基础上，精神位置就相当于此器材中初步景像得以呈现的那部
分。我们知道在显微镜或者望远镜中亦存在此种理想点，虽然并没有任何可触摸的零件存在
于此点上。我想我们不必因为这比喻不够完美而感到歉疚，因为此种类比只不过是帮助我们
了解那错综繁杂的精神功能——借着把功能分解，并将不同的成分归诸于此器材的不同部
分。据我们所知，到目前为止，没有人利用这种解剖的方法去探讨精神的工具，而我认为这
样做没有什么不合理的地方。我深信可以让假设自由奔驰，只要我们能保持冷静的头脑，并
且不把建筑的骨架搅错就好。因为第一次接触任何无知的题目以前，我们都需要一些辅助观
念的协助，所以我将先提出一个最粗略以及踏实的假设。
根据上述的理由，我们把精神装置想像成一个复式的构造，它的各个的成分我们将称之
为“机构”，或者为了更清楚的理由，把它称为“系统”。然后我们可以预测这些系统间相
互存在着一些空间的关系，就像望远镜内，各个系统镜片所处的位置一样。严格说来，并不
必要假定精神系统具有空间的秩序。实际上只要有个确定的先后秩序也就够了——即在某一
个特定的精神事件上，系统的激发会遵循着一个特定的暂时秩序。在别的程序中，先后秩序
可能就不一样。这是可能的。为了简便的理由，我们姑且把这个装置的成分称为“系统”。
首先这个由系统组成的装置是具有方向的。我们所有的精神活动都是始于刺激（不管是
内在或在外在的），终于神经传导。据此，我们将给予此装置一个感觉以及运动的开头与结
尾。精神程度或步骤通常由感觉端进行到运动端，所以精神装置可以用上列图表表示。（图
一）
不过这也只是满足我们好久以来就熟悉的需求——精神装置必须具有像反射弧一般的构
造，反射动作仍然是每种精
然后我们在感觉端加以第一次的分化。感觉刺激后，精神装置会留下一些痕迹——我们
可以把它称为记忆痕迹，和这有关的功能则称之为记忆。如果我们坚守让精神程序附在系统
上的假说，那么记忆痕迹必将使系统发生永久性的变化。但是就像在别处指出的一样，同一
个系统如果要留住不动，然而又要继续保持新鲜度以接受新的刺激将是很困难的。因此，依
据假设的原则，我们把这两个功能归诸于两个不同的系统。我们假定第一个系统位于此装置
的最前端，接受感觉刺激，但不留下丝毫痕迹，因此没有记忆。在它背后的第二个系统，能
将第一个系统的短暂激动转变成为永久的痕迹。于是我们这个精神装置的图解就如前图。
（图二）
我们知道记忆所保留的东西多于刺激感觉系统的感觉内涵。在我们的记忆中，感觉是互
相联系的，尤其当两个同时发生。我们把这事实称为关联。很明显的，如果感觉系统没有记
忆的话，关联的痕迹是不可能存在的。如果先前的一个连接会影响新的感觉，那么感觉元素
在执行功能的时候就不免受到阻碍了，因此我们也必须假定记忆系统内必定存在有关联的基
础。所谓关联即是在阻抗减少以及使交往便利的途径形成后，激动较易由此记忆元素传给相
关的另一记忆元素。
仔细考虑后，我们发现此种记忆元素的存在不单单只有一个，应该有好多个。这样一
来，由感觉元素传导的同一激动就会留下许多不同的永久性痕迹。第一种记忆系统自然会记
下同一时间发生的关联，而同一个感觉材料在后来的记忆系统中则根据其他的巧合而安排，
譬如说“相似”的关系等等。当然，要把这种系统的精神意义用文字来表达不过是浪费时间
而已。其特征视它与不同的记忆原料的关系而定——即是（如果我们想要提示一个更偏激的
定理）在传导此等元素带来的激动时它所给予的不同程度的阻抗。
这里我想插入一个一般性的评语，也许会有重要的启示：那些，没有记忆力的感觉系统
给我们意识层各种繁杂的感觉性质。另一方面，我们的记忆力——包括那些深印在脑海中
的——都是属于潜意识的，它们能被提升到意识层面，但无疑它们能在潜意识状态下施展其
活动。被形容为我们的“性格”的乃是基于我们印像的记忆痕迹。另外，那些对我们影响极
大的印像——发生于我们早期的童年者——则几乎不会变为意识的。如果记忆再度被提升到
意识来时，它们的感觉性质和感觉相比，不是等于零，就是很少。如果下面这理论能被证
实，那么我们就很有希望能够了解造成心理症激动的原因，此理论即：在系统中，记忆与意
识的特质是互相排外的。
对于精神装置感觉端的构造，我们迄今仍未利用梦或其他精神活动所能获得的知识。梦
能够让我们了解这装置的另一部分。在前面我们已经提到（第四章　前言后部分）为了了解梦
的形成，我们必须假设两个心理机构，其中一个将另一个的精神活动加以审核（这包括将它
由意识层面删除掉）。我们所得的结论是，这个批判的机构要比那受批判的更接近意识层
面，它就像一道筛子般，站在意识与后者之间。后来，我们认为有理由将此批判的机构和那
指导我们清醒时刻的生活、决定我们自主及意识行为的机构同体化（请见第六章　壬节）。如
果我们把这些机构用系统来取代的话，那么这些批判（审查）的系统必定位于此精神装置的
运动端。现在我们要把这两个系统加入我们所设立的图解中，并表示它们和意识层面的关
系。（图三，见下页）
运动端的最后一个系统属于前意识，这表示此系统的激动程序能够不再受到阻碍而直接
到达了意识层（如果其他的条件能够满足的话，譬如说达到某种程度的强度，或者那个被称
为“注意力”的功能有特殊的分布等等）（请见本章己节）。这个前意识同时也掌握了自主
运动之钥。我们把那位于它背后的系统为“潜意识”，因为除非经过前意识的协助，它无法
到达意识层，而且通过这关卡时，其激动的程序必须受到改变〔9〕。
那么梦形成的动力究竟要放在这些系统的什么地方呢？
为了简便起见，我们说是在“潜意识”中。但在以下的讨论中，我们会发现这并不全
对，因为梦形成的程序必须和属于前意识的梦思相关系（请见本章丙节），但如果单只考虑
梦的愿望，那么我们将发现产生梦的动力是由潜意识所供给的。因为这个缘故，所以我们把
潜意识系统做为梦形成的起点，就像其他的思想结构一样，这个梦形成的促成者努力地想到
达前意识，然后借以进入意识层。
由实验知道，经由前意识通往意识的途径，在白天时都因为审查制度的阻抗而封锁，要
到晚上它们才有办法度入意识层。不过问题是如何进入，以及要经过何种变动。如果梦思因
为晚间潜意识与前意识之间的阻抗力降低而得以潜入的话，我们的梦应该是概念式而不具有
幻觉式的性质。因此潜意识与前意识间审查标准降低只能够解释像“Autodidasker”之类的
梦，而不会产生那我们做为起点的“尸体被燃烧”的梦。
那么幻觉式的梦究竟如何产生呢？我们只能说它激动的传播方向是倒向的——它并非指
向运动端，反而是向着感觉端，而最终传到知觉的系统。如果我们把清醒时刻潜意识的精神
程序形容为进行的。那么我们就要把梦中的称为后退的（regres－sive〔10〕）。
这个后退（退化）无疑是梦程序的一个心理学上的特征，但我们要记得，这不单只发生
在梦中而已。回忆和正常思考的程序亦同样需要精神装置的此种后退作用——由一些繁杂的
概念回到架构成它们的记忆痕迹的原料上。但是在清醒的时刻，这种后退作用不会超过记忆
影像，它不会使知觉影像产生幻觉式的重现。为什么梦中就可能呢？在提到梦的凝缩作用
时，我们不得不假定某个概念所附着的强度可以借着梦之运作而转移到另一个概念上（请见
本章丙节）。也许就是这个正常精神程序的改变使得感觉系统的传导得以反向，由思想概念
开始，一直到完全鲜明的感觉上。
希望在讨论目前这名词的重要性时，我们没有欺骗自己。因为我们所做的事不过是在命
名一个错综复杂的现像而已。在梦中，当概念借着后退而变成原来的感觉影像时，我们把它
称为“后退”。如果这名字不带来一些新知，那么它的命名又有什么好处呢？我相信“后
退”这名词对我们是有用的，因为至少它连接了一个我们借着图解早就知道的事实（在这个
图解中，精神装置是具有方向的。）现在，这图解可要首次给我们带来好处啦，因为只要再
对它细察一下（不必再进一步推论），我们就可以发现梦的另一个特征。如果把梦看为这假
精神装置的“后退”现像，那么我们就能解释为什么所有梦思的逻辑关系在梦的活动中会消
失殆尽，或者难以表达出来。因为根据我们的图像，这些关系并不存在于第一个记忆系统，
而是存在于后来的系统上；因此在后退为感觉形像的时候，它们必然失去表达力。在后退现
像中，梦思的架构溶解为原先的材料。
什么改变使得这白天不可能的后退现像得以产生呢？对此点，我们不得不满足于一些假
定。这时每个系统必定在能量上有所改变，以致会更容易或更不容易激动，而在这种装置上
很多方法都可以产生同样激动通道的改变。首先自然是睡觉状态对感觉端所产生的能力变
化。在白天，有一道连续不断的激动由此系统的感觉端流向运动端；晚上，这道激流停止
了，因此再也不能阻挡激动的反向传导。根据某些作家的意见，与外间世界隔绝可以解释梦
的心理特征。在解释梦的后退现像时，我们必须考虑其他病态状况下的后退（退化）现像。
对这些状况，刚才的解释根本用不上。因为虽然感觉流一直不间断，后退现像仍然产生。对
于歇斯底里症和妄想症，及正常情况的幻影，我的解释仍然是“后退现像”——即思想移形
为影像——但能够产生此种移形的思想，是与那些被潜抑或者是处在潜意识中的记忆密切相
连的。
譬如说，我有一位最年轻的歇斯底里病患（一位十二岁的男孩），他因为受到一个红眼
青面的恐吓而不能入睡。这现像的源由是他四年以来得自另一男孩的潜抑记忆（虽然这有时
会到意识层）。那位男孩送他一份关于孩童坏习惯所产生恶果的警世画，包括**在内。我
的病人现在正因为这习惯而自责。他妈妈当时曾形容他这位行为不检的孩子为红眼青面（红
眼圈）。这就是他幻影的来由，而这又恰好提醒了他妈妈的另一个预言——这类的孩子长大
后变成呆子，在学校里学不到东西，而且很早就会夭折。我这小病人实现了这预言的前一部
分，因为他的学校成绩毫无进展，而由他的自由联想看来，他正害怕另一半的实现（我要多
说一点）。在经过治疗后他能够入睡了，神经质消失了，而在学年结束时，他得到优异的成
绩。
这里，我要解释另一位歇斯底里病人（四十岁的妇人）告诉我在她生病以前的一个幻
影。一天早上，她睁开眼睛，发现她兄弟在房间内（虽然知道他正在一个疯人院内）。她的
小儿子在她旁边睡着，为了使这孩子免于因为看见舅舅而发生痉挛，她用床单盖住他的脸。
这时那个幻影消失了。这个幻影其实是她孩童时期记忆的一个翻版。此记忆虽然是意识的，
不过和她脑海中的潜意识材料有着密切的关系。她的保姆曾经提起她的母亲（她很年轻就死
去了，当时我的病人才不过十八个月大）说她（母亲）患有癫痫或是歇斯底里性痉挛，而这
要归咎到她弟弟（即病人的叔叔）以一床单罩头扮鬼恐吓的结果。因此这幻影和她记忆具有
相同的元素：弟弟的出现、床单、恐吓以及其后果。唯一不同的是，这些元素重组成另一种
内容，而且转移到别人身上。而明显的动机（或者是它所取代的思想）是她害怕这位极像舅
舅的儿子会步他后尘。
我所引用的这两个例子并不完全和睡眠脱离关系，因此对我想要它们证明的事来说，以
它们为例子并非很适当。因此我要向读者提起一位患有幻觉性妄想的女病人的分析以及我仍
未发表的对心理症病患的心理研究（按：弗氏从未发表过这类题目的论文）。在这种思想后
退移形的情况下，我们发现记忆的力量不可小看，尤其那些源自童年时期，被潜抑或者留在
潜意识的记忆；这记忆把那和它关联而且被审查制度禁锢的思想拖入后退现像中，即是使它
像记忆那样呈现出来。另外，在歇斯底里症的研究中，我们发现几个事实，即当我们把幼童
时期的景像（不管是记忆或幻想）提升到意识层面时，它们是像幻觉般地被看到，而这特质
只有在用文字报告的过程中才消失。我们还发现到，在那些记忆很少是“视觉”的人，他们
对孩童时候的早期回忆一直保留着鲜明的视觉状态。
如果我们不忘掉孩童经验以及源于它们的幻想占据了梦思的大部分，同时又注意到这些
经验的碎片常常在梦中出现，以及许多梦的愿望皆源于它们，那么我们就不能否认在梦中，
思想之所以转变为视觉形像，也许就是由于这些视觉记忆渴求复活，加压于那些被摒除于意
识之外的思想，并挣扎着寻求一种幼童时期景物的替代品，因移形到最近的材料而被加以变
更。幼童时期的景物不能靠自己复活，因此只好满足于成为一个梦。
可以这么说，幼童时期的景物（或者是它们幻想的产物）能够成为梦的模型，那么歇尔
奈尔以及他信徒所谓内源刺激的假说就变成多余了。歇尔奈尔（一八六一年）假定梦中呈现
特别明显或者特别多的视觉元素时，梦者一定处在一种“视觉刺激”的状态下，即是视觉器
官受到内源的刺激。我们不必摒弃这假说，但是只要假定这激动指的是视觉器官的精神感觉
系统，那也就行了。不过我们也许可以更进一步指出，这种激动状态是由某个记忆所引起
的，同时也是某个曾经是视觉刺激的复活。我不能由自己经验中举出产生此种结果的幼童记
忆。我认为自己梦中的感觉成分比别人的少。但是在我这几年当中最鲜明与最美丽的梦里，
我不难由梦里的幻觉式清晰当中溯源到最近或者是近期印像中的感觉部分。在第六章　壬节梦
3，我记录下一个梦，里面有蔚蓝色的海水，船上烟囱冒出来的褐色煤烟，以及深褐色和红
色的建筑物——这带给我极深刻的印像。如果论来源的话，那么此梦必定可以追溯到某个视
觉刺激。但是，什么东西使我的视觉器官产生此种刺激状态呢？这是一个和以前许多系列的
印像相联合的近期印像所造成的。我所梦见的颜色就是前天孩子们用玩具砖头堆成而向我炫
耀的精致建筑物的颜色。那些大砖头同样是深红色，而小一点的也是同样的蓝色和褐色。这
也和我上次游历意大利时的色彩印像有关：浅湖以及lsonzo的美丽蓝色和Carso的褐色
（按即Trieste背后的灰石台地）。梦里的漂亮颜色不过是记忆的重复罢了。
让我们摘录由这梦的特征（即将概念内容投射为影像的力量）所学到的东西。我们也许
没有利用已知的心理学定律来解释这梦运作的特征，但我们已把它挑出来并形容为“后退现
像”。当发生后退现像时，我们认为这不但是抗拒思想以正常途径进入意识层的阻抗作用，
并且也是具有鲜明视觉的记忆产生吸引的结果。感觉器官在白天源源不断产生的进行性激
流，当它们在晚间停止产生的情况下，也许会促进着“后退现像”的发生；在别种后退状况
下，由于没有这辅助力量，所以引起后退的动机强度就要来得更大了。不过我们不能忘记，
在梦中或者是病态情况下的后退，其能力的转移必定和正常的精神生活有所不同。因为在前
者，它可以使感觉系统产生完全的幻觉，而我前面对梦运作的“表现力”的讨论，也许可以
认为是梦思所引起视觉景色的选择性吸引。
另外，后退现像在形成心理症症状的理论中所占的重要性地位，并不亚于那存在于梦中
的。因此我们可以分辨三种后退（退化）现像：①区域性的后退现像，这是指我们在系统中
所讨论的。②时间性的后退现像，指后退至古老的精神架构而言。③形式的后退现像，指原
始的表达与表现方法替代了常用的。这三种后退现像基本上说来是一个，而且在大多数情况
下一起产生。因为那些较古老的（时间上说来），也是较原始的，而且就精神区域学来说，
也更接近感觉端。
在结束对梦中后退（退化）现像的讨论时，我们必须提起一个不断向我们冲击的观念
（在我们更深入地研究心理症时，这观念会再度以不同的强度出现）：整个说来，梦是退化
到梦者最早期情况的例子，是梦者童年以及当时盛行的冲动，和表达方式的复活。在这童年
的背后，我们可以望见种族进化的童年——一个人类进化的图像，而个体的发展不过是生命
的偶然情况的一个简短的重复而已。我不禁觉得尼采的话是对的，他说梦中“存在着一种原
始人性，而我们不再能直达那里。”我们也许能期望由梦的解析中去了解人类的古老传统，
关于他那天赋的精神的了解。也许梦和心理症保留着比我们期待的更多的精神古物，因此对
那些关心并且想重建人类起源的最早以及最黑暗时期的种种科学来说，精神分析是最有价值
的。
也许我们对第一部分的梦的心理研究感到不满意，不过我们应该这样安慰自己：毕竟我
们是向黑暗进军呀！只要我们的起步不错，由别的方法必定也能到达同一结论，那么也许有
一天我们会对自己的发现感到比较满意。

语燃

丙、愿望达成

本章开头所引述的燃烧童尸的梦，使我们有个好机会来考虑梦是愿望达成这理论所面对
的困难。当然，如果有人说梦单单只是愿望达成，那我们每个人都会感到惊奇的——这不单
单因为和焦虑的梦相反。当前面的分析显露梦的背后还隐匿着意义与精神价值时，我们根本
没有想到这些意义是如此统一的（单元化的）。根据亚里斯多德那个正确但简短的定义：
“梦是一种持续到睡眠状态中的理想。”既然我们白天的思想程序能产生那么多的精神活
动，诸如判断、推论、否定、期待、意念等等，为什么在晚间就把自己单单限制在愿望的产
生呢？相反的，不是有许多梦显示出其他不同的精神活动吗？譬如说“忧虑”。而本章开头
那个燃烧童尸的梦不就是这样一个梦吗？当火焰的光芒照射在这位睡着父亲的眼睑上，他立
即推演出这样的结论：也许一枝蜡烛掉在他儿子身上，并且将尸体烧了起来。他把这结论转
变成梦，并且将它装扮成现在式的一种情境。此梦的哪个部分是属于愿望达成呢？在这个例
子，难道我们看不出，由清醒时刻持续而来的思想或者是新的感觉刺激具有垄断式的影响力
吗？
这些考虑都很对。我们不得不更进一步地去研究愿望达成在梦中所扮演的角色，以及持
续入梦的清醒时刻的思想究竟带有何种意义。
我们早就根据愿望达成而把梦分成两类。第一类很明显地表露出愿望达成，而另一类梦
的愿望达成不但不易觉察出来，而且往往以各种可能的方法去掩饰。在后者的情况下，我们
知道是审查制度影响的结果。那些具有不被改装的愿望的梦大部分发生于孩童，不过，简短
而且明明白白是愿望达成的梦也似乎（我要强调这个字眼）一样会发生在成人身上。
接下来要问的是，梦中的愿望究竟源于何处？在提出此问题时，我们脑海中究竟还浮现
出其他什么可能的种类，或者完全相反的影像呢？我想这个显著的对比是白天的意识生活和
那潜意识的精神活动（只有晚间才会引起我们注意）。对于此种意愿，我想到三种可能的起
源：①它也许在白天即受到激动的，不过却因为外在的理由无法满足，因此把一个被承认但
却未满足的意愿留给晚上。②它也许源于白天，但却遭受排斥，因此留给夜间的是一个不满
足而且被潜抑的愿望。
③也许和白天全然无关，它是一些受到潜抑，并且只有在夜间才活动的愿望。如果再转
到前面那个精神装置的图解上，我们就能够把这些愿望的源起勾画出来：第一种愿望起于前
意识；第二种愿望从意识中被赶到潜意识去；第三种愿望冲动无法突破潜意识的系统。现在
的问题是，这些不同起源的愿望对梦来说是否具有相同的重要性，而且是否有同样的力量促
使梦的产生？
如果把所有已知的梦在脑海内思索，那么我们立刻要加上第四个愿望的起源，就是晚间
随时产生的愿望冲动（譬如说，口渴或者是性需求）。我们认为梦愿望的源起并不影响它促
成梦的能力。我又想到那小女孩因为在白天延迟了游湖的计划而做的梦，和其他我记录下的
孩童的梦（请看第三章　），我把它们解释为前一天未满足但也没有被潜抑的愿望。至于那些
白天受潜抑的愿望，在晚上化而为梦的例子，多到不胜枚举。对此类我只想提一个很简单的
例子。梦者是个很喜欢作弄别人的女士。有一次一位比她年轻的朋友刚刚订婚，许多熟人问
她：“你认识他吗？你对他的印像如何？”她的答案都是一些应酬的赞语，而实际上她隐藏
了自己真正的批评，虽然她很想照实说出来——即他只是一个普普通通的人（以打计算的
人，很多的意思）。当天晚上她梦见别人问同样的问题，而她以此公式回答：“如果再要订
购的话，只要写上编号就行了。”经过分析无数的例子后，我们发现如果梦曾经被改装，那
么其愿望是源于潜意识，而且在白天是无法被觉察到的。因此我们第一个印像是，所有的愿
望都具有相同的价值与力量。
但事实是相反的。虽然我无法在此提出任何证明，不过我却要强调这假定，即梦愿望的
选择是更加严格的。当然，我们毫无疑问的可以由孩童的梦证实白天不能满足的意愿能够促
使梦的产生。但我们不应该忘记，这只是孩童的愿望，是孩童所特有的愿望冲动的力量。我
很怀疑成人白天没有满足的愿望是否足以产生梦。我宁可这么想。当我们学会以理智来控制
本能生活后，我们愈来愈不能形成或保有这种对孩童来说是很自然的强烈愿望。对于此点当
然会有个人间的差异，有些人能把这种幼童式的精神程序保留得更久些——这就像那本来很
鲜明的视觉想像力地逐渐衰微一样。不过一般说来，我认为一个白天被满足的愿望是无法使
成人产生梦的。我随时准备这么说，源于意识层的愿望会助成梦的产生，不过却仅止于此而
已。如果前意识的愿望无法得到别处来的援助，梦是无法产生的。



它的来源实际上是潜意识。我相信意识的愿望只有在得到潜意识中相似意愿的加强后才
能成功地产生梦。由心理症病患的精神分析看来，我相信这些潜意识的愿望永远是活动的，
只要有机会，它们就会和意识的愿望结成联盟，并且将自己那较强的力量转移到较弱的后者
上〔11〕。因此表面看来意识的愿望独自产生了梦，不过由梦形成的某些不显眼的特征可以
看出潜意识的痕迹。这些永远活动，永不灭亡的潜意识愿望使我想起那有关帝坦族人的神话
故事：已经记不清楚到底经过多少年代，这些被胜利神祇以巨大山岳埋在地底的族人，仍然
不时因为他们那强劲四肢的痉挛而造成大地的震颤。不过根据心理症的心理研究，我们知道
这些遭受潜抑的梦都是源于幼童时期。因此我想把刚才下的结论（即梦愿望的起源是没有关
系的）取消，代之以另一个：梦中呈现的愿望一定是幼童时期的。在成人，它源起于潜意
识，而孩童由于前意识和潜意识之间仍未有分界（仍未有审查制度的产生），或者只是在慢
慢地分化，仍未清楚，所以它的愿望是清醒时刻的未满足且未加以潜抑的意愿，我知道这结
论不能绝对正确，不过却能常常属实（即使在一些我们不怀疑的例子中），因此当作是一般
性的推论，倒也未尝不可。
所以，我认为清醒时刻的愿望冲动在梦形成的时候是被放置在次要的地位。除了是梦内
容的赞助者之外（供给一些真实感觉的材料），我不知道它们还有什么作用。现在我将以同
样的思路去考虑那些白天留下来的精神刺激（但并非愿望）。当我们睡觉的时候，我们也许
能将清醒时刻思潮的潜能暂时停止。能够如比做的人都能睡得很好，拿破仑一世就是一个很
好的例子。但我们并非常常能够成功，或者完全成功。一些仍未解决的问题，令人头痛的烦
忧，太过强烈的印像——这一类的事情甚至使思想的活动持续至睡眠，并且把持了那我们称
为前意识系统的精神活动。我们可以把这持续入梦的思想冲动分成下面几类：
1、由于一些偶然的原因，无法在白天达到结论者。
2、那些因为我们智慧的不足，而无法完全处理者。
3、那些在白天被排挤与潜抑者。
4、由于前意识在白天的作用使这处在潜意识中的愿望受到往往是强有力的激动者。
5、那些无关紧要的白天印像。因为无关紧要所以未被处理者。
我们毋需低估那些由白天残留下来而入梦的精神强度的重要性，特别是那类白天未解决
的问题。我们确知此种激动在晚间仍然继续为表现而挣扎，而我们也可以同样的自信来假
定，在睡眠状态下，前意识的激动不按正常途径进行到意识界。晚间，如果我们的思想能以
正常途径通往意识层，那么我们一定没有睡着。我不知道睡眠状态能到底会给前意识带来什
么变化〔12〕，但无疑的，此特殊系统在睡眠时的能量变化一定是造成睡眠的心理特征（而
这系统亦控制了行动的能力），不过在睡眠时却瘫痪了。另一方面，除了潜意识续发性的变
化外，我实在不能在梦的心理中找到任何睡眠所造成的变化。因此在睡眠中除了由潜意识而
来的愿望激动外，没有任何的源由可以造成前意识的激动；而前意识的激动必须得到潜意识
的加强，同时必须和潜意识一起携手通过迂回的通路。但前一天在前意识的遗留物究竟对梦
有何影响呢？无疑的，它们必定大量地寻求入梦的途径，即使在夜间也想利用梦内容来进入
意识层。的确，它们有时控制住梦的整个内容，并且迫使它进行白天未完成的活动。这些白
天的遗留物除了愿望外，自然还有别的性质。在这里我们要观察它们到底要满足何种条件才
能进入梦中。这是很重要的，也许和“梦是愿望达成”的这个理论有着决定性的关系。
让我们以一个前面提过的梦为例吧。我梦见我的朋友奥图像生病似的，好像患了甲状腺
机能亢进症状（请见第五章　丁节第四个梦）。在做梦的前一天，我对奥图的脸色感到忧虑，
这忧虑就像和他有关的其他事情一样，令我感到非常关切。我想这关切一定和我一起入睡，
我也许很焦虑地知道他到底什么地方不对劲。这个忧虑终于在做梦的那个晚上得以表露——
其内容不但无意义而且也非愿望达成。于是我开始调查这忧虑不恰当的表现（梦）的来源。
经过分析后，我发现自己将这朋友和L男爵仿同，而我则和R教授仿同。对于选择这特殊的
替代，我只有一个理由解释。我一定整天都在潜意识内向R教授仿同，因为借着仿同作用，
我孩童时期不朽的愿望——自大狂的愿望——才得以满足。而对我朋友的仇视（在白天当
中，一定受到排挤）则混水摸鱼，取得机会而窜入梦中，但我日间的忧虑亦借着一些替代品
从梦内容中表露出来。这白天的思想（并非愿望，反而是忧虑）和在潜意识受到潜抑的幼童
时期思想相关联的结果，使它得以（经过适当的化妆后）进入意识层。这忧虑愈是擅权，那
么连接的力量就愈大；而这忧虑和愿望之间，并不需要有任何的关联。事实上，在我们这个
例子中，的确是如此。
也许，再继续对这问题加以考虑是有必要的——即如果梦思的材料和愿望达成刚好相反
时——如一些适当的忧虑，痛苦的反省，困扰的现实，梦会变为怎样？可能的结果可略分为
二：①梦的运作成功地相反观念取代了所有的痛苦概念，因此压制了归属它们的痛苦感情，
结果造就了一个简单而令人满意的梦——一个看来是愿望达成的梦，对于此点，我不必多说
了。②这痛苦的经验也许能进入显梦，虽然经过修饰，不过却能或多或少地被认出来。就是
这类的梦使我们怀疑梦是愿望达成这理论的真实度，因此需要再继续探讨。对这种带有令人
困扰内容的梦，我们的反应也许是漠不关心，也许具有整个困扰情况所涵盖的痛苦感情，甚
至发展成焦虑或惊醒。
不过，由分析结果看来，这些令人不快的梦，也和别的梦一样，同是愿望达成。一个属
于潜意识的而R受压抑的意愿（它的满足对自我来说是痛苦的）在白天痛苦经验的不断激发
下，把握时机，支援它们，因此使它们得以入梦。在第一种情形下，潜意识和意识的愿望相
符合。在第二种情形下，意识与潜意识（潜抑与自我）之间的不调和则被泄露了。而这就像
神仙故事中，神仙给那对夫妇的三个愿望的情况一样（请看第七章　注〔24〕）。这种潜抑愿
望得以呈现后所带来的极大满足也许能够中和那白天遗留物所附带的不快（请参阅第六章　辛
节）。在此种情况下，梦者的感觉是漠不关心，虽然它同时满足了愿望和恐惧。或者睡觉时
的自我在梦的形成中占据了一个更大的地位，因此对那潜抑愿望的满足产生强烈的悔恨，甚
至会以焦虑感来中止梦的进行。因此我们不难发现不愉快的梦和焦虑的梦同样是愿望达成，
这和我们的理论是一致的，而且这和那些明明白白是愿望达成的梦没有两样。
不愉快的梦也许是种处罚的梦。我们必须承认，因为对这种梦的认识使我们梦的理论增
加许多新知。在这些梦中得以满足的也同样是潜意识的意愿，换句话说，这个愿望要处罚梦
者，因为他拥有一个被禁忌的冲动。到目前为止，这些梦还能满足下面这条件：即梦形成的
动力，必须由属于潜意识的某个愿望所提供。但是经过仔细心理解析后，我们发现它们和其
他的愿望的梦有所不同。在第二类的情况下，梦形成的愿望是属于潜意识并且受到压抑的，
但在处罚的梦中，虽然同样属于潜意识，不过并非潜抑，而是属于“自我”的。因此，处罚
的梦显示自我在梦的形成上也许占有更大的分量。如果我们以“自我”和“潜抑”来取代
“意识”和“潜意识”的对比，那么梦形成的机能也许就会更清楚些。不过在这样说以前，
我们必须知道心理处罚的梦不一定源自白天发生痛苦事件的情况下。相反的，当梦者感到自
在时最容易发生——白天的遗留物是一些令人满意的思想。不过它们所表达的满足却是被禁
忌的。这些思想不能在显梦中发现，除了其反面以外，而这就和前述第一类的梦相同。因此
处罚的梦的特征是：其梦形成的愿望并不源于潜抑的材料（虽然是在潜意识），而是因它引
起的处罚意愿——属于自我但同时也是潜意识的（即是前意识〔13〕）。
这里我想报告一个自己的梦，来说明前面所说的话，尤其是关于梦的运作如何处理前一
天的余痛。
“开始是很不明显。我告诉太太，我有些消息要说给她听，那是一些非常特别的。她害
怕起来，并且说她不想听。我向她保证这些消息一定会使她高兴，于是开始向她叙述我们那
孩子所属的军团寄来一笔钱（5000Kronen）〔14〕……一些关于优异的表现……分布……。
这时我和她走进一间小房间（看来有点像仓库），去找些东西。突然我看见孩子出现。他没
有穿制服，而穿着绷得紧紧的运动服（像只海豹？）还戴着顶小帽。他爬上碗柜旁边的蓝
子，似乎想把什么东西放在柜子上。我叫他，他没有回答。看来他的脸或前额都被绷带缚
着，他用手在嘴巴里搅动半天，把一些东西推进去。他的头发亦闪着灰色光芒。我想：“难
道他已经损耗得那么厉害吗？他也有了假牙？”我还没有来得及再叫他一次，就醒过来，不
感到焦虑但却心跳得厉害。这时手表指着：早晨二点三十分。
要完全加以分析是不可能的，所以我只能强调几个重点。前一天的痛苦期待产生了这个
梦——我们又一个星期没接到在前线打仗的孩子的讯息了！我们很容易由梦的内容中看出，
他不是受伤便是被杀害。在梦开始的时候，我们很容易看出来，梦运作很辛勤以地一些相反
的事物来取代那些令人因扰的思潮，如我要说一些令非常愉快的消息——关于寄来的钱……
优异……分布（这笔钱源于我行医时的一件令人满意的事迹，因此想要把此梦脱离原来的主
题），但是这努力失败了。我的太太怀疑一些可怕的事，拒绝听我说。这个梦的伪装太过浅
薄，因此它想压抑的事到处都把它戳破。如果我的孩子战死了，那么他的战友会将他的东西
寄回来，而我将把这些东西分给他的弟妹或者别人，通常优异奖是颁发给那些光荣战死的军
人。因此梦虽然挣扎，但却也表露了他起先想否认的事实，而同时愿望达成的倾向也借着歪
曲的形式来呈现。（梦中这种场地的改变，无疑的，可以视为塞伯拉所谓的门槛像征）（请
看第六章　壬节）。确实，我无法说出什么东西造成此梦的动机力量（因此表露了我这困扰的
思潮）。在梦中，我的孩子不是掉下来（falling。按：在战场掉下来，即死去之意），而
是爬上去——事实上，他以前是很优异的爬山家。他没有穿制服，反而穿运动装；这表示我
现在害怕他发生意外的地方却是他以前发生过的，因为他曾在一次滑雪运动中跌下来，把大
腿给摔断了。另外，他穿着的样子使我立刻想起某个年轻人——我们那个可爱的外孙儿，而
他那灰头发使我想起后者的父亲——他在战争中度过好难挨的日子。这又是什么意思
呢？……我已经说的够多了。——场地是一个仓库，还有一个他想从那儿拿某些东西的碗柜
（在梦中变成“他想放入某些东西”）——这无疑暗示着我自己找来的一件意外。那时我才
两三岁。我爬上仓库小房的凳子上，想拿碗柜或桌子上某些好吃的东西。小凳子被弄翻，它
的边缘打中我下巴的后部；想来我那时很可能就把所有的牙齿都敲掉。此回忆伴随着这样的
一个告诫：敲的好而这好像是指向此勇敢士兵的敌意冲动。借着更深层的分析，我发现那隐
匿着的冲动竟在我孩子的可怕意外事件中得到满足——这是老头子对年轻人的嫉妒（而在真
实生活中，他却认为自己完全地把它压制着）。毫无疑问的，悲痛的感情——像这种灾难确
实发生后所带来的——为了取得一些慰藉必定会找寻此种潜抑的愿望达成。
我现在能很清楚地解说潜意识对梦所扮演的角色。我不得不承认有一大类的梦，其产生
的原因大部分或完全源于白天生活的残遗物。让我们再回到奥图的梦。如果我对朋友健康的
忧虑没有持续入眠，那么那个期待自己将升为教授的愿望也许就会使我安安静静地睡过整个
晚上。但单单忧虑本身也不能造成梦。梦形成所需的动力必须由愿望来提供，而要怎样才能
捉住一个愿望来做为梦的动力来源，这就是忧虑的事了。
也许可以用一个类比来说明这种情况。白天的思潮在梦中扮演着一种企业家的角色；但
就如一般人所说的，企业家虽有头脑，如果没有资本他也是无能为力的。他需要一位资本家
来支持各项费用，这个负责精神消费的资本家毫无疑问而且一定是源于潜意识的愿望——不
管清醒时刻的思潮是何种性质。
有时候资本家本身就是企业家。在梦中，这是常见的。一个潜意识的愿望被白天活动煽
动起来而形成梦。另外，我这个类比中各种可能的经济情况，在梦中都找到对应的地位。企
业家本身也许亦下些小投资，几个企业家也许共同寻求一个资本家的援助，或者几个资本家
联合支持某企业家的资金。同样的，我们见过具有许多愿望的梦。还有其他相类似的情况，
可以一一道来，不过对此我们却没有更进一步的兴趣。我们以后将再详细论及梦的愿望。
上述类比的第三种比较元素，即企业家所能动用的那笔适当的资金（在类比中是资金，
在梦中则是精神能量），在形成梦构造的细部仍然具有更大的影响力。在第六章　的转移作用
及表现方法中我曾指出，在梦中都能找到一个感觉强度特别鲜明的中心点。一般说来，这个
中心点就是愿望达成的直接呈现，因为如果把梦运作的转移作用除去后，我们将发现梦思各
元素的精神强度都被梦内容各元素的感觉强度所置换。而邻近愿望达成的元素和它的意义毫
无关系，它们不过是和愿望相反，且令人困扰的思想的衍生物而已。它们是借着与中心元素
的人造的联系而得到足够的强度，因此得以在梦中呈现。所以愿望达成得以表现的力量并非
集中一点，而是像球形般的扩散在其四周。它所包围的一切元素——包括那些本身不具有意
义的——因此都有足够的力量得以表现。在那些具有数个愿望的梦里，我们可以很轻易地将
个别愿望达成的范围界定出来，而梦中的沟隙则是这些范围之间的边界地带。
虽然前述的讨论减少了白天遗留物在梦中所占据的重要性，但还是值得给它们更多的注
意。它们一定是梦形成的重要成分，因为我们由经验中发现这令人惊异的事实，即每个梦内
容都和最近的白天印像——通常是最不明显的——有所联系。直到目前为止，我们还不能解
释为何这是需要的。当我们把潜意识愿望所扮演的部分记在脑子里，同时到心理症病患那里
去找寻资料，那么这需要性就很明显了。由心理症病患那里我们知道潜意识的概念本身是不
能进入前意识，因此只能借着和已经是属于前意识的无邪概念发生关系，同时把自己的强度
转移过去，掩盖着自己，从而对前意识加以影响，这就是转移作用〔15〕。它可以解释心理
症病患精神生活的许多现像。这无端获取极大强度的前意识概念，虽然被转移，也许并没有
受到改变，也许会因为受到那转移内容的压力而被修饰。我希望各位能原谅我由日常生活中
取得类比。我认为这种受潜抑的观念和在奥地利的美国牙医师相似，他无法在这里开业，除
非他请一位合法的医师代他签字，并且在法律上“庇护”他。就像成功的开业医师很少和这
种牙医师结成联盟，那些在前意识中就已经吸引广大注意的前意识或意识的概念也不会被选
上与潜抑的概念联合。因此潜意识比较喜欢和前意识那些不被注意、漠视或刚被打入冷宫
（排挤）的概念攀上关系。在关联的条规中，有一条大家很熟悉的（由经验加以证实）：如
果概念在某方向得到密切的联系时，它曾排挤其他的各种新联系。我以前曾据此建立歇斯底
里麻痹的理论。
如果假定由心理分析过程中所发现的对潜抑概念的转移亦在梦中运作时，我们可以一下
子就解决两个梦之谜：即每个梦的分析上我们都可以发现一些新近发生的印像组入梦的结构
中，而且这新近的元素通常是琐碎的。这些新近发生而且没有举足轻重地位的元素，其所以
会以替代古老梦思的姿态入梦的理由是它们最不怕阻抗的审查（我在第五章　甲节分析部分曾
经提过此事）。虽然这些琐碎元素之所以较易入梦的事实可用不受审查制度阻抗来解释，不
过近来发生的事物之所以经常呈现的事实亦指出转移作用存在的必要。这两件事都满足了潜
抑的要求（一些仍然不发生关联的材料）——选用那些没有举足轻重地位的元素是因为它们
没广泛的关联，而选用那些近来的元素则是因为它们还未有时间去形成关系。
因此我们知道这些被分类为无举足轻重地位的白天遗留物，不但在梦形成中（如果它有
份的话）由潜意识中借来某些东西——即那些潜抑愿望所具有的本能性力量——而且以一些
不可分的东西提供给潜意识——即转移现像所需要的附着点。如果想由此点更深入去探讨心
灵的过程，那么我们就应该更深入了解前意识与潜意识之间的相互作用——这可由心理症的
研究上达到，不过梦对此点却毫无帮助。对白天的遗留物，我还有一件事要说，它们毫无疑
问是真正的睡眠的打扰者，而梦不但不是，反而保卫着睡眠。我以后将再度回到这论题中。
直到目前为止，我一直都在讨论梦的愿望：我们追溯到潜意识的来源，并且分析过它们
和白天遗留物的关系——而这遗留物也许是种愿望，一种精神冲动或者干脆是最近产生的印
像。在这种情形下，我们都可以解释各种各样的清醒时刻的思潮在梦的形成中所扮演角色的
重要性，甚至以这思想串列为基础，我们亦可以解释这种极端的例子——即梦追求着白天的
活动，并且为真实生活中未解决的问题达至称心如意的结论。我们所欠的只是一个这样的例
子——分析其幼童时期或者是潜抑的愿望，借着这愿望的力量使前意识的活动达至如此的成
功。但是这一切却不能使我们对此问题——即为何潜意识在睡眠当中除了是愿望达成的动力
外没有提别的什么东西——有更进一步的了解。这问题的解答将使我们更了解愿望的精神性
质。我想以前述精神装置的图解来解答。
我们毫不怀疑此精神装置在到达今日的完整性前必定经过长时期的演化过程，让我们先
回述其早期的演化过程中的功能。由一些必须以别的角度予以证实的假说看来，这精神装置
的力量起先是使自己尽量地避免遭受刺激〔16〕。因此其最早期的构造是根据反射装置的蓝
图而制造的，接受的感觉刺激可以很快地经过运动途径而产生反应。不过它所面对的生命危
机却干扰着这简单的机能。另一方面这精神装置所以会更一步地发展也是基于此种原因。它
首先面对的生命危机是主要的肉体需求。内在需求所产生的激动要由行动中找寻发泄，这可
以形容为“内部变化”或者“感情的表露”。如一位饥饿的婴孩会无助地大喊大闹。但情势
毫不改变，因为源于内部需求而产生的激动，并非只能产生暂时性冲击的力量而已，它是连
续不断。只有经过某种处理后才能发生改变（如婴孩这例子，则是经由外来的协助）——即
达到“满足的经验”后才能使内源之刺激终止。这“满足的经验”的主要成分是一种特别的
感觉（在我们这例子当中，则是营养），而它在脑海中所留下的记忆影像自此以后和需求所
产生激动的记忆痕迹相关联。这联系建立后，一旦此种需求再产生，就会立即引起一种精神
冲动，重新加强此感觉的记忆影像，并再度唤起此感觉，换句话说，即重新建立第一次满足
的情况。此种冲动我们称之为愿望。而感觉的重现即是愿望的满足。由需求产生的刺激直接
造成感觉的充盈乃是满足愿望的最短途径，我们也许可以假定一个在原始精神装置所确实遵
循的途径，即愿望终于幻觉。因此第一种精神活动的目标在于对感觉的仿同〔17〕，即是重
复着和满足需求有关的感觉。
生命的痛苦经验一定使此种原始的思想活动变成一种续发而且更合宜的行动。这种经由
装置内后退作用的捷径所建立的知觉仿同，对心灵其他部分的影响和外来的知觉刺激并不一
样。因为满足并不能接在它后面。而且需求仍然存在。这种内源的精神充盈只有在不停的产
生下才能和外在的刺激具有相同的价值——事实上这种情况可发生在产生幻觉的精神病患以
及饥饿幻想的情况上——借着对其愿望对像的附着而消耗整个精神活动。为了要更有效地应
用此种精神力量，它必须在后退现像仍未完成前将它断绝，使它不超过记忆影像之外，并且
能够寻求其他的途径以达成我们所希望的经由外在世界而得到知觉仿同〔18〕。这种抑制后
退现像，以及跟着把激动分开来的现像乃成为控制随意运动的第二类系统的工作——第一次
将行动导向预期的目的上。但是，所有这些复杂的精神活动——由记忆影像到外在世界所建
立的知觉仿同——不过只是形成愿望达成（这是经验认为需要的）团团转的途径而已
〔19〕。毕竟思想也没有什么，它不过是幻觉式愿望的一种替代品而已，而很明显的，梦必
须是愿望达成，因为只有愿望才能使我们的精神装置运作。由这观点看来，梦——经由后退
现像的短路以满足愿望——不过是我们所保存的精神装置的原始运作方式，这种方式早就因
为缺乏效果而被舍弃了。这个曾经一度操纵着清醒生活的方法——那时候心灵仍然年轻，而
且能力不强——现在似乎被放逐到晚间去。这就像我们在托儿所中所见的那种被大人舍弃的
原始工具——弓和箭。梦是那已经被废除的幼童精神生活的一部分。此种精神装置的运作方
式在正常的情况下是被压抑的，但是在精神病患中却又重新建立，而且在与外在世界的关系
上，泄露出它们的不满足我们需求的事实〔20〕。
很清楚的，潜意识的愿望冲动亦企图在白天发生作用，而那转移作用的事实（精神病症
亦然）很明显地指出，它们很努力地想借着前意识通往意识层的路途上挤压出它们的路，并
且获得控制行动的力量，因此潜意识与前意识之间的审查制度——这个是梦迫使我们去假定
的——应当受到我们的承认与尊敬，因为它是我们心理卫生的守护者。那么我们是否应该这
么想，此守护者在晚间的松弛是一种粗心大意的行为，因为这种潜意识中的潜抑冲动得以表
露，并且使得幻觉式的后退现像再度发生。我想不是，因为这重要的守护者去休息的时候—
—而我们可以证实这睡眠并不很深——它也同时关闭了行动力量的大门。不管那正常状况下
被抑制的潜意识冲动在台上如何高视阔步，我们仍无需担心，因为它们是无害的，因为它们
不能使那可以改变外在世界的运动装置产生运动。睡眠保证了那必须加以防守的要塞的安
全。但如果这种力量的病态减弱，或者潜意识激动力量的病态加强，同时前意识仍然充满着
潜能，通往行动力量的病态加强，同时前意识仍然充满着潜能，通往行动力量之门仍然敞开
时，情况就不那么单纯无碍了。在此种情况，守护者招架不住，潜意识的激动压倒前意识，
因此控制了言语和行动，或者强有力地造成幻觉式的退化，从而借着知觉吸引所造成的精神
能量分布而指导着那并不为它们设计的精神装置。我们把这种情况称为精神病。
我们现在最适于再继续搭建心理的骨架。虽然我们停顿在介绍潜意识与前意识那点上，
但是我们有理由再继续谈论我们所谓的“愿望乃是造成梦的唯一精神动力”。我们已经接受
了这观念，即梦永远是愿望达成。其理由是它们都是潜意识系统的产物，而它的活动除了愿
望达成外，没有别的目标，而且除了愿望的冲动外，不拥有别的力量。现在如果我们再坚持
一会儿——关于此种基于梦解析的事实而设立具深远意义的心理推测——那么就有责任证明
此种推测将梦置入也能包括别种精神活动的联系上。如果潜意识这个系统存在的话（或者是
与它类似而适合于我们讨论的东西），那么梦不可能只是它的唯一表现。每一个梦都可能是
愿望达成，但除了梦以外必定还有别种形式的愿望达成。事实上关于所有心理症症状的理论
亦说明了一点：它们亦可以当着是潜意识愿望的满足〔21〕。我们的解释不过是使梦成为那
类对精神科医师具有重大意义的第一个成员而已，而且对梦的了解不过显示了精神病学所遭
遇问题的纯粹心理学方面的解释〔22〕。
这一类愿望达成的其他分子，如歇斯底里症，具有一个基本的特征，而此特征不能在梦
中发现。在本书常常提到的研究中我们发现，为了要形成歇斯底里的症状，脑海中的两道主
流必须要会合。这些症状不单单是一个可实现潜意识愿望的表露，前意识中必定还有一个满
足的这个症状的愿望。因此这些症状至少有两个决定性的因子，各自源起于两个和此冲突有
关的系统。就和在梦中一样，它们对更进一步的过度决定并没有限制。据我的了解，这些不
来自潜意识的决定性因子，都毫无例外地是对抗潜意识愿望的思想串列，譬如说一种自罚。
于是我可以这么说：歇斯底里症只有在那由不同精神系统源起的两个相反愿望得以在单一的
表露中相会合而得到满足的时候才能产生（请和我最近述及的有关歇斯底里症的起源的论
文——歇斯底里幻想以及它和变性的关系——相比较）。在这里，例子对我们的帮助不会很
大，因为除了非常详细地说明此种复杂情况外，没有任何东西可以达至此种结论，因此我将
不去证实此论点，只引述一个例子——这是为了使此点更为明了，而非用来证实。我的一位
女病人的歇斯底里性呕吐一方面是满足她那青春期开始即有一个潜意识幻想——即是她会继
续不断的怀孕，生产无数孩子的愿望。后来还加上一个她和好多男人结合以达到上述结果的
愿望。于是产生了一个强有力的卫护性冲动以对抗这不道德的愿望。而既然呕吐的结果会使
她失去美好的身材，因此失去对任何人的吸引力，所以这症状亦能满足那处罚自己的思想串
列。因为它能满足这两方面，所以就可能成为真实。这和古安息国皇后对待罗马三执政之一
的克拉苏的方法一样。因为相信他的出征是由于爱好黄金的缘故，所以她下令将溶化的黄金
倒入他尸体的口中，然后说：“现在你已得到你想要得到的。”但到目前为止，我们所知道
关于梦的事乃是它们表露了潜意识愿望的满足，而表面看来，操纵大局的前意识似乎在强迫
愿望产生某种歪曲之后才允许这种满足。而我们常常不能在梦中找到一个和梦愿望相反的思
想串列。只有偶尔在梦的解析中才可能看到一些反应物的迹像，譬如在我梦见叔叔（蓄着黄
胡子）的梦中，我对朋友R的感情（请见第四章　前言部分）。但是这些遗漏的部分可以在前
意识的其他部分找到。梦借着各种扭曲而表达出由潜意识而来的愿望，而那操纵大局的系统
退入睡眠的愿望内，觉察那愿望而改变辖属于它极力范围内精神装置的能量，并且在整个睡
眠过程中持续地把握着这愿望。
这个属于前意识对睡眠的决定性愿望通常能促进梦的产生。让我们回想本章开头那个父
亲的梦，他借着隔壁房间传来的火光，推想到他孩子的身体可能被火烧着。这父亲在梦中达
至此推论（而不是被火光弄醒的时候）。我们曾提出产生此种结果的其中一个精神力量是，
那瞬间延长他在梦中见到孩子的生命的愿望。而其他源于潜抑部分的愿望也许就脱离了我们
的注意力，因为我们无法分析这个梦。但我们可以假定另一个产生此梦的动力是这父亲需要
睡眠；他的睡眠（和这孩子的生命一样）因为梦的缘故而增延一刻。他的动机是“让梦再进
行吧，要不然我就得醒过来。”在别的梦中（就和此梦一样），想要睡眠的意愿实际上支持
了潜意识的愿望。在第三章　中我曾经描述了一些表面看来是“方便的梦”，但这些梦都可以
应用上述的形容词（按即睡眠的意愿）。这种继续睡眠的愿望的操纵最容易在那种“惊醒的
梦”所有之中发现——它们把外来刺激加以某种方式地修饰使这些刺激和睡眠的继续进行不
发生冲突；它把刺激编入梦中，因此使它们失去了代表外在世界刺激的能力。同样的愿望一
定亦发生于其他的梦中。虽然这种愿望本身就可能使当事人由睡眠中醒来。在某些例子中，
当梦见不祥的事时，前意识会这么和意识说：“不要紧！再继续睡吧！毕竟这只是梦而
已！”（请看第六章　壬节）以上这些不过是泛论主要的精神活动对梦所持的态度，虽然事实
不一定确定是这样的。我必须做如此的结论：在整个睡眠状态中，我们知道自己在做梦，就
和知道自己在睡觉一样的确定。我们必须不要太过注意下面这相反的论调，即我们的意识从
未想到后者，并且后者也只是在特殊的情况下才进入意识中（即当审查制度解除警卫的时
候）。
另一方面，有些人在夜晚时能很清楚地知道自己的睡觉与做梦，因此似乎具备用意志指
导梦的能力。譬如说这种梦者对梦感觉不满意时，他能够不醒过来而将梦中断，然后再以另
一个新方向开始。这就像一位通俗的戏剧家在众人压力之下，会把他的戏剧套上一个较为愉
快的结尾。或者在别种情况下，即当梦使他进入一种性兴奋的状态时，他可以自己这么想：
“我不要再梦下去，以免遗精而消耗我的精力；我要忍住，而把它留给真实的情况。”
瓦西所记录的MarquisdHerveydeSaint—Denys宣称
自己具有随心所欲的，加速其做梦的过程，并且能如愿地把它们转到任意的方向。似乎
在他那种情况下，那睡眠的愿望为另一个前意识的愿望所取代——即是观察自己的梦而且去
享受它。这种愿望和那种在某些情况被满足后，不想起来的愿望（如第六章　戊节提到的保姆
或者是“被尿湿的保姆”的梦）同样的和睡眠不产生冲突。另外，大家都很清楚，如果某人
开始对梦有兴趣的话，那么他醒后所能记得的梦也就更多了。
费连奇在讨论有关导引梦产生的其他观察中，曾经这么说：“梦从各种角度苦心地修饰
着这刹那间占据着心灵的思想：如果某一梦的影像威胁着愿望达成，那么它就会删除此影
像，同时又再继续寻找新的解答，直到后来，它终于产生一个能满足此两个心灵机构的愿望
达成。”

语燃

丁、由梦中惊醒——梦的功能——焦虑的梦

现在我们知道整个晚上，前意识都集中精力于睡眠的愿望，因此我们要再进一步了解梦
的程序。但首先我要摘录一下我们所了解的部分。
做梦的情况是这样的。它或者是前一天清醒时刻的遗留物，而且没有失去其所含的能
量；或者是整个清醒时刻的流动把潜意识中的一个愿望给激励起来；或者是此两种情况的偶
合（我们已经讨论过各种可能的情况）。潜意识的愿望和白天的遗留物关联起来，并且产生
转移作用——这也许在白天的过程中已经产生了，或者要在睡眠状态中才成立。产生一个转
移到近期的材料的愿望，或者是一个近斯的愿望在受到压抑后借着潜意识的协助而得以新
生。然后这愿望由思想程序必经的正常途径，通过前意识（而它有一部分是属于前意识的）
努力地冲向意识。但它还是碰上那仍然会发生作用的审查制度，并且受到它的影响。此时它
已经被歪曲，这是借着转移到近期材料所造成的。直到这里，它正在向成为一些如强迫性思
想、妄想或者类似东西（即受到转移作用加强的思想）的路上进行，并且因为审查制度的缘
故在表达上产生歪曲。但是它再一步地进行却受到前意识的睡眠状态的影响（可能这个系统
借着减少激动来保卫自己，以免受到侵害）。于是梦的程序进入后退的途径。这途径正由于
睡眠状态的特殊性质而得以畅通无阻，而各类的记忆吸引着并指导它上路。某些记忆只是以
一些视觉的能量存在，并没有变成续发系统中的字眼。在它后退的途径上，梦程序取得了表
现力（以后，我将提到压缩Compression的问题。见第七章　戊节）。这时候梦已经完成了它
迂回旅途的第二部分。旅途的第一部分是进行的，由潜意识的景像或者幻想指向前意识。第
二部分则由审查制度的前线再度回到知觉上来。但是当梦程序的内容变为知觉的以后，它就
冲破了那个由审查制度与睡眠状态在前意识中所建立的障碍（请见第七章　甲节）。它很成功
地将注意力转向自己，并且使意识对它注意。
因为意识——这个我们认为是用来了解精神性质的感觉器官——在清醒的时刻中可以由
两方面接受刺激。首先它由整个装置的周边（知觉器官）取得激动的讯息。另外，它还能接
受愉快与不愉快的激动——这种激动是精神装置内部和能量转移有关的唯一精神性质。Ψ系
统中的别种程序（这包括前意识），都不具任何精神性质，因此不能是意识的对像，除非它
们能将愉快或不愉快带到知觉上去。我们可以如此确定：这种愉快和不愉快的产生，自动调
整整个能量的添加过程。但是为了使更精细的调节工作得以进行，于是各程序必须使自己比
较不受不愉快的影响。因此，前意识系统必须具有一些能够吸引住意识的性质，而这些性质
可能就是前意识程序与语言符号记忆系统（一个并非不具性质的系统）的联系而得来的（请
见第七章　己节）。因此，本来只是感觉器官的意识就变成思想程序感觉器官的一部分了。于
是，产生了两种感觉面，一种是对知觉而言，另一种则是前意识的思想程序。
我必须假定睡眠状态使指向前意识的意识感觉面较知觉系统更不易受到激动，这种夜间
对思想程序的失去兴趣具有另外一种意义：思想需要停止，因为前意识需要睡眠。但是一旦
梦成为知觉后，它就能借着新获得的性质而刺激着意识。这种感觉刺激促使前意识内一部分
可资利用的能量去注意发生激动的原因，这是它的主要功能（请见第七章　戊）。因此，我们
得承认每个梦都有唤醒的作用——即是它使前意识中静止的一部分能量产生活动。在这能量
的影响下，梦于是受到我们所谓的“再度修正”地修饰——关于其连贯与可解度。这等于
说，此能量把梦和其他的知觉内容给予相同的待遇；只要梦材料允许，它亦得到同样的预期
性概念。如果这梦程序的第三部分具有方向性，它亦是前进的。
为了避免误解起见，我想提一提关于梦程序时间上的关系——这也不会是太离题的。无
疑的，由毛利具有暗示性的关于断头台的梦里，高博提出一个很吸引人的推论。他想要说明
梦不过是占据着睡眠与清醒之间的过度时期。醒来的过程需要花费一些时间，在这时间内，
梦产生了。我们想，也许是这样的，最后梦的影像是如此地强有力以至于把我们弄醒了。事
实上，在这刹那间我们已经准备起来了，因此它才具有此种力量。梦是刚刚开始清醒的。
杜卡斯曾经指出，高博因为要广泛推论其定理，所以忽视了许多事实。梦发生在我们仍
未清醒的时候——如在一些我们梦见自己做梦的例子。根据我们所有的知识看来，我们不能
同意，它只是包括要醒过来的那段时间。相反的第一部分的梦运作可能在白天就开始了，这
是在前意识的控制下进行的。其第二部分——审查制度所做的改变，潜意识情景的吸引，以
及挣扎着而欲成为知觉的努力——无疑的整个晚上都在进行。由这观点看来，当我们感觉整
晚都在做梦，但不晓得做些什么的时候，我们也许并没有错（请看第七章　甲节）。



但我觉得不必要认为梦在变为意识以前一直都维持着我所叙述的时间顺序：即首先出现
的是转移的梦的愿望，然后接着审查制度的歪曲，再来就是改变为后退的方向等等。我必须
以这种方法来描述；不过实际上却无疑是许多情况（途径）同时发生；激动的摇荡，时而这
样，时而那样；直到最后它在某个最有希望的方向集合，而那特殊的某一组就继续留存下
来。由我个人的某些经验看来，我认为梦的运作需要超过一天一晚的时间才能获得结果。如
果这观点确实无讹，那么对于“梦形成”所显示的优异才能是不必感到惊讶的。我的意见
是，甚至那将梦当作知觉事件来了解的要求亦在梦吸引意识的注意以前早就发生作用了，然
而由这点开始，梦形成的步伐就开始加速。因为从这刻开始梦就和任何被感觉到的事件一
样，接受同样的对待。这就像放烟火一样，准备的时间要好久，却在一刹那间就放完了。
到这个时候，梦的程序或者已经经由梦运作获得足够的强度以吸引着意识和唤醒了前意
识（不管醒了多久，也不管睡得深或是浅），或者其强度仍不足以达到此点，因此必须继续
留存在一种戒备的状态，直到刚刚要醒过的前一刻，注意力变得较活跃而与之会合为止，多
数的梦者是具有较低值的精神强度，因为它们都在等待那醒过来的过程。这能解释以下的事
实：当我们突然由深睡中醒过来时，我们通常能够发觉到一些我们梦见的东西。在这种情况
下，（和我们自动醒过来的情形相同），我们第一眼注意到的是梦运作所创造的知觉内容，
然后接着才察觉到外在世界所提供的知觉内容。
然而具有高度理论兴趣的梦都是那些能在睡眠的中途将我们弄醒的。将他种情况下梦所
具有的意义放在脑海中，我们也许会这么问，梦（潜意识的愿望）为何具有力量来打扰睡眠
（亦即干扰了前意识的愿望）？其解答无疑地存在于那些我们仍不知晓的能量关系上。如果
具有此种知识的话，那么也许会发现，让梦自由地发挥及施于梦以或多或少的注意力是一种
能量的节省——如果和有如白天般地紧握着潜意识的情况比较（请见第七章　丁节）。由经验
看来，即使在晚上使睡眠中断数次，梦和睡眠也不是互相排斥的。我们不过起来一回，然后
立刻又再睡着了。这就像在睡眠中把一只苍蝇赶走一样：本身就是一种醒过来的现像。如果
我们再度入睡，这中断就被除去了。就像那熟悉的保姆或被尿湿的保姆之梦（请见第六章　戊
节7）中所显示的一样，那想睡觉的愿望的满足和维持某种程度的注意力是不会相违背的。
在这里我们必须注意一个基于对潜意识更多地了解而产生的反对意见。我们曾经断定潜
意识是永远活动的。但是又说它们在白天没有足够的力量使自己被察觉。然而如果睡眠的状
态仍然持续着，同时潜意识的愿望亦显示它够强的能力以创造出梦，同时以之唤醒了前意
识，那么为何梦在被觉察到的时候这力量又消失了呢？而且梦会不会继续重现，就像讨厌的
苍蝇被赶走后又再不断地飞回来呢？我们又有何权利断定梦驱除了“睡眠的打扰者”呢？
潜意识愿望永远活动是毫无疑问的事实，它们代表那些常被利用的路途，只要稍为有些
激动就行（请参阅第七章　注〔11〕）。的确，这种不可毁灭的性质乃是潜意识程序的一个明
显特征。在潜意识内没有任何东西具有终点，亦没有过时的，或是被遗忘了的东西。在研究
心理症病患（尤其是歇斯底里症）的时候，这点更明显。那导致歇斯底里症产生的潜意识思
想途径只要有足够的激动堆积起来，就可能再度重蹈一个三十年前所受到的侮辱，只要它能
够进入潜意识的事情内，那么这三十年来的感受就和新近发生的没有两样。不管什么时候只
要这记忆一被触及，它就复活起来，受到激动地充电，然后以发作而得到运动地释放。这正
是心理治疗所要干涉的地方——它的工作是使潜意识程序能被处理，最后要把它忘掉。的
确，那些逐渐被遗忘的记忆以及那些不再是新鲜的印像所具有的微弱感情，我们向来都把它
视为当然，认为是时间对记忆所产生的原本反应，而实际上这是辛苦的努力所带来的续发变
动。这工作是前意识做的。而精神治疗所能做的仍是将潜意识带到前意识的辖权下。
因此对任何一个特殊的潜意识激动程序都可能产生两种后果。它或者不被理会，在这种
情况下它终于会在某个地方产生突破，并因此得到将其激动释放以产生行动的机会，或者它
受到前意识的影响，所以其激动不但不会解除，反而受到前意识的束缚。这第二种情况正是
那梦程序中所发生的（请看第七章　戊节）。由前意识而来的潜能在半路上和变为知觉的梦相
会合（借着意识中被挑起的刺激而产生），将梦的潜意识激动约束住，梦就无法再进行干扰
活动。如果梦者真的清醒一会儿的话，他就能够赶走那干扰他睡眠的苍蝇。而我们发现这是
比较方便以及比较经济的方法——让潜意识的愿望自由发挥，借着打开后退现像之路以产生
梦，然后利用前意识运作的一点力量而将此梦束缚，而不必在整个睡眠当中继续不断地把潜
意识愿望紧紧地缚住（请参阅第七章　丁节）。梦虽然本来不是一个具有意义的程序，但是在
精神力量的相互作用上亦取得一些特定的功能。我们现在将看看这功能是什么。梦使得潜意
识那自由不拘的激动受到前意识的控制。在这过程中，它把潜意识的激动给释放了，因此是
一种安全的活门，利用一点点清醒时刻的活动来保持着意识的睡眠。因此就像许多的精神构
造（它是这些系统的一员）一样，它造成一种妥协，同时服侍两个系统，因而使它们互相谐
和合适。如果我们翻过来看第一章　中罗勃特所提的有关梦的“排泄的理论”，我们甚至在一
瞥之下就决定要接受他所谓的梦的功能，虽然他的前提及有关梦程序的观点和我们不同
〔23〕（请参阅第五章　甲节）。
上面所谓“至少使两个系统的愿望互相谐和”暗示着梦的功能有时也会失手的。梦开始
的时候是对潜意识愿望的满足，但如果这个愿望达成的企图太过激烈地扰乱前意识以至于不
能继续睡下去，那么梦就破坏了这妥协的关系，并且不能再进行第二部分的工作。在这情况
下，梦完全被中断了，并且变为完全清醒的状态。即使在这状况下，梦虽然看来像是睡眠的
打扰者而不是正常情况下睡眠的守护者，但这并非真的是梦的过错。这事实大可不必让我们
产生此种偏见，而对梦的意义发生怀疑。这并非是唯一的例子，对个体来说，那些正常情况
下有用的计策在情况发生些许的改变后，就变为无用而且碍手碍脚的事实是常见的，而这困
扰至少具有一种使个体的调节机构注意并且重新调整以应付变化的新功能。当然我现在脑海
里所想的是“焦虑的梦”。为了不让别人误解我一直在逃避这和愿望达成定律的主张有所不
同的梦，我将在下面提示一些关于“焦虑的梦”的解释。
对我们来说，产生焦虑的精神程序亦能满足某个愿望，这并不是相互矛盾的。我们知道
可以用这事实来解释，即愿望属于一个系统（潜意识），而它却受到前意识的拒绝与压抑
〔24〕。即使是在完整无瑕的健康心理中，前意识对潜意识的镇压并不完全，而这压抑可用
来度量我们精神的正常度。心理症的症状显示出病者这两个系统发生了冲突，这些症状是产
生妥协并使二者之间的冲突得以终止的产物。它们一方面让潜意识的激动有发泄的场所，即
给它一种发泄口，另一方面它亦能让前意识对潜意识有某种程度地控制。在这里考虑歇斯底
里症或恐惧症的意义是有益的。让我们假设一位神经质的病人无法单独过马路——这个我们
很正确地称为“症状”者，如果我们强迫他去做那他认为以为自己无法做的事情（借以消除
他的症状），那么将导致焦虑的发作。而的确恐惧症的导火线往往是马路上发生的焦虑。因
此，我们发现症状之所以产生乃是借以避免焦虑的发生；恐惧症就像是竖立着对抗焦虑的碉
堡。
如果不去探究感情所扮演的部分，我们的讨论将无法继续进行下去，不过在目前的情况
下，我们不能完全做到这点。让我们先这样假定，感情对潜意识的压抑是最重要的，因为如
果让潜意识自生自灭，它会产生一个本具有快乐性质的感情，不过却在受到潜抑学潜意识
后，变为痛苦的。而压抑的结果与目的便是阻止此种痛苦的产生。这压抑扩展到潜意识的概
念内容，因为痛苦的产生可能由这内容开始。这里我们将以一个有关感情来源而且相当确定
的假说来做为我们讨论的基础（请参阅第六章　辛节）。它被认为相当于运动或分泌功能，不
过它的神经分布之钥却要在潜意识中去找寻。在前意识的控制下，它被束缚被抑制，以致不
能产生感情的冲动。因此，如果来自前意识的能量停止发出，那么潜意识的冲动就有释放出
一种不愉快与焦虑感情的危险。如果此梦的程序能继续不去，那么这危险性就会物质化，那
些使它得以实现的情况是：潜抑必须早就发生，而压抑的愿望冲动亦要相当壮大。因此这些
决定性因子就不在梦形成的心理架构之内。要不是因为我们的论题有一个地方（即夜间潜意
识的释放）和焦虑的产生有关，那么我将要删除有关“焦虑的梦”的讨论，并且因而省略了
许多暧昧不清的部分。
我已经一再说过，形成“焦虑的梦”的理论亦是心理症病患心理的一部分（我可以这么
说，梦中的焦虑是个焦虑的问题，而不是梦的问题。——译者按：本句在一九一一年增加，
却在一九二五年删除）。在指出它和梦程序相连的部分后，我们就不再有什么可做的了。我
现在还剩下一件事。既然我曾经断定心理症的焦虑源起于“性”，那么我就要解析一些“焦
虑的梦”以显示梦思中所存在的性材料〔25〕。
在这里我有理由将心理症病患的许多例子置于一边而引用一些年轻人的梦。
几十年来我都没有做过真正焦虑的梦。但我仍然记得一个七岁或八岁时所做的梦，而我
在三十多年后再予以解析。这梦还很鲜明，我在此梦中看见我深爱着的母亲。她的外表看来
具有一种特别安静、睡眠的表情，由两个或三个生着鸟嘴巴的人抬入室内，把她放在床上。
我醒了过来，又哭又叫，把双亲的睡眠中断了。那些穿得很奇怪并且奇异得高而且具有鸟嘴
巴的人，我是由菲利逊圣经〔26〕的插图中找来的。我幻想
他们一定是那些由古代埃及坟墓上的凸雕而来的鹰头神祇。另外经过分析后，引出一位
坏脾气的男孩，他是一个看门者的孩子。当我们小的时候，大家常一起在屋前的草地上玩
耍。这个男孩子的名字是菲利浦。我好像是由这男孩那里听到有关“**”的粗鲁名词，而
那些受教育的人则是用拉丁文“交媾”来形容此事，在这梦中我则选用鹰头〔27〕。我一定
是由那年轻指导员（他对生命的事已经很熟悉了）的脸色来猜测此字所具性的意义。我妈妈
梦中的那个样子，则是抄寻自祖父死前数天昏迷、喘着气的样子。对于此梦的“再度校正”
的解析是我妈妈快要死了，坟墓的凸雕刚好和这配合。我醒来的时候充满焦虑，直到把双亲
吵醒以后还不停止吵闹。我记得看到妈妈的脸孔后，心里就突然平静起来，似乎我需要她并
没有死去的保证。而此梦的“续发的”解析在焦虑的影响下已完成了。我并没有因为梦见妈
妈正在死去而感到焦虑，我之所以会产生焦虑是因为在前意识的校定中我已受到焦虑的影
响。当我们把潜抑加以考虑的时候，这焦虑之情可以推溯到那含糊但却明显的由梦中视觉内
容所表露的性的意味。
一位二十七岁的男人很严重地大病一年后，告诉我他在十一到十三岁之间常常反复地做
下面这个梦，并且感到非常焦虑：一位男人拿着斧头在追赶他，他想要逃开，但他的脚似乎
麻痹了，不能移动半步。这个是一个常见的焦虑之梦的好例子，而且从来不会被认为是和性
有关。在分析的时候，梦者首先想到一叔父告诉他的故事（在那梦第一次发生之后），那是
有关他叔父一天晚上在街头被一位鬼头鬼脑的男人攻击的事。梦者自己由这联想得到以下的
结论：他在做梦之前听到一些和这相似的事。至于斧头，他记得在一次劈柴时手指砍伤了。
然后他立刻提到和他弟弟的关系。他常常对弟弟不好，将他打倒。他特别记得一次他以长靴
剔破弟弟的头，流了许多血，然后他母亲对他说：“我害怕有一天你会把他杀掉。”当他仍
然在思索有关暴力的时候，他突然想到他九岁时候的一件事。某天晚上他父母亲很晚才回
来，双双上了床，而他恰好在装睡。不久他即听到喘气声以及其他奇怪的声音，他还能够猜
度他双亲在床上的姿势。进一步的分析，显示他将自己和弟弟的关系和父母的此种关系相类
比。他把父母亲之间发生的事包含在暴力和挣扎的概念下。他并且找到对此观点有利的证
据：常在母亲的床上找到血迹。
我可以这么说，成人之间算是家常便饭的**却会使看见的小孩认为奇怪并且导致焦虑
的情绪。这焦虑之所以产生乃是因为这种性激动不能为小孩所了解，并且因为父母之牵涉在
内而遭受排挤，所以转移为焦虑。另外我们知道在一个更早的生命过程中，孩子对异性父母
的性冲动还未受到潜抑，因而会自由地予以表达（请见第五章　丁节）。
对于小孩那些晚上发作的恐怕和幻想，我毫无怀疑地给予同样的解释。这种例子亦是一
种性冲动的问题，因为不被了解以有受到排挤而引起的。而如果把它记录下来也许会显示出
发作的周期性，因为性原欲可以因为意外的刺激或者自动的周期性发展而得以加强。
我没有足够的观察材料来证实我这解释〔28〕。
另一方面，小儿科医师不管对孩童的身体或精神方面都缺少这种了解整个现像的见解。
下面我要记录一个有趣的例子，如果不小心被医学神话所蒙蔽，那么就会很容易地将它看
错。我要借用底巴克的有关论文“PavorNocturnus”。
一位十三岁的男孩，身体不好，感到焦虑与多梦，他的睡眠开始受到困扰，几乎每个星
期都有一次从睡眠中惊醒，非常焦虑而且伴随着幻觉。他一直都能清楚地记得这些梦。他说
那恶魔向他喊：“啊，我们捉到你了！啊，我们捉到你了！”于是有一种沥青和硫磺的味
道，他的皮屑即受到火焰的烧伤。他由梦中醒来时感到非常恐怕，但起先都叫不出来。当声
音回复时，他记得自己很清楚地这么说：“不，不，不是我。我什么都没有做过！”或者：
“请不要这样！我不会再做了！”或者有时说：“阿伯特从来没有这样做过！”后来他拒绝
脱衣，“因为火焰只有在他不穿衣服的时候才来烧他。”当他仍然做这种恶魔的梦时（对他
的健康是种威胁），他被送来我们的国家。经过十八个月的治疗后，他复原了。有一次在他
十五岁的时候，他这么承认：“我不敢承认，但我一直有针刺的感觉，而且那部分过度的激
动使我感到焦虑，好几次我真想由宿舍的窗口出去！”
我们可以毫无困难的推论：①这男孩年轻的时候曾经**过，他或许要否认它，或者为
这坏习惯而要给自己严厉的处罚（他的招供是：“我不再这么做”、“阿伯特从来没有这样
做过”）。②在青春期来临后，这种**的诱惑又再度经由生殖器官的刺痒感觉而复活了。
③现在他产生了对压抑的挣扎，但他虽将他的原欲压抑下来不过却将之移形为焦虑，而这焦
虑则将他以前扬言要处罚自己的方法集合起来。
现在让我们看看原作者的推论：
1、由这观察可以很清楚地看出青春期可以使一位健康不佳的男孩变得非常软弱，并且
可以产生某种程度的大脑贫血。2、这种大脑贫血会产生人格的变化，产生恶魔式的幻觉，
以及非常剧烈的夜晚焦虑状态（也许还有白天的）。
3、这个男孩的魔鬼妄想和自我谴责要追溯到宗教教育在他小时候所产生的影响。
4、所有这些症状在相当长的一段乡村之旅后消失了，这是由于身体的运动以及青春期
结束后身体精力的重获所致。
5、也许这男孩大脑发展的先决影响是由于先天的遗传因素，或者是他父亲的梅毒感染。
以下是他的结论：“我们把这病例归属于因为营养不足而引起的无热性谵妄，因为这个
症状是由于大脑缺氧的缘故。”

语燃

戊、原本的与续发的步骤——潜抑

为了要更深入地了解梦的心理，我给自己找来一个极其麻烦的事情——对这件事来说，
我的解说力量是很不够的。我一方面只能把这些复杂而又同时产生的元素，一个个地加以描
述（不能同时进行），一方面在描述每一点的时候，又要避免预侧它们所依据的理由。像这
一类的困难，都是超出我的力量所能解决之外。在叙述梦的心理时，我已经忘了提出这些观
点的历史性发展，对这些我必须予以补偿。虽然我对梦这问题的探讨方向，是根据以前对心
理症病患的研究而定的，但我并不想把后者当作我目前这工作的引证基础，虽然我一直想这
么做。不过我却想以反方向进行，即以梦来做为对心理症病患心理研究的探讨方向，我知道
读者所将遭遇的许多困难，不过我却找不到什么方法可以避免这些困难。
由于我对这些问题的不满意，我很愿意在此稍为暂停一下，以便能考虑别的观点，它们
似乎对我的努力给予较大的价值。就像在第一章　中所描述过的一样，我发现自己正在面对着
一个各派作家各具有完全不同意见的论题。在对梦的这问题的处理上，我们都能将主要的矛
盾给予合理的解答。我们只反对其中的两个观点——所谓梦是一种“无意义的过程”，以及
它是属于肉体，除了这两点以外，我都能在自己的复杂论题中各自证实了这些相互矛盾的意
见，并且指出它们都照亮了部分的真实。
关于梦是清醒时刻的兴趣与以证实。而这又和那些对我们具有重大意义与兴趣的事情发
生关联。梦永远不会为小事忧心。不过我们又接受相反的意见，即梦收集白天各种无关痛痒
的遗留物，而它们不能把握白天任何重大的兴趣，除非它们和清醒时刻的活动分开。我们发
现对梦的内容来说，这也是正确的——它借着改装而将梦思的表达给予改变。由于联想的原
因，我们知道梦的程序比较容易控制住近期或者毫无关系的概念性材料（而这还未被清醒时
刻的思潮所封禁）；而它亦因为审查制度的原因，将精神强度由于一些重要但又遭受反对的
对像转移到一些无举足轻重的事情上。
至于梦具有“过强的记忆”以及和幼童时期的材料有关的事实，早就成为我们梦的定理
的基石——在我们梦的理论中，源于幼童时期的愿望是梦的形成所不可缺少的动力。
自然我们毋须怀疑睡眠时外来刺激所具有的意义，这曾经实验加以证实；不过我们曾经
指出这些材料和梦愿望的关系，相当于白天活动中持续入眠的思想遗留物一样。我们亦没有
理由反对这个观点——梦对客观感觉刺激的解释和错觉一样——不过我们已找到产生此种解
说的动机。这些理由都被其他的作者忽略了。对于这些感觉刺激的解说是这样的——不去打
扰睡眠，并且用来满足愿望达成。至于感觉器官在睡眠时感受到的主观性刺激状态，曾由拉
德先生予以确实。我们并没有把它们当作梦的一个特殊来源，但我们却可以利用那在梦背后
活动的记忆的后退（退化）性复苏来解释这种激动。
至于那些内脏器官的感觉——曾经一度是解释梦的主要论点——也在我们的概念中占据
一席之地，虽然不很重要。这种感觉——如落下来、浮游或者被抑禁的感觉——是一种随时
“待命出发”的材料，不管什么时候，只要合乎需要，梦的运作都会利用它来做为梦思的表
达。
我们相信梦的程序是快速而且同时发生的。这个观点，如果以“意识对已造好的梦内容
的察觉”来看是正确无讹的，不过在这以前的梦程序，可能是缓慢而且具有波动性。至于梦
之谜——在一个很短的时间压了大量的材料的疑问——我们的解释是，它们把心灵内那些已
经作好的构造拿来应用。
我们知道梦都是改装的，并且受记忆的截割的，不过这并不造成阻碍，因为它不过是开
始梦形成的那刻就已存在的改装活动之公开，而且是最后的一部分。
关于那令人失望以及表面看来是无法达到妥协的争论——心灵在晚间是否亦睡觉，或者
它仍然像白天一样地统帅着各种精神机构——我们发现二者都对，但并非全部都对。在梦思
中，我们能证明那非常复杂的理智机能是存在的，它几乎和精神装置的所有其他来源一起运
作。然而我们无法否认这些梦思皆源于白天，而且也要假定心灵会有睡眠的状态。所以即使
是“部分睡眠”的理论亦有其价值，虽然我们发现睡眠状态的特征并非是心灵连结的解体，
而是白天统辖的精神系统将其精力集中于睡眠的愿望上。由我们的观点看来，这从外在世界
退缩的因素亦自有其意义在，它虽然不是唯一的决定性因子，不过亦是促使梦表现的后退现
像得以进行的原因。所谓“放弃对思想流向的主动引导”的概念亦不可予以非难，但精神生
活并不因此而变得漫无目标，因为我们知道，当自主（主动）的具有意义的思想被舍弃后，
非自主的思想则取得统辖权。另外，我们不但发现梦中含有各种松弛的关联，而且还能指出
其他我们想像不到的连结。而这松弛的关联不过是另外那些确定，而且具有意义的连结的替
代物。确实，我们会把梦视为荒谬的，不过梦例却又给我们这样的教训——即不管梦表面是
如何的荒谬，它还是非常合理的。



对那些梦的功能——各个作家认为梦所应该赋有的——来说，我们毫无异议。如梦是心
灵的安全活门，以至罗勃特说的“所有有害的事物，经过梦的表现后，都变得无害了”——
这观点不但和我们所谓的梦的双重愿望吻合，而且对这句话来说，我们要比罗勃特了解得更
深。至于“心灵在梦中能够自由扮演”的观点，在我们的理论看来，则相当于前意识的活动
让梦自由发展而不予以干扰。如“在梦中，心灵回复到胚胎时期的观点”这一类的文字，或
者是艾里斯形容梦的话——“一个古老的世界，具有庞大的感情和不完全的思想”——使我
们很高兴，因为这和我们的论点不谋而合（我们认为这些白天被压抑的原始活动和梦的建造
是有关系的）。我们也能衷心地接受沙里所写的：“我们的梦带回我们早先的以及依次发展
的人格。在睡眠当中，我们回复了从前对事物的看法和感觉，还有那些曾经统辖我们的冲动
和反应。”还有，我们亦和德拉格一样，认为那些受到“压抑的”成为梦的主要动力。
我们重视歇尔奈尔叙述那部分，关于“梦的想像”的重要性，以及他本人的解释，但我
们不得不把问题转到另一个位置来看。事实上，重点不在梦创造了想像，而是在梦思的建造
上，潜意识的想像活动占了重要的大部分。不过我们仍然亏欠歇氏许多，因为他指出了梦思
的来源，但所有他描述为梦运作的几乎都是白天的潜意识活动，而它促使梦发生的能力是不
下于促使心理症状的产生。这和我们所谓的梦运作是不相同的，而且梦运作包含的范围也较
窄。
最后，我们没有理由舍弃梦和精神疾病之间的关系，反而应在一个新的立场上建立一个
更巩固的连结。
我们所以能够在自己建架的结构内，容纳早期作者们所提出的各种不同的相互矛盾的发
现，这要归功于我们梦理论的特色，它将这些理论结合成一个更高级的单元。对许多发现，
我们给予新的意义，但只有少数几处遭受我们的否决。然而，我们的建架仍未完全。除了那
些因为我们进入和梦心理的暗处所遭遇的复杂问题以外，我们似乎遇到了一个新的矛盾。一
方面我们认为梦思源于完全正常的心灵活动，但另一方面我们又在梦思中发现许多不正常的
梦程序，这些程序后来进入梦内容，而且在解析时又重复一遍，所有那些形容为“梦运用”
的却和我们所知道的理智的思想程序不同。以前作者的严格判断，认为梦的精神功能是低能
量，似乎是正确的。
也许需要更进一步地研究才能得到解答，并且使我们步入正途。现在让我们再把另一个
梦形成的连接加以更仔细地观察。
我们已经发现，梦取代了许多源于日常生活的思潮，并且形成一个完整的逻辑秩序。因
此，我们不必怀疑这些思想是否源于正常的精神生活。我们认为价值很高的思想以及极其复
杂的行为，都能在梦思中找到。但是我们无须假设这些思想行为在睡眠的时候完成，这种假
设会大大地弄坏了我们迄今所引用的关于睡眠精神状态的概念。相反的，这些思想也许源于
前些日子，它们也许从开始就逃过意识的注意，在睡眠开始进行时，也许就已经完成了。由
此等前提，我们最多只能下这样的结论：最繁杂的思想成就也许不需要意识的协助亦能完
成。由每一位接受精神分析治疗的歇斯底里症病患或强迫思想症病患中，我们都会找到这种
事实。这些梦思本身当然不是无法进入意识层；如果我们白天不能意识到它们的存在，那一
定有许多旁的理由。要被“意识”到和那特殊的精神功能——注意力——有关，这个功能似
乎只有一定的能量，因此可以由某一有问题的思想串列转移到别的目标上。另外，还有一种
方法可以使这些思想串列不能进入意识面：“意识的反映”显示在施展注意力的时候，我们
是沿着一条特别的途径，如果沿着此途径进行的时候，我们遇到一个不能接受批评的概念，
那么我们就瓦解了——即我们遗弃了注意力的潜能。似乎这样起头以及被遗弃的思想串列会
继续地进行下去，而绝对不会再受到注意，除非它在某一点达到特别高的强度，才会迫使注
意力再去注意它。因此如果某思想串列开始的时候就遭受排斥（也许是意识的）——在直接
的理智用途下，判断它是错的，或毫无用处——那么可能造成这样的结果：此思想串列继续
进行下去，毫不为意识所察觉，直到睡眠的开始。
总括一句，我们把这一类的思想串列称为“前意识”，我们认为它是完全理智的，并相
信它或者被忽视，或者被排挤而受压抑。让我们再用简单的字眼来叙述我们对思想产生的看
法。我们相信当发生一个有目的概念时，某些数量的激动——称为“潜能”的东西——就会
依着此概念选择的连接途径，转移过去，那些被忽视的思想，则是没有得到此种“潜能”
者。而受到压抑或排挤的思想串列，其潜能即被收回。在这两种情况下，它们都得靠自己的
激动。有时这些思想串列——具有有目的潜能——可以吸引意识的注意力，然后经由意识的
机构而得到过度的潜能。接下来，我们要阐明意识的功能与性质。
前意识中如此进行的思潮最终有两种结果，它或者自动地消失，或者持续下去。对于前
者，我们这样认为：它将能量由各个相连的小径发散出去，这能量使整个思想网处在一个激
动的状态。这种激动状态持续了一阵子，然后就消退了。这是因为寻求解放的激动转变为静
寂的潜能。如果是这第一种结果的话，对梦形成来说，它已不具任何意识。但前意识中仍然
潜伏着其他有目的的概念，它们源于潜意识，而且一直保持活动。它们也许会控制这些前意
识中不被理会的思想激动，或者建立它与潜意识的关联，并将潜意识愿望的能量转移过去。
因此，虽然加强力量仍然不能使它到达意识层，但是这种受到压抑以及忽视的思想串列仍能
够自我维持，于是我们可以这么说，此前意识的思想已被带入潜意识中。
其他可能引起梦形成的局势如下：前意识的思想串列可能一开始就和潜意识的愿望相
连，因此受到那主要的具有目的的潜能拒绝；或者一个潜意识的愿望，因为某些原因（如由
肉体而来的）而变为活动性，并且找寻机会把能量转移到那个前意识所不支持（不供给能
量）的精神遗留物。这三种情况都有同样的结果：前潜识中有一组思想串列，受到前意识潜
能的遗弃，不过却由潜意识愿望中取得潜能。
由这点开始，此思想串列即进行一系列的变形，我们再也不能把它们认为是正常的精神
程序，最后导致一个令我们惊讶的结果（一个精神病理学上的构造）。下面我将列举这些程
序：
①每一个单独的思想强度都可以全部释放，由一个思想传给另一个，因此某些概念形成
时，即被赋予极大的强度（请见第六章　丙节）。又因为这过程可以数度重复，所以整个思想
串列的强度终于会集中在一个思想元素上。这是我们熟悉的梦运作的“压缩”。凝缩作用是
我们对梦产生如此迷乱印像的主要原因，因为在我们已知的正常与能够到达意识层的精神生
活中找不到相类似的东西。在正常的精神生活中，我们也能找到一些概念——属于整个思想
串列的结果或症结——它们亦具有高度的精神意义，但是其价值却并不以任何对内在知觉来
说是明显的感觉状态表达出来。另外，在凝缩作用的过程中，每个精神的相互联系都变为概
念内容的强化。这情况就和我写书的时候，用方体或正体来表达出那些我认为是了解内文的
重要部分。在演说的时候，我要更大声更慎重，以强调的语气把这个字念出。第一个类比使
我立刻想起梦运作所提供的实例：“伊玛打针的梦”中那个字。艺术史家们使我们注意到这
事实，即最早而且富有是历史性意义的雕刻都服膺于相同的原则：它们以形像的大小来代表
雕像的地位。国王要比他的侍从或被击败的敌人大二或三倍，罗马时代的雕刻则利用更微妙
的方法来表现这种效果。如皇帝被放置在中央，直立着，被特别小心地加以雕塑，而他的敌
人则屈服于他足下。不过他不再是矮人群中的巨人。而今天在我们之间，下级对上级所行鞠
躬礼即是这种古老表现原则的一种回响。
梦中凝缩的进行方向一方面受到梦思和理性的前意识关系的影响，一方面又受潜意识中
视觉记忆的决断。凝缩作用的结果是产生那借以穿透而进入知觉系统所需的强度。
②借着强度的转移，中间思想——和妥协相似——经由凝缩作用的影响而形成（请参阅
我提过的许多例子），这也是我们正常思想中所从未有过的。在正常思想中最主要的是选择
以及保留那“适当的”概念元素。另一方面，在我们尝试以语言表达出前意识的思想时，集
锦构造与妥协常会出现，它们被认为是“说溜了嘴”。
③那些互相转移强度的概念间具有最松弛的相互关系。它们之间的关联是我们正常思考
所不屑一顾的——最多用于笑话上——特别是那些同音异义以及一语双关的情况，它们被认
为是和其他的连接相等。
④互相矛盾的思想，但并不互相排斥，反而继续相依为生，常常会组合而成凝缩的产
物，就好像矛盾并不存在一样，或者它们达致一种妥协——对此种妥协，我们的意识是同样
无法忍受的，不过却常在行动中出现。
以上是一些梦思（其前身是架建于理智的基础）在梦运作过程中最显著的异常步骤。我
们以后将看到这些程序的整个重点是放在使潜能变为可动的，同时能加以释放。至于这些潜
能所附着的精神元素，其内容真正的意义却不被重视。我们亦可以这么假定：凝缩作用以及
妥协之产生是为了促成退化作用，即使思想转变为影像的作用。至于某些梦的分析，还有梦
的合成，如“Autodidastes”的梦，虽然不具有后退现像所产生的影像，却也仍然和别的梦
一样，具有同样的转移与凝缩作用。
因此，我们可以达至这样的结论，梦形成和两种基本上就不同的精神程序有关。其中一
个产生完全合理的梦思，和正常的思想具有同样的真理性，而另外一种则以最迷乱、最不合
理的方式，来处理这些思潮。我们已经在第六章　的讨论中，把第二种精神程序称为梦运作本
身。对这精神程序的来源，我们有何可说的呢？
如果我们早先没有深入了解心理症的心理——尤其是那些歇斯底里症的——那么我们就
不可能回答此问题。由这些研究，我们发现一个同样不合理的精神程序在歇斯底里症状的产
生上占据着主要的地位。在歇斯底里症中，我们开始的时候也只是看到一些完全合理的思
想，和意识的思想一样正确，而这第二种形式的存在，我们无法找到，只能在后来的追踪研
究中发现出来。借着对病人症状的分析，我们将发现这些正常的思想受到不正常的处理：它
们借着凝缩作用及产生妥协，借着表面的联系，在不顾矛盾的情况下，经由后退现像的小径
转变成为外面所表现的症状。由于梦运作的特征和那些产生心理症症状的精神活动是完全一
致的，所以我们把歇斯底里症的结论借用在梦上。
我们由歇斯底里的理论中，借用下述的主张：一个正常的思想串列只有在下述情况才会
受到前述异常的精神处理，即当一个源于幼童时期而且遭受潜抑的潜意识愿望转移到思想
上，这思想才会得到此种精神处理。我们曾经假设产生动力的梦的愿望皆源于潜意识（这和
上面的观点是一致的），不过我们曾经说过这假设虽然无法驳斥，但也不是完全正确的。
但为了要解释潜抑——一个我们已经用过那么多次的字眼——我们必须要更进一步去探
讨我们的心理建架。
我们已经提过关于原始精神装置的假设（见第七章　丙节），其活动是避免激动的堆积，
以及使自己尽可能地维持在平静的状态。因为这个理由，所以它的建造蓝图是据反射装置。
而行动的力量——本身就是一种引起身体内部变化的方法——则受到它的操纵。然后我们继
续讨论“满足经验”所引起的精神后果。而在这点上，我们又加入第二个假说：激动累积
（如何达到累积效果，我们暂时可以不管）的感受是痛苦的，同时它使装置发生作用，想着
以重温满足的经验——即减少激动，并且产生愉快的感觉。精神装置内的这道主流——由不
愉快流向愉快，我们称之为愿望。我们断定只有愿望才能使这装置产生行动，而愉快与痛苦
的感觉则自动地调节激动的路程。第一个愿望的发生也许是“满足记忆”幻觉式的强化印
像。不过这种幻觉，除非能够得到完全的消耗，否则无法使需求停止，因此也就无法借完成
而得到愉快的感觉。
因此我们需要第二种活动，或称为第二个系统活动。它使记忆的潜能不至于超过知觉范
围，束缚着精神力量，并且把由需求而来的激动加以改道，使它循看一条团团转的路，直到
最后借着一种自主的行动操纵外在世界，使个体能够真正地感觉那引起满足的真正“对
像”。我们在精神装置的图解中，就只提到这里。这两个系统就是我们在完全发展的装置内
所谓潜意识和前意识的根源。
为了能够用行动将外在世界适当地予以改变，我们必须在记忆系统中堆积一大堆的经
验，以及许许多多由不同的“有目的的概念”和这堆记忆材料所产生的永久性关联。于是我
们就能将假设向前推进一步。这第二个系统的活动是在永远借着摸索的前进中，交互地送出
或收回潜能。它一方面需要不受拘束地管理各种记忆材料，但由另一方面来看，如果它沿着
各个思想小径送出大量的潜能，那么将使它们随意漂流而毫无效果的浪费掉，并且减少了那
用以改变外在世界的力量。所以我如此假定（为了效率的缘故），这第二个系统将其大部分
能量置于一种静止的状态，而只利用一小部分于转移现像上。我还不太了解这些程序的机
转；不过任何一位想真正了解这概念的人必须在脑中有个实体的类比，即想像神经细胞激动
时所伴随的行动。我要强调的概念是，第一个系统的活动是使激动的能量能够自由地流出，
而第二个系统则借着由此而产生的潜能，将那激动流出口堵住，并把它转变为静止的潜能，
同时提高其能量。因此我假定第二个系统控制激动所遵循的途径和第一个系统必大不相同。
当第二个系统在其试验性思想活动中达至结论后，它即解除抑禁，并且把堆积起来的激动加
以释放以产生行动。
如果我们把抑制第二系统内“潜能的解除”和“痛苦原则”〔29〕调节功能的关系加以
比较，那么就可以得到一些有趣的结果。现在让我们先指出满足的死对头——即客观的恐怖
经验。让我们假设，某知觉刺激于此原始装置，并且是痛苦的来源。因此即产生不协调的运
动行为，直到最后某一个动作使此装置和知觉分开，同时也远离了痛苦为止。如果知觉再度
出现，这动作立刻又会再度出现（也许是种逃难的动作），直到知觉又再消失为止。在这情
况下，没有任何倾向会以幻觉或其他的方式去增添痛苦来源之知觉的潜能。相反的，如果有
什么发生而使得此令人困扰的记忆图像重新显现，这原始装置会立刻把它再度删除，因为这
激动的流入知觉会产生（或更精确地说开始产生）痛苦。这种记忆上的回避——不过是重复
了此知觉逃避——亦被下列事实所协助，即回忆不像知觉，这没有足够的力量来唤起意识，
因此不能吸取新鲜的潜能。这种借着精神程序不花力气，以及经常回避那曾经产生困扰的记
忆提供我们一种原型，以及第一个精神潜抑的例子。这是一个常见的事实，即回避那些令人
困扰的刺激——鸵鸟政策——仍能在具有政党精神生活的成人中见到。
因为痛苦原则的结果，第一个系统不能将任何不愉快的事带入其思想内容中。它除了愿
望以外，什么都不能做。如果一直停留在这点上，那么第二个系统的思想活动必定遭受阻
碍，因为它需要很自由地和各种经验的记忆交通。因此产生两种可能。第二系统也许完全不
受痛苦原则的约束，因此能够继续进行而不会受到不愉快回忆的影响，或许它有办法使不愉
快的记忆无法将不愉快的情绪释放。我们要删掉第一种可能，因为痛苦则很清楚地控制着第
二系统的激动过程（和第一系统中的一样）。所以只剩下一个可能，即第二系统转移潜能的
当时亦抑禁了记忆激动的产生，这当然包括不愉快感的产生（可以和运动神经传导相比）。
因此从两个不同的起点，根据痛苦的原则以及前面所提的消耗最少潜能的原则，我们都能够
得到同样的结论，即第二系统的潜能同时产生激动传导的抑禁。让我们牢牢记住（因为这是
了解潜抑定律的钥匙）：第二系统要在能够抑制住某一概念所发生的不愉快感觉时才能将潜
能传移给它。任何一个能够逃离抑制的都无法为第二系统以及第一系统所接近。因为痛苦原
则的关系，它很快地就被删除掉。这种不愉快的抑制并不一定会彻底，不过它必须产生一个
开始，因为这样才能让第二系统知道此记忆的性质，关于它是否适合思想程序所找寻的目的。
我要把第一系统内进行的精神程序（步骤）称为“原本步骤”，而那由第二系统的抑制
所产生的程序称为“续发步骤”。我还能指出另外一个理由，为何续发步骤要改正原本步
骤。原本步骤努力地想产生激动的传导，因为借着如此堆积起来的激动，它能建立“知觉仿
同”（请看本章丙节）。然而，续发步骤舍弃了这个意图，而以另一个来取代其位置——即
建立“思想仿同”。所有的思想都是由某个满足的记忆（被当作是有目的概念）绕道而达至
同一记忆的相同潜能——希望借着运动经验的媒介而再度获得。思考所关心的是概念之间的
相互联系，以及妥协的产物，都是达到仿同目标的障碍。因为它们以某一概念取代另一概念
之后，就把原来通向第一个概念的通道弄歪。所以像这类的步骤都是续发性思维所极力避免
的。我们也容易看出来，“痛苦原则”虽然在另一方面提供思想步骤许多最重要的指标，但
是在建立“思想仿同”时却是一大阻碍。因此，思想步骤的倾向一定是要由“痛苦原则”的
规定中解脱出来，同时将感情的发展降低到最小，使它刚刚足以产生信号即可。借着意识的
帮助得到过度的潜能后，思考才能达到这精练功能的目标（请参阅第七章　己节）。不过我们
很了解，即使在正常精神生活中，这个目的亦很难达到，而我们的思考仍然因为痛苦原则的
影响而时常发生错误。
然而这思想（续发思考活动的产物）成为原本精神步骤的对像并不是我们精神装置的功
能性缺陷（这个方式可以用来解释梦以及歇斯底里症的产生）。这个缺陷源于我们发展历史
中的两个会合的因素。其中一个完全属于精神装置，因此对这两个系统的关系有着决定性的
影响，另外一个因素的作用则是波动性的（时大时小），将机质性的本能力量带入精神生活
来。这两个因素都是起源于童年，而且是自幼年开始，我们的精神和身体器官所产生变异的
沉淀物。
当我把精神装置内的一个精神程序称为“原本步骤”的时候，我不单单是对其重要性和
效率考虑，我还想以其命名来显示发生时间的前后。据我们所知，没有一个精神装置只具有
原本步骤，所以这样的一个装置只是理论上的虚构物。但下面这点倒是事实的：在精神装置
中，原本程序是最先出现的，而续发步骤则在生命的过程当中慢慢成形、抑制并且掩盖过原
本步骤，不过要完全地控制它可能要到壮年的时候。因为这续发步骤出现得慢，所以我们的
核心（由潜意识的愿望冲动所组成）仍然是前意识所无法到达、了解，或者是抑制的，而后
者则受到一经决定就无法予以变更的限制并成为传导潜意识愿望冲动的最适当途径。这些潜
意识的愿望对前意识的精神趋向能够加以强迫的压力，这是后者所必须服从的，不过后者也
许可以努力地将这些潜意识力量叉开，并将之引导到更高层的目标。续发步骤较晚出现的另
一个结果是前意识的潜能无法进入广大的记忆材料内。
在这些源起于幼年时期不能被毁灭或抑禁的愿望冲动间，某些愿望的满足是和续发性思
考的“有目的的概念”相冲突的，这些愿望的满足因此不再产生愉快的感情，反而是痛苦。
这种转变的感情正是我们所谓的“潜抑”的基本。潜抑的问题是它为何发生此种转变，以及
基于何种动机的力量。但对这问题，我们在这里只要轻轻碰一下就好了〔30〕。我们只要知
道这种转变在发展的过程中产生——我们只要回忆孩童时期如何发生厌恶感，而这本来是不
存在的——而且和续发系统的活动有关。那些被潜意识愿望借以释放情感的记忆，既然不会
为前意识所接近，因此附于此等记忆的情感的释放亦不会受到它的抑制。所以即使把附在它
们上面的愿望能量转移给前意识思想，前意识思想亦因为这种情感的起源而无法和它接近。
反过来，“痛苦原则”却支配大局，使前意识远离这发生转移的思想。因此它们就被遗弃
了，所以许多幼童时期的记忆一开始就被前意识疏远了，这是潜抑的必须情况。
最理想的情况是不愉快的感情在前意识内。因为思想转移失去潜能后就停止产生了，这
结果表示痛苦原则的参与是有用的。但是当潜抑的潜意识愿望接受机质性的加强，然后再转
移给被转移的思想后，情形就不一样了。在这种情况下，即使失去了前意识的所有潜能，这
转移能量所造成的激动亦使这些思想企图冲出重围，于是产生防卫性的挣扎。因为前意识加
强它对潜抑思想的抗拒（即产生“反潜能”），而后这被转移的思想（潜意识思想工具）经
由症状产生的妥协状态达到其突破的目的。但是当这潜抑思想受到潜意识思想的强力资援，
同时又被前意识潜能遗弃后，它们就受原本精神步骤的控制，而目标则是运动行为的产生。
或者，如果可能则会使知觉仿同造成幻觉式的后现。我们大概知道，前述这些不合理的步骤
只能发生于潜抑的思想。现在我们又能看得更深一层，那些发生于精神装置中的不合理步骤
是根本的。只要概念被前意识所舍弃，让它自生自灭，并且由潜意识不受压抑的能量所转移
（而这潜意识努力地找出口），他们就会发生。其他一些观察亦能支持我们的观点——这些
被称为不合理的，并非是指正常步骤的错误（所谓理智错误），而是那由抑制解放出来的精
神装置的活动方式。因此我们发现统驭由前意识激动转变为行动之间的还是同样的步骤，而
前意识思想和文字之间的连结也很容易出现同样的转移和混淆。这我们常归咎于不注意。最
后，要抑制这些原始形式的功能，需要更多工作（能量）的证据存在于下列的事实中：如果
我们让这些力量突破到意识层，则会产生一种滑稽（一些要借着笑声而释放的过多能量）的
效果。
有关心理症的理论指出下面这个不变以及无疑的事实，即只有幼童时期而来的性愿望冲
动，在孩童的发展过程中受到潜抑后，曾在后来的发展中重新复活过来（或许是源于起始是
双性的性体质的关系，或者是性生活过程中不良影响），所以可供给产生各种心理症症状的
动力。只有推论到这些性力量，我们才能把潜抑理论中仍然存在的隐缝塞住。对于这些性的
以及幼童时期的因素是否同样的适用于梦理论的问题，我将不予回答。我没有完成后者的理
论，因为在假定梦愿望永远是由潜意识中而来的时候，我已经超过我能解说的地步〔31〕。
在此我也不想再深究形成梦和歇斯底里症之间的精神力量有什么不同。我们对任何一个仍然
没有足够的了解。
另外还有一个地方我认为是重要的，而我要承认，我是因为这点才能导出有关两个精神
系统的讨论——它们的运作方式以及潜抑的事实。现在的问题不是我是否能将这和大家有关
的心理因素造成一个适当而且正确的概念，或者（相当不可能）我的看法是否歪扭以及不完
全的。虽然在判断精神审查制度和梦内容的合理与异常的修正中，我们会造成许多变异，但
以下这些一定还是事实。在梦的形成过程中，这类的步骤必定在运作，而它们的基本是和歇
斯底里症的形成是同类的。然而梦并非是病态的，它并没有显示任何精神平衡的困扰，而且
它也不会发生效率被破坏的结果。也许有人认为不能由我的梦或者是我病人的梦中得到全体
有关正常人的梦之结论，但我相信这个反对是不值得一提的。因为我们可以由所见的现像推
论它的动机力量，结果会发现心理症病人所应用的精神机转并非新创，而是早已存在于正常
装置之中。这两个精神系统，控制二者之间通道的审查制度，其中一个活动对另一个的抑制
与掩盖，以及二者和意识层的关系——或者其他对此观察到的事实的更正确解释。这些都形
成我们精神工具的正常结构，而梦则指出一条让我们能了解这精神构造的路。即使很保守地
局限于已知的确定知识的范围，对梦我们仍然可以这么说：它们证实了那些被压抑的东西仍
然会继续存在于正常或异常人的心灵中，并且还具有精神功能。梦本身即是此受压抑材料的
一种表现。理论上来说，每一梦例都应是如此的。由实际的经验看来至少可以在大部分的情
况中找到，尤其是那些表现出最明显的梦生活之特征者。在清醒时刻中，由于矛盾态度的相
互中和，所以心灵中被压抑材料无法被表达，并且无法被内部的知觉所感受，但是在晚间，
却由于冲力对妥协结构震撼的结果，这被压抑的材料找到进入意识的方法与路途。
Flecteresinequeosuperos，Acherontamovebo〔32〕（如果我不能影响神祇，那么我亦
要搅动冥界。）
梦的解析是了解潜意识活动的大道。借着梦的分析，我们能够了解这最神秘最奇异的构
造。无疑地，这只是一个小步，但却是个开始，而且这个开始使我们能够更进一步分析（也
许基于其他我们称为病态的构造）。而疾病——至少那些正确的被称为官能性的——并非表
示这装置的解体，或者在内部产生新的分裂。它们需要有动力的解释，即在各个力量的相互
作用下，有些成分被加强，有些变弱，因而许多活动在正常机能下不会被察觉。我希望在别
处能够显示这两种机构合成的装置，这样要比只有其中一个来得更为优越〔33〕。

语燃

己、潜意识和意识——现实

如果更仔细地想一下，那么将会发现前章的心理讨论使我们假定有两种激动的程序或者
解除的方式，而不是两个靠近装置运动端的系统。但这对我们并没有太大的影响，因为我们
如果发现一些更恰当以及更靠近那我们所不知的真理的事实时，我们必须随时把以前的概念
架构加以改变。所以让我们来改正一些错误的观念（如果我们把这两个系统很简明地当作是
精神装置的两个位置）——如“潜抑”与“突破”中所蕴含的这些错误观念的痕迹。所以当
我们说某个潜意识思想寻找机会进入前意识，然后突破而入意识界的时候，我们脑海中所想
的并不是在新的地方形成新的思想（像副本由原本复印出来，两本共同存在的情形），而那
个突破入意识的概念也并不指位置的改变。同样的，我们也可以说前意识的思想被潜抑或由
潜意识所驱逐而加以取代。这些意像（借用争夺一片工地的观念）很容易使我们认为某个地
点的精神集合真的消逝，而以另一个新据点的集合来代替。现在让我们用一些和现实更接近
的东西来替代此种类比：某些特殊的集合具有潜能，可以再增加，也可以减少，因此这结构
就能够受到某特殊机构的控制或者脱离之。在这里我们用一种动力学的观念来取代前述的区
域性理论，即我们认为可更动的不是精神构造本身，而是它的“神经分布”〔34〕。
然而我认为我们可以一起利用此二系统的两种类比影像——这是合宜而且正当的。如果
把以下的观念放在脑海中，那就可以避免任何滥用此种表现方法的可能：概念、思想以及精
神构造一般来说不应该认为是坐落于神经系统的任何机质元素上，而是（可以这么说）“在
它们之间”，而各种阻抗以及便利的道路形成了相对应的关联。能够成为内在知觉的任何对
像都是“虚像”——假的，和望远镜借着光线的折射所造成的影像一样。但我们把这系统—
—本身并非精神的，而且永远无法为我们的精神知觉所察觉——看成像望远镜投影的镜头那
类东西，是合理的。而如果我们继续比较时，我们可以两种系统之间的审查制度比喻成光线
由一介质进入另一新介质中所发生的折射作用。
到现在为止，我们只是靠自己的摸索来发展我们的心理学。接下来我们应该考虑那些盛
行于现代心理学的定律，并且检查它们和我们假说间的关系。利普士在他那有影响力的文章
中曾表示，就心理学来说，潜意识问题比较不是心理学上的问题。只要心理学家漠视此问
题，认为“精神”指的是“意识”，而潜意识的精神程序则是明显的“无意义”，那么医生
对不正常精神状态的观察则不可能用心理学去评价。医师和哲学家只有互相承认所谓“潜意
识的精神程序是一个确定的事实”后才有可能合在一块。如果有人对医生说，“意识是所谓
精神不可缺少的特征”，那么他只好耸耸肩膀，不过如果他对这些哲学家的话仍然具有足够
的信心时，他也许可以这么假定，我们和科学上所追究的并非是同样的问题。因为是对心理
症病人精神生活有一点了解或者是对梦做一个分析一定能使任何人产生很深刻的印像，即那
些最繁杂以及最合理的理想程序——并且无疑是对精神程序——能够在不引起意识的注意时
而产生〔35〕。当然，这是真的：医生只有在那能够交通和被观察的意识界中形成某种影响
之后，才能够学到潜意识的程序。但在这意识呈现的结果也许是个和潜意识不一样的精神特
征，以至于内在知觉无法辨别乙乃甲的取代物。医生们必须自在地借着潜意识程序对意识的
影响中，以“推论”的方式继续深处了解。借着此种方法，他发现意识效果只是潜意识的一
个遥远（按即次要的）的精神产物，而后者不单单是以此种方式呈现在意识界，而且它的出
现与运作常常为意识所不知。
我们必须放弃这种高估的想法，即意识乃是真正了解精神事件不可或缺的基本。就像利
普士所曾说过的，潜意识是精神生活的一般性基础，潜意识是较大圆圈，它包括了“意识”
这小圆圈；每一个意识都具有一个潜意识的原始阶段；而潜意识也许停留在那阶段上，不过
却具有完全的精神功能。潜意识是真正的“精神实质”。对于它的内在性质，我们和对外在
世界是真实一样的不了解。而它经由意识和我们交往，就和我们的感觉器官对外在世界的观
察一样的不完备。
当我们舍弃了意识生活与梦生活之间的对立，以及将潜意识放在它应占据的地位时，许
多早期作者有关梦的重要问题都失去了意义。因此许多使我们惊奇的在梦中成功呈现的活动
不再被认为是梦的产物，而是属于潜意识的思想——它在白天的活动并不少于晚间的。如果
像歇尔奈尔所说的那样，梦只是玩弄着一些身体的像征性表现，那么我们知道，这些表现是
某些特定潜意识幻想的产物（这也许源于性的冲动）。它们不但表现于梦中，并且呈现在其
他歇斯底里性恐怖和别的症状上。如果梦中继续进行着白天的活动，完成它，并且带来具有
价值的新观念，那么我们所要做的便是将梦的伪装撕除。此伪装是梦运作和心灵深处不知名
力量协助下的产物（如Tartini奏鸣曲之梦中的魔鬼〔36〕，其理智上的成就和白天产生同
样结果的精神力量是完全相同的。即使在理智以及艺术的产物上，我们也许亦倾向于过分的
强调意识的部分。由某些生产特别旺盛的作家报告看来，如歌德和荷尔姆赫兹，他们创造中
的那新的以及重要的部分是整体的呈现在脑海中，而不是经过一番思考的。当然在别种情况
下（需要每个理智成分的专注时），意识活动亦有部分的贡献。这没有什么值得奇怪的。但
不管何处，只要意识参加一份，它就将其他的活动遮盖起来，这是它滥用了的特权呀！



把梦的历史性意义以一个独立的题目来讨论似乎是不值得的。譬如说，也许一个梦促使
某个领袖去做一些大胆的尝试，它或许改造了历史。那么只有在认为梦是一种神秘力量，并
且和常见的精神力量不同时，才会产生此问题。如果把梦视为在白天遭受阻抗的冲动的“一
种表达方式”（在晚间被心灵深处的激动来源所加强），那么这问题也就消逝无踪了
〔37〕。古人对梦的尊崇都是基于一种正确的心理认识，这是对人类心灵中不可控制以及无
法摧毁的力量的崇拜——那个产生梦愿望的“魔鬼”以及在我们的潜意识中运作的力量。
在提到“我们的”潜意识时，我并非没有任何目的。因为我所描述的和其他哲学家所谓
的潜意识不同，甚至和利普士的亦不一样。对他们来说，这个名词仅仅是意识的相反词；这
个他们以同样的热诚、精力去赞成与反对的论题乃是——除了意识以外，必定还有潜意识的
精神力量。利普士更进一步断言，所有属于精神的都是存在于潜意识中，而其中的一部分亦
同时存在于意识中。但是我们集中这些有关梦和歇斯底里症的现像并非为了证实这理论，因
为对正常清醒时刻生活的体验就足够证明它的正确性。由精神病理学构造以及此类的第一成
员（梦）的分析所得的新发现乃是潜意识——属于精神的——是两个不同系统的功能组合。
正常人如此，病态的人也一样。因此就有两种潜意识，今仍未为心理学家们所分辨。由心理
学上的用法来说，它们都是潜意识的，但从我们的观点看来，其中一个被称为潜意识，是无
法进入意识层的，而另一个我们称为前意识，因为其激动——在满足某些规定，或者经过审
查制度的考核之后——能够到达意识界。关于此激动到达前必须经过连串固定机构（我们可
以由审查制度的所产生的改变看出它们的存在）的事实，使我能够以一种空间的类比来描述
它们。在前面，我们已经描述过这两个系统的相互关系，即前意识立于潜意识与意识之间，
像一道筛子。前意识不但阻隔了潜意识和意识的交通，并且控制随意运动的力量，负责那能
变动的潜能的分布——其中一部分所谓的“注意力”是我们所熟悉的。
另外，我们必须要分辨超意识和下意识之间的不同——
这于强调精神和意识之间的相同。
那么意识所剩下来的角色又是什么呢？（它一度曾是那么全能，隐瞒着一切）。只有那
些用来察觉精神性质的感觉器官了。根据我们那图解的基本概念看来，我们只能把意识感觉
看成一种特殊系统的功能，因此这缩写“意识（cs）”是合宜的。由其物理性质看来，我们
认为这系统和知觉系统很相像，因为它能接受各种性质的刺激，但是却无法保留变更的痕
迹——即没有记忆。以其知觉系统的感觉器官指向外在世界的精神装置，对意识的感觉器官
来说，本身就是一种外在世界，而意识存在的目的即靠着这个关系。这里我们又再接触到各
种机构——似乎是统治着精神装置结构的——组成统治集团的原则，激动的材料由两个方向
流向意识的感觉器官：①由感觉系统——其激动取决于刺激的性质——而来。也许在变为意
识感觉之前，先经过新的润饰。②由精神装置的内部而来。当经过某些更改之后，它们进入
意识，而其步骤的数量是以快乐和痛苦的质量被感觉出来的。
那些发现理智以及极其繁杂的思想结构不必经过意识亦可能产生的，哲学家们于是感到
彷徨，不知道意识到底具有何种功能。在他们看来，它不过是整个精神步骤多余的镜影。但
是我们却借意识系统和知觉系统的类比避开了这尴尬。我们知道感觉器官的知觉将注意力的
潜能集中在那传导感觉刺激的输入途径中，知觉系统不同性质的刺激是精神装置运动量的调
节物。我们亦可以认为意识系统的感觉器官亦具有同样的功能。借着对愉快与痛苦的察觉，
它影响精神装置内潜能的路线，否则此路线将是一种借着潜意识的转移而运作。痛苦原则很
可能是第一个自动调节潜能转移的因素。但是对这些性质的“意识”，很可能导致第二种而
且更微妙的调节，甚至可以反对第一种。为了使装置的功能臻于完善，不惜冒看和原先计划
相反，引导并且克服那些会产生痛苦的关联。由心理症的心理看来，我们发现这些由感觉器
官因为不同性质刺激所引起的调节程序占了此种精神装置功能的重大部分。原始的“痛苦原
则”的自动统辖以及效率上的限制，受到感觉调节的中断（它的本身亦是自动的）。我们发
现潜抑（虽然开始有效，不过后来终于失去抑制力以及心灵的控制）比知觉更容易影响记
忆，因为它不能由精神的感觉器官得到更多的潜能。我们知道，一个要被删除的思想不能变
为意识，因为它受到潜抑；另一方面，此种思想有时候之所以受到潜抑是因为别的理由而将
它退出意识层。下面是一些解开潜意识症结所能利用的治疗程序。
意识的感觉器官对于那数量可以变更的潜能调节造成过强潜能的价值，可以由下面的事
实表露出来，即产生一些新的性质，因此带来一些新的调节。这些造成人类优于动物的原
因。思想程序本身是不具有任何性质的，除了伴随着愉快或痛苦激动。我们知道必须加以某
些限制，因为它们可以打扰思想。为了要使思想程序具有性质，在人类来说，它们必须和文
字记忆相关联——其剩余的性质足以吸引意识的注意因而从意识赋予思想程序一种新的，可
更迁的潜能（请参阅第七章　）。
只有借着对歇斯底里症的思想程序加以分析，我们才能了解意识问题的多面性。由这里
我们可以得到这样一个印像，即由前意识潜能移形到意识时亦有个类似于潜意识与前意识之
间的审查制度〔38〕。同样的，这个审查制度亦透过某个数量的限制后才发生作用，因此具
有低能量的思想构造就逃离它的控制，我们可以在心理症状中找到许多不同的例子。这些例
子显示出某个思想为何不能进入意识，或者为何能在某种限制下挣扎进入意识。这些例子都
指出审查制度和意识之间的密切以及彼此相反的关系。下面我将用两个例子来结束我对这问
题的讨论。
几年前，我有个机会和一位病人交谈，她是个聪慧的女孩子，不过脸上却显露着一种单
纯而冷漠的表情，她的衣着很奇怪。因为一般说来女人对衣着都很仔细，但她的一边袜子下
垂着，罩衫上的两枚纽扣也没有扣上。她说脚痛，我没有要求说要看，可是她却露出她的小
腿。她说她主要的困扰是（根据她的说法）：她身体内有一种感觉，她像有些东西在里面
“刺”，“前前后后的动作”一直不停地“摇摆”着她，有时使她全身“硬绷绷的”。当时
我一位医学同事也在场，他望着我，很显然的他了解她主诉的意义。但令我感觉惊异的是，
病人的妈妈对这一切全然不在乎，虽然她一定常常处于她孩子所主诉的情况下。这女孩全然
不知她自己的话里面所含的意义，要不然她不会说出来。在这个例子中，审查制度很成功地
被钩住，因而让一个本来会被困在前意识内的幻想借着伪装的无邪的主诉出现了。
以下是另外一个例子。一个十四岁男孩患着挛缩性抽搐、歇斯底里性呕吐、头痛等，而
来找我做精神分析。我这样开始对他的治疗：要他把眼睛闭上，然后如果见到什么影像或者
有什么思想则立刻告诉我。他以对影像的描述来回答——他来见我以前最后的那个印像在记
忆中浮现。那时他正和叔叔玩像棋，看着面前的棋盘，他想到几种情况，有利或者不利的，
和一些不安全的下法。然后他看见棋盘上有一把匕首——一个属于他爸爸的东西，不过却在
他的幻想下，置于棋盘上。接着是一把镰刀，然后是大镰刀，然后是一位老农夫在他家的远
处用大镰刀修剪草地。过了好几天，我才发现这一系列图像的意义。这位小孩因为家庭的不
愉快而感到困扰，他爸爸是个粗鲁容易发脾气的人，和病人妈妈的婚姻并不和洽，而且他所
受的教育中具有太多的“威胁”。他爸爸和母亲离了婚——她是一位温柔、富有感情的女
人，后来又再度结了婚。有一天他爸爸带回一位年轻女人，那是这病人的新母亲。几天后，
这孩子的病就开始发生。他对父亲的恨被压抑后产生上述一系列图像，其暗喻是很明显的。
它们的材料源于神话的回忆。镰刀是宇宙之神宙斯阉割他父亲的东西；大镰刀和老农夫的景
像代表那残暴的老人克洛诺司，他把自己的孩子吃下肚，对他的行为宙斯给予如此不孝的报
复（请见第五章　）。他父亲的再婚给孩子一个机会去报复他父亲很久以前所给予他的责备和
威胁——因为他玩弄自己的性器（请注意：下棋、不安全的下法（被禁止的行为）、可伤害
人的匕首。）。在这例子内，长期被潜抑的记忆及由此记忆所导衍出来的东西一直存在于潜
意识中，现在却用一种绕圈子的办法，以一种表面无意义的图像来溜入意识内。
如果有人问梦的研究到底有何生理上的价值呢？我的回答是：它对心理学知识有所贡献
而且是投射到心理症问题的曙光。有谁能预言对精神装置的构造和功能彻底了解是具有何其
重大的意义呢？因为即使在今天这种不全了解下，我们仍可用于能治疗的心理症，并且获得
很好的治疗效果。但是把这个研究当作是了解心灵以及每个人隐匿着的性格之工具——我听
过这样的问题——究竟有何种实际上的意义呢？由梦所泄露出的潜意识冲动是否显示出生活
中真正力量的重要性呢？压抑愿望中的道德意义是否不要予以重视，它们现在创造了梦，以
后会不会创造别的东西？我不认为自己能够回答这些问题，因为我并没有深入地研究有关这
方面的梦的问题。不过，我认为罗马皇帝将他的一名百姓处死——因为梦见谋杀皇帝——是
错的。他应该先找出此梦的意义，而这意义极可能和它表面不同。也许具有另一种内容的
梦，实际上含着此种弑君的意义。我们难道不应该认为以下的说法是对的吗？——柏拉图曾
断言善良的人满足于“梦见”坏人实际干的事。所以我认为梦应该被赦免。至于这些潜意识
的愿望是否应该变为真实呢？我就不敢说了。不过那些中间的以及移形的思想则必然不应是
真实。如果潜意识以其最真实的形貌出现在眼前，我们仍然毫不犹豫地如此决断，精神的真
实也是种特殊的存在，不应该和物质上的真实混为一谈。因此，人们拒绝接受其梦境的不道
德似乎是不必要的。在了解我们精神装置的功能以及认识意识和潜意识之间的关系后，我们
梦中生活的不道德部分和幻想的生活就会大部分消逝无踪。沙克斯曾说：“如果回到意识中
去寻找那些梦告诉我们关于一个现实情况的东西时，我们应当不会感到惊奇。如果分析的放
大镜使我们发现所谓的庞然怪物不过是微细的小虫而已。”
在判断人类性格的实际用途上，一个人的行为和实际表达出来的意见就足够做为参考
了，尤其行为更应该是第一个被考虑而且是最重要的。因为许多进入意识层的冲动在未付诸
行动前就被精神生活的真正力量中和掉了。事实上，这些冲动在进行时候常常不会遇到什么
阻碍，因为潜意识确定它们在某个阶段中必定会被删除。不管怎样，由这些我们美德骄傲生
长着的（经过极其仔细地耕耘的）土地上学习，是有益的。因为复杂的人类性格——被动力
向各方向推动——很少像古老道德哲学上所提的简单二分法。
那么梦是否能预示将来呢？这问题当然并不成立，倒不如说梦提供我们过去的经验。因
为由每个角度来看梦都是源于过去，而古老的信念认为可以预示未来，亦并非全然毫无真
理。以愿望达成来表现的梦当然预示我们期望的将来，但是这个将来（梦者梦见是现在）却
被他那不可摧毁的愿望模塑成和过去的完全一样。
--------------
●注释:
〔1〕请看拙著《日常生活的心理分析》，第十二章　，关于写信给弗氏，我预言此书有
二千四百六十七个错误。
〔2〕齐格飞的身体只有一个地方能受到伤害。而哈根借着一个诡计，促使克宁希在齐
格飞外套上相当于此重要地点绣上一个小十字（只有克宁希知道秘密），后来哈根就根据这
记号而把齐格飞刺死了。
〔3〕下面这个在我的“精神分析导论”的讲演中引用的梦说明了梦中的疑问与不确定
的意义，以及其内容改变成为一个单元的现像。虽然如此，在经过一段时间地阻隔后还是能
很成功地被分析。
一位怀疑心颇重的女士做了很长的梦。“梦境中，有些人和她提起我那本关于玩笑的
书，并且评价很高。然后有一个好像关于通道的想法，也许这是基源另一本提及
（channel）的书，或者是一些关于通道的事……她不知道……一切都不明显。”
无疑的，你会认为“通道”这个元素是不能接近，而且也是不可解释的，因为它是如此
不明确，在察觉“遇到难题”这点上，你是对的；不过这困难并非由于不明显而来。困难，
不明显反而源于另一原因。梦者无法把“通道”和别的事物相连，当然我也无法加以解释，
过了不久——事实上是第二天——她告诉我她想到某些也许和她有关的东西，那是一个笑
话，一个她听过的笑话。在英法的Dover与Calais之间的渡轮上，一位知名的作家与某英
国人攀谈起来。后者引用了一句话“Dusub－limeauridiculeiln’yaqu’unpas”（升华与
荒谬之间只是一步之差而已）。“是的，lepasdeCalais”作者回答道，意即他认为法国升
华而英国则荒谬可笑。但是PasdeCalais是个通道（水道）——在英国的部分。你也许会
问，我是否认为这和梦有关。当然；它并且提供了此梦费解部分的解答。难道你不觉得这个
笑话在梦发生前早已存在，并且是藏在“通道”后面的潜意识想法吗？难道你认为这乃是后
来加上去的发明？二者之间的关系泄露了病人表面仰慕所遮瞒的怀疑；而她的阻抗无疑造成
迟延将此故事说出以及使这梦元素变为不明显的原因。仔细考虑这梦元素与其潜意识背景的
关系，我们发现它是该背景的一部分，是它的暗示，不过却因为隔离而使它变得不被理解。
〔4〕请参阅《日常生活的心理分析》（林克明译）第一章　“关于遗忘的心理机转”。
〔5〕“这事情顺利吗？”这是旧的医学用语，意即“排泄物是否正常。”
〔6〕孩童早年所做的梦，常常记忆鲜明地留在脑海里。这些梦对了解当事人的精神发
展与其心理症的产生上具有极大的重要性。对于此种梦的解析因此能使医生免于错误与不确
定，从而避免产生理论上的混淆。
〔7〕这原则当然也可以应用在那些梦内容公开展露着表浅联系的情况上，如毛利记载
的两个梦：“他梦见自己是耶路撒冷或是麦加的朝香客。经过好多冒险后，他拜访化学家
pelletier，和他谈一阵后，这位化学家送给他一把锌制的铲子，然后这东西又变成一把宽
剑。在另外一个梦里，他在高速公路上漫步，一面数着里碑上的公里数，然后他置身在杂货
店，那里有一组很大的秤锤。一位男人正把公斤的秤锤子加在秤上，因为他要称毛利的体
重。后来他向毛利叫道：‘你不在巴黎，而是在Gio－lo。’然后接着几个情景后，他望见
lobelia，花，接着是Lopez 将军——他刚在报上看到他死去的讯息。最后当他梦见lotto
这游戏的时候，他就醒过来了。”在和心理症的病人工作如此长久之后，我发现此种表现法
是他们都乐于利用的。
〔8〕《日常生活的心理分析》第七章　、一一二页的末段，弗氏曾经讨论过他对都德笔
下这角色所犯的错误。
〔9〕如果对这直线形的图表想加以更进一步的分化，那么就必须假定前意识的前面还
有意识，换句话说，就是感觉等于意识。
〔10〕最早提到后退的是十三世纪一位学者AbertusMagnus。他说：“想像借着储藏的
感觉印像造成了梦，而梦产生的步骤和清醒时刻恰好相反。”Hobbes亦曾说过：“总而言
之，我们的梦乃和清醒时想像的相反。当我们清醒的时候，其动作由一端开始，而做梦时却
在另一端。”
〔11〕它们和所有那些真正属于潜意识的精神活动（即只属于潜意识者）一样，都具有
此种不可毁灭的性质。这些通道只要一打开，就永远通畅无阻，不会因为荒废不用而封闭。
只要受到潜意识刺激的重新戳击，它们就会继续将这激动的程序引发。如果允许我用个比喻
的话，这就和奥德赛的残灭的地底世界的鬼怪一样——这些鬼怪只要再饮到人血就会重生。
那些前意识系统中的程序，以此观点看则是可以破坏的。对于心理症病患的心理治疗原则是
建基在这不同点上。
〔12〕我曾企图更进一步地了解睡眠时所盛行的事物，以及幻觉的情况。这些努力都记
载在我的论文“对于梦理论的一些后设心理学上的补充”上（一九一七年）。
〔13〕这是后来“精神分析”所谓的超我。
〔14〕一种德国金币。——Krone相当于十马克。
〔15〕在后来的论述中，弗洛伊德把“转移作用”用来描述另外一种不同（虽然也并非
没有关系）的心理程序。他首先在精神分析治疗中发现此种现像——即将原来施于某幼童时
期的对像（现在仍然存在潜意识中）转移到现时的一个物像上。
〔16〕这是所谓的永恒的原则，弗氏在《在快乐原则之外》的前几页曾予以讨论。但在
弗氏的早期心理著述中就已经是其基本的假定了。
〔17〕即一些在感觉上和“满足的经验”完全相同者。
〔18〕换句话说，必定有一“现实试验”的方法来试验某一事物是否真实。
〔19〕LeLorrain很正确地表达了梦的愿望达成。他说：“不会产生严重的疲劳，也不
会再度经验到那漫长与顽固的挣扎。这挣扎把我们所找寻的愉快都消耗光了。”
〔20〕我已经在关于这两种主要精神活动——快乐原则与真实原则——的论文中深入地
讨论过此种思想串列，这讨论以后将再讨论到。
〔21〕或者更正确的说，有一部分的症状和潜意识的愿望达成相对应，而另一部分则是
那些与愿望相抗拒的精神结构。
〔22〕杰克逊说：“如果了解所有关于梦的事实，那么就能全部了解精神失常。”
〔23〕是否这就是梦的唯一功能呢？我不知道别的。梅德曾经审试要显示梦具有其他的
续发性功能，他的出发点是基于正确的观察，即某些梦是为了解决冲突，在梦见后真的在真
实情况下企图用以解决问题——即梦似乎是清醒时刻行动的试验所。于是他在梦和野兽以及
孩子的游戏间画下一道平行线——它们可以被看成是天生本能的练习场所，同时又是后来严
肃行动的准备。他并且提出这假说，即梦具有一种“游戏的功能”。在梅德以前，阿德勒亦
坚持过梦具有一种“事先想好”的性质（在我一九○五年发表的关于《一个歇斯底里病例的
部分分析》中那个梦。我们只能把它当作是表达意愿的梦，因为它每晚一直重复地出现，直
到这意图被识破为止）。
借着些许的思考，我们就知道这所谓梦的“续发性”功能不应该属于任何梦的解析所要
讨论的范围。事先想好形成意愿、造就一些问题的可能解答（而这在后来的清醒时刻里被察
觉到），以及其他相似的东西，都是心灵中潜意识与前意识的产物；他们也许以“白天的遗
留物”的身分持续进入睡眠中，并且和一个潜意识的愿望连结而形成梦。因此与所谓梦的
“事先想好”的功能不过是前意识清醒时刻思想的部分，其产物可借着梦的分析以及其他现
像而得以察觉。在梦和其显意很久以来就被混淆在一起的情况下，我们必须小心，免得把梦
和隐藏的梦思混为一谈。
〔24〕第二个因素是更重要更深入的，但却同样为一般人所忽视。无疑的，愿望达成必
定带来愉快，但是却产生这样的问题：“对谁呢？”当然是指对那位具有此愿望者。不过，
据我们所知，梦者和其愿望之间的关系是很特殊的。他排挤并且审查它们。简单说来他毫不
喜欢它们。因此其满足不会带来愉快，反而是相反的。由经验看来，这相反的情况以一种焦
虑的状态呈现（这是需要更进一步去解释的）。因此梦者和他愿望之间的关系可以看成是将
两个完全分开的人以一些重要的相同因素结合在一起。我要告诉你一个神仙故事（请参阅第
七章　丙节），其情境是和前述的一样。一位善良的神仙答应完成一对贫穷夫妇的头三个愿
望，他们很高兴，决定要好好地选择这三个愿望。但是隔邻农舍传来的烤腊肠的香味使这妇
人动心而想要得到一些，于是在一道闪光下，她的第一个愿望达成而她先生却光火了。在愤
怒下，他希望腊肠挂在太太的鼻尖上，这愿望也完成了。而腊肠怎样也无法由这新位置中取
下来。这是第二个愿望的满足。但它只是男人的愿望，而其实现却使太太很不舒服。接下来
的故事你已知道了。既然他们事实上是一体——先生与太太——那么第三个愿望应该是腊肠
离开这位女士的鼻子，这神仙故事可以和许多东西发生关联，不过在这里我只想用来说明：
如果两人意见不一致，则其中一人的愿望达成也许带给另一人许多的不快。
〔25〕下列的某些言论在弗氏后来发表对焦虑的观点下，是应该加以修正的。
〔26〕一本以希伯来文和德文写的旧约版本。在第四章　关于申命记中有许多木刻的埃及
神祇的插图，其中有几个长着鸟喙。
〔27〕关于性，德文的俚语是“vogeln”，而这是由“vogel”（平常指鸟）变来的。
〔28〕在我写这本书后，许多这类的材料就陆续出现于精神分析的文献上。
〔29〕在后来的著述上，弗氏称之为快乐原则。
〔30〕译注：这题目弗氏后来在他一九二一年的论文《潜抑》中有很长的讨论。对此问
题的后期看法则见于他一九三三年“NewIntroductorylecture”的第三十二课。
〔31〕在这里（别处也一样），我故意地不把我论题的缺陷补好，理由是：一方面要花
费很大的努力，另一方面又使我引用那些和梦无关的材料。譬如我删掉了“压抑”和“潜
抑”之间是否有不同的意义。但是大家应该很明白，后者较强调对潜意识的联系。我也没有
说明为何梦思在放弃进行到意识界的道路，选择后退过程的时候，还要受到审查制度的歪
曲。此外还有许多相似的省略。我所急于要做的乃是创造一个问题的概念——这在对梦运作
更进一步地分析中会遇到的，同时暗示在进一步分析时所会遇到的题目。决定在什么地方将
解释之线索切断并不是易事。有许多特别的原因（也许不是我的读者所能猜到的）可以说明
为何我不把性内容在梦中所扮演的地位予以详尽的处理，以至为何我避免分析那些明显具有
性内容的梦。由我的观点以及神经病理的定律看来，我都不会把性生活视为可耻，或者是认
为医生或科学研究者不应该和它扯上关系。那位翻译
Oneirocriticaof ArtenidorusofDaldis的作家，因为道德的理由，而不把有关性梦那部分
印给读者看的举动，在我看来是荒谬可笑的。那使我踌躇不前的理由是它将使我涉及我仍然
不清楚的性变态和双性的问题，所以我把这问题留待将来。（Strachtey注。那位翻译
Oneirocritica的译者克劳斯后来把这部分删去的章节登在他的期刊Anb thropoplyteia
上。这本杂志，弗氏曾经引用，并且在别处曾大力赞扬之。）
〔32〕弗氏认为Virgil这话是想用来表示被压抑的本能冲动的力量。
〔33〕梦并非唯一可以形成精神病理基础的心理现像的研究。在一些没有完成的短文
中，我曾经企图以许多日常生活的现像得到相同的结论。这些以及其他关于遗忘、说溜了
嘴、粗劣的动作等的记载都编在《日常生活的心理分析》一书中。
〔34〕了解前意识的重要特征乃是和文字表现的遗留物发生关联后，这个观点需要进一
步的阐明。神经分布，这是个非常含混的字眼，常常表示构造学上的意义，用来指神经在某
个器官或区域的分布情况。弗氏则常用它来表示某一系统或神经的能量传导，或者指一个导
出系统——即是一个释放的程序。
〔35〕我很高兴在此指出一位作者（DuPrel）对梦加以研究后，他所观察到的意识和潜
意识的关系竟和我的结论一样。他这么写道：“关于心灵的问题，我们不得不先回答这基本
的疑问（即意识和心灵是否完全相同）。对这基本问题，梦的答案是否定的，亦即心灵这概
念要比意识广大得多。就像天上的星星，在它的照明力以外，仍然产生重力的影响一样。”
他又说：“这是个事实，意识和心灵所包括的并不一样广大。”
〔36〕Tartini是位作曲家和小提琴家（一六九二——一七七○）。据说他梦见“他将
灵魂卖给魔鬼后，就抓起一个小提琴，以炉火纯青的技巧演奏了一首极其美妙的奏鸣曲。”
醒来后，他立即写下所能记忆的部分，结果写成那有名的“Trillo DeDi－avolo。”
〔37〕请见第二章　注〔4〕中亚历山大大帝包围特洛城而久攻不下时所做的梦。
〔38〕有关前意识与潜意识之间的审查制度，在弗氏后期的著作中很少再见到。然而，
在他那篇《TheUnconscious》中他却详细地给予讨论。