资料图

　　辽宁锦州１１名驴友最近夜晚被困山中，吃雪止渴求救的消息牵动人心。挑战自我，提高野外生存能力，“驴行”受到了越来越多年轻人的喜爱。业内人士表示，松散“驴行”不仅暗藏风险，一旦出事社会救援成本也较高。

　　驴友被困深山吃雪止渴

　　３月１日，一男子来到辽宁锦州市公安局北街派出所报警称，他的哥哥跟锦州一户外群体进行义县冷家沟到北镇龙岗子的登山穿越活动，现在１００余人在山中迷路，与外界联系不上。

　　北街派出所教导员冮宁马上请求市局联系义县和北镇警方帮忙，同时与锦州天涯户外登山运动俱乐部会长沈阿文取得联系。在两人即将赶到冷家沟时，报警人的哥哥及８０余人已被北镇警方救援下山，在北镇龙岗子集结，但还有１１人被困在龙岗子附近的山上。

　　警方得知山中手机信号不好，不能确认被困人员的具体位置，并且被困人员中有数名女性，还有人是初次登山。断绝食物饮水，唯一的照明设备是一只小手电，多人体力严重透支，被困长达６小时。

　　沈阿文告诉记者，由于附近极少有人来，当地村民也不熟悉地形，救援队翻过三个山头、穿过两条山沟，不时把所有手电筒集中在一起，朝一个方向照向天空。驴友看到灯光后，通过时断时续的手机信号，准确告知被困方位，终于在一个半小时后被救援队找到。

　　据沈阿文讲述，看见救援人员，一些被困者哭了。被困者说，特别口渴时只好吃下带着泥沙的积雪。警方将矿泉水、食物、头灯、手电等分发给他们，返回集结地点已是凌晨２时。再晚两三个小时，山里温度低，被困人员极有可能失温而危及生命。

　　风险自负是驴友的“潜规则”

　　“驴友”更多地指背包客，即带着帐篷、睡袋，穿越、宿营的户外爱好者。一般旅游不用担心衣食住行，享受旅游的乐趣就行了，而驴友以体验大自然为目的，自备各种必需品。

　　８０后资深驴友程其说，现在很多“驴行”都是个人在网上组织召集的，出发前需要个人做好充分的准备：要清楚“驴行”的路线，要有齐全的装备，目的地要有救援团队。“自己承担风险是驴友中的潜规则。如果你既没有做好出行前的充分准备，又没有对接当地驴友组织，一旦出现问题肯定是自己负责。”

　　中国社科院旅游研究中心特约研究员刘思敏博士称，驴友群体目前是一个小众，但一旦出险，救援的社会成本却很高。

　　据了解，６名上海驴友于２月５日进入武夷山脉的“独竖尖”山区，“独竖尖”山峰海拔２１２８米，并非景点，路途艰险，人迹罕至。因风雨较大，山区信号不佳，６人一度与外界失去联系。６日下午，江西上饶市铅山警方接到报警后，会同其他有关部门共派出５０多名工作人员进山搜救。一直到７日上午１１时，才把６人全部救下。

　　旅游救援应该成为公共服务的一部分

　　锦州天涯户外登山运动俱乐部会长沈阿文告诉记者，通过网络自发组队的驴友目前占８０％到９０％。一般是发起人在ＱＱ群发布，通常与成员签署免责协议。新“驴”对于登山的装备、知识了解得较少，也缺乏有丰富经验的领队。“一般说来，俱乐部会定期培训队员，由１个领队带１０个队员。如果路途超过５小时，就会安排１个领队带领７个队员。”

　　松散“驴行”一旦出现事故，谁来承担责任呢？天津允公律师事务所合伙人易天祥表示，如果发起方是收费盈利的，需要规划合理和安全的路线，且完全告知参与者路线及风险等。出现事故需要承担一定责任。如果仅仅因为爱好，且发起人与成员间签署了免责声明，作为成年人的参与者应对自身的安全尽１００％的注意义务，去判断路线是否适合自己。

　　每次驴友涉险，不论是警方还是民间救援团体，都会出动不少人力物力开展救援，较高的社会成本又该由谁来买单呢？

　　刘思敏表示，驴友出险，任何情况下，管理部门乃至政府都有义务积极开展救援。救援产生的费用，应该区别情形加以对待：如果取得了相关部门的许可，并按有关规定开展活动，出了问题救援应是免费的；如果为了逃票或冒险，故意违反某些规定，甚至不听管理方的劝阻，就应酌情由肇事者支付一定成本。