动物

资讯 保护 摄影 纪录 濒危 名词 组织

关于象牙的事实、谬误与不确定

2014-7-14 13:46

来源:大自然保护协会|2344人参与|0评论

字体: 繁体

ico

非洲象正濒临灭绝 - 这取决于不同情况:现在存活的野生非洲象大概有50万头。在某些国家,它们绝对是濒临灭绝的;而在另外一些国家,它们是在不断增多的。但是如果偷猎现象仍保持现有的速度,那么大象绝对会受到濒临灭绝的威胁。​

ico

关于象牙的事实、谬误与不确定

 

  (1)非洲象正濒临灭绝 - 这取决于不同情况:现在存活的野生非洲象大概有50万头。在某些国家,它们绝对是濒临灭绝的;而在另外一些国家,它们是在不断增多的。但是如果偷猎现象仍保持现有的速度,那么大象绝对会受到濒临灭绝的威胁。​

  (2)贩售象牙是全球禁止的 - 部分正确:1989年,华盛顿公约(CITES)认同象牙买卖禁令只适用于国家之间(例如坦桑尼亚和中国之间)的贸易;而中国国内(或者是美国国内)的公民之间进行象牙买卖[i]是合法的。这是被允许的,其本质上遵循了国内合法象牙交易本应在1989年禁令之前就存在的理论(当然,实际情况并非如此)。国内的象牙交易会被施以一定程度的控制以确保没有非法象牙进入国家大量的市场。CITES并不禁止已经灭绝的猛犸象象牙交易。全球气候变暖使得大量的猛犸象象牙出土,当前有很多大宗的出土于俄罗斯的猛犸象象牙贸易。猛犸象象牙与现代的象牙有一定区别,但这必须要仔细甄别。​

  (3)中国一直是象牙的主要消费国 - 这是不正确的:虽然目前中国是主要的消费国,可能占有全球需求的75%以上,但是千百年来象牙一直被人们视为有价值的物品。美国在20世纪之交是象牙的主要消费国(大量象牙用于制造钢琴)。日本是20世纪60年代至90年代初象牙的主要消费国。英国是1850年至1910年非洲象牙最大的收货商和贸易商(伦敦是在此期间世界的象牙交易中心)。虽然在第一次世界大战期间,英国人收集和交易象牙的速度放缓,但是他们的象牙交易持续到20世纪50年代,随着他们在非洲的殖民国家一个个独立才慢慢结束。​

 

关于象牙的事实、谬误与不确定

 

  (4)亚洲,店铺里可以公开买卖非法象牙- 看(2):合法象牙在亚洲(以及欧洲,美国和世界其他地区)是可以合法买卖的。如果存在执法不严的状况,比如在中国,非法象牙(在1989年禁令颁布后流入中国但不属于CITES认可的“一次性”销售的象牙[ii])就会悄悄进入合法象牙市场。因为执法不严以及缺乏相关认知,很多中国的消费者在购买象牙时认为他们购买的象牙是合法的,事实上它并不是。即使CITES颁布了国家间象牙买卖的禁令,但是在中国很多人根本不知情。​

 

  (5)任何方式都不能遏制对象牙的需求- 这未必是真的:尽管千百年来人们认为象牙具有很大价值,但是仍然存在一些启发性的例子,通过宣传和执法手段,使得象牙的需求量显著减少(如美国和日本)。从这里可以发现,象牙具有和酒精及非法药物不同的需求属性。象牙既不是必不可少的,也不是容易上瘾的。象牙的一个微妙的地方在于,它本身不能被消耗- 它仅仅用于观看,并且它是不能降解。因此,象牙的供应不像一次性或消耗性产品那样,它是累积的。​

 

  (6)CITES认可的象牙“一次性”销售ii ,是在1989年象牙禁令后允许发生的例外情况,它刺激了中国的非法象牙需求并鼓励非法偷猎大象 - 一些人认为“一次性”销售给中国消费者发出了一系列信号——“现在购买象牙又被‘再次允许’了”——因而需求和偷猎现象增加。其他人则认为,当时大多数中国的象牙消费者不知道(现在仍是)1989年的象牙禁令,所以随后的“一次性”销售不可能对他们的行为产生实质影响。相反,他们认为是中国不断增长的经济状况导致对象牙制品需求的增加(毫无疑问,消费者关于它们购买的象牙的合法性的错误认知也产生一定影响- 见(4))以及源于国内象牙禁令而产生的象牙原料供应限制——这促使不法商人从非洲谋取非法象牙原料。​

 

  (7)必须杀死一头大象才能获取其象牙 - 这未必是真实的:杀死大象是偷猎者最实用的获取象牙的方式。然而,象牙可以从自然死亡的大象处收获。每年,在非洲自然死亡的大象留下了许多吨象牙。每年,有数百吨象牙原料堆放在非洲,其中很重要的一部分就是自然死亡大象的象牙。​

 

关于象牙的事实、谬误与不确定

 

  (8)非洲国家希望象牙禁令得以保持 - 在拥有大象的37个国家内,有四个国家(南非,纳米比亚,博茨瓦纳和津巴布韦)曾经申请解除禁令,从而让他们可以合法销售象牙。坦桑尼亚,赞比亚和马拉维也动摇过自己关于禁令的立场。以上这七个国家拥有75%的非洲象数量。​

 

  (9)人性化的、合法的象牙市场是不可能的 – 对于一个潜在的合法象牙交易市场(象牙全部从自然死亡的大象身上收回)来说,存在各种理论。支持建立这个市场的人认为需要(i)大量用于支持非洲人性化、可持续交易市场的资金;(ii)对非洲当地人民产生保护大象的激励作用。然而,当前并没有这样一个可行的市场框架。​

 

  (10)确定象牙原料和象牙制品的来源地是不可能的 – 在这方面,技术取得了极大进步,已经在合法象牙市场的执法或潜在的人性化方面尝试了一些可能的应用。​


  --------------------------------------------------------------------------------

  [i]大部分地区的消费者采购“象牙制品”,象牙制品是由象牙原料制成的。

  [ii] CITES批准的两个“一次性”国家间合法销售象牙的项目是:(1)1999年由特定的非洲国家销售到日本;(2)2008年由特定的非洲国家销售到日本和中国。

微信扫一扫

赞助行者物语 赞助我们
您知道行者物语这些年来一直都是非营利网站吗?我们秉持“思想自由”与“价值共享”的信念,致力于打造一个不受商业操控、专注在读者身上的平台。如果您也认同我们正在努力呈现的观点,请通过左侧二维码赞助我们~

西藏千途旅游 行者物语网旗下品牌
  • 行者物语 责任编辑:语燃
  • 分享到:
    公益画报

    动物保护群

    动物保护Q群:131626977
    动物保护,志愿者请加入

    动物保护(行者物语)

    野生纪录

    野生纪录

    关于我们 | 联系我们 | 版权声明 | 隐私政策 | 加入我们 | 网站基金 | 留言板
    行者物语 版权所有
    Copyright © 2011-2024 All Rights Reserved.

    回顶部