昨天早上，在长沙开福区某小区，正在遛狗的王女士目睹了三只狗狗重重地掉在她面前，狗狗是从七楼掉下来的。它们本是一家，母狗和小狗当场死亡，公狗在奄奄一息中被送入宠物医院，最终还是未能挽回生命。（详见今日B01版）

无法想象这该是多么惨烈的一幕，这三只狗狗到底是不小心跌下？还是被人扔下？对此，狗主人给出的说法是—误伤。让三只狗狗从7楼摔下，仅仅是因为误伤？

无意于诘责或是谴责当事人的无良，从现有的事实来看，养狗者是真心疼惜狗狗的，不然也不至于养了这么多年，也不至于经常下楼遛狗。一个可以采信的推测是，如果没有激烈的家庭争吵，惨剧或不至于发生。

当然，这依然不能成为原谅惨剧的理由。无论如何，三只狗狗都是活生生的生命，即便不去郑重其事它们本应被尊重和保护的生命权，如此漠视动物的生命，至少戳破了人性中本应得到坚持的道德底线。我们无从知道谁是制造狗狗摔死的直接凶手，但是，人应该是要有恻隐之心的，按照孟子的说法，这应该是人天生俱来的良善。

我们常说己所不欲，勿施于人，从最朴素的情感推及开来，己所不欲，也应勿施于物，事实上，对动物做出虐待或虐杀的残忍，其实也是对自己的残忍，毕竟，没有人可以在血腥或是残暴面前镇定自若，除非是人性尽失。

无意于成为伪善的动物保护者，更进一步来说，再苛责的道德谴责，可能在荒诞和冲动面前也是无力的。如何守护动物世界的安宁，如何树立敬畏生命的自觉，完全寄希望于道德的自觉或是说教，恐怕是不现实的。真正值得仰仗的路径依赖，依然在于树立律法的威严。

律法所在，其功能乃在于威慑。在缺乏边界约束的行为中，唯有刚性规则才能兜底行为的秩序，唯有威慑才能让每个人从内心深处心生敬畏，对小动物和他人生命的敬畏。现有的经验也表明，一部规范的动物保护法，才是动物福利的真正福音。遗憾的是，关于动物福利保护立法，在我们这依然还一片空白。现实原因或许是复杂的，但是，基于生命的保护，加快立法应该是亟须补上的动作。