动物

资讯 保护 摄影 纪录 濒危 名词 组织

动物试验:化妆品可以“零残忍”

2015-4-19 11:56

来源:科技日报|982人参与|0评论

字体: 繁体

ico

与食品、药品所不同的是,化妆品不是为了吃饱,也不是为了救死扶伤,而是为了美丽,我们认为如果只是为了更漂亮而去伤害动物,这显然是不妥当的。

ico

动物试验:化妆品可以“零残忍”

  目前,全球有500多个美容品牌是被国际上认可的零残忍品牌,就是说这些创新性企业自己不做也不委托他人做新的动物实验;只采用不用动物实验就能证实对人类安全的新原料;拒绝在要求做动物实验的国家销售其化妆品产品。

  他们是怎么做到的呢?在国际人道协会为零残忍化妆品品牌设立的独立主页上介绍了这些先进的方法——

  采用现有的、安全的原料——化妆品企业可以从5000多种已经确认安全的原料中选择,创造出美妙的、全新的、不残忍的产品,且完全不需要做动物实验。

  采用已经证实的非动物安全性实验方法,如人造组织。在预测人体皮肤刺激性方面,用实验室里培养的人造人体组织已经证明比用兔子做实验的效果更好。

  试管办法。现代的试管检测方法已被证实能够把有毒的和没毒的化妆品原料分辨出来,不需要用动物做残忍的中毒实验。

  “尽管科学家一直在寻找更加有效的替代方法,但行业的推动以及民众的认识同样是让美丽零残忍至关重要的一个环节。”英国内政部实验动物科学监管部门负责人朱迪·麦克阿瑟·克拉克告诉科技日报记者。

  “上个世纪,随着化工业的发展,人们开始逐步关注食品、药品以及各类日化品的安全性问题,于是并没有经过科学的论证便开始使用动物进行安全性测试。”朱迪说,“随着科技水平的提升,我们主张的3R原则逐步受到重视——包括使用没有知觉的实验材料代替以往使用的神志清醒的活的脊椎动物进行实验;使用较少量的动物获取同样多的实验数据;或完善实验程序和改进实验技术,避免或减轻给动物造成的与实验目的无关的疼痛和紧张不安的科学方法。”

  作为世界上第一个出台动物福利立法的国家,英国很早就开始禁止用于化妆品研发的动物活体实验。朱迪告诉记者:“有些已经过数十年的市场考验,在人身上都被证明安全有效的化妆品品牌,在进入一些国家的市场时,仍然被要求进行动物实验。其中一些品牌为了坚持自己零残忍的原则,只好被拒之门外。”

  “与食品、药品所不同的是,化妆品不是为了吃饱,也不是为了救死扶伤,而是为了美丽,我们认为如果只是为了更漂亮而去伤害动物,这显然是不妥当的。”朱迪说。(科技日报北京4月18日电)

微信扫一扫

赞助行者物语 赞助我们
您知道行者物语这些年来一直都是非营利网站吗?我们秉持“思想自由”与“价值共享”的信念,致力于打造一个不受商业操控、专注在读者身上的平台。如果您也认同我们正在努力呈现的观点,请通过左侧二维码赞助我们~

西藏千途旅游 行者物语网旗下品牌
  • 动物试验 化妆品 零残忍
  • 行者物语 责任编辑:语燃
  • 分享到:
    公益画报

    动物保护群

    动物保护Q群:131626977
    动物保护,志愿者请加入

    动物保护(行者物语)

    野生纪录

    野生纪录

    关于我们 | 联系我们 | 版权声明 | 隐私政策 | 加入我们 | 网站基金 | 留言板
    行者物语 版权所有
    Copyright © 2011-2024 All Rights Reserved.

    回顶部