狩猎者在纳米比亚猎杀的非洲象

美国达拉斯一家狩猎俱乐部的成员喊出了“猎杀犀牛就是拯救犀牛”的口号。不过，他们的反对者打出横幅表示抗议：“杀戮不是保护”、“战利品狩猎不是答案”

拍摄带鬃毛的雄狮一年能给（禁猎的）肯尼亚国家公园

挣来五万美元，

狮子不会死在照相机的镜头下。

而在坦桑尼亚，猎人付2000美元的“战利品”费用，

狮子就永远消失了。

——“反对残忍体育项目联盟”引用1982年的统计数字说

 

我们需要建立起更多保护区对付最大的敌人：盗猎者。

而最好的筹资方式之一便是

有限制的狩猎活动，

坦桑尼亚境内15个野生动物保护区中的11个

靠合法狩猎赚钱才能维持运营。

——狩猎俱乐部国际基金会主管梅丽莎·辛普森

 

　　狮王遭到射杀后，当地暂时停止了狩猎活动。而“运动狩猎”这一概念，再次遭到了质疑。

　　“运动狩猎”也被称作“战利品狩猎”或者“游戏狩猎”，最早从事这一活动的，是非洲的白人殖民者。猎手的目的并不是获取猎物并出售，而是享受狩猎、追逐的乐趣，并将猎物作为战利品制成标本永久保存。杀死“狮王”的凶手，参与的就是这项运动。

截然不同的态度

　　面对着猖獗的偷猎行为，一些非洲国家开始将“运动狩猎”合法化，希望通过这种渠道来筹措资金，投入到动物保护工作中。

　　除了世界各地的狩猎俱乐部，世界银行等机构也对此表示支持。去年年末，世界银行批准了对莫桑比克高达4600万美元的援助，其中的70万美元被指定用于发展大象和狮子的“运动狩猎”。

　　同样，很多人对此坚决反对。除了大大小小的动物保护组织之外，南非航空、阿联酋航空宣布禁运作为战利品的大象、犀牛和狮子；英国航空、法国航空、荷兰航空、汉莎航空等航空公司也纷纷宣布，拒绝运送狩猎战利品。

有钱人的专属游戏

　　花3600美元可以去野生动物园狩猎角马，花3.5万美元就能猎杀大象；再多破费一些，掏4.9万美元就可以猎杀狮子。

　　这是“豪华狩猎”公司对狩猎服务的报价。该公司在南非、津巴布韦和坦桑尼亚都开展业务，收费包括狩猎执照、制作标本和导游服务，但不包括往返机票。

　　这一有钱人的专属游戏，正激起前所未有的愤怒。

　　对于来自发达国家的富裕阶层来说，赴非洲狩猎并把战利品带回是非同一般的旅游体验。他们待在车厢内，由司机和经验丰富的导游负责在草原上寻找猎物，自己需要做的就是瞄准、扣动扳机……一切不需要自己操心，有人会把猎物剥皮并制成标本。

　　“你就像个国王，”米克·詹姆森说，“这是一生难得的旅程。”

　　詹姆森是一名内布拉斯加州的农场主，他的另一个职业是非洲野生狩猎旅行顾问，负责“伺候”自己的美国同胞。他坦言，自己也“消费”不起狮子和大象，但花费7500美元和10天时间猎捕疣猪、牛羚类的野生动物还是可行的。在最近一次狩猎之旅中，他猎捕了黑斑羚和羚羊共4头猎物。

用来狩猎，还是观赏？

　　尽管价格不低，但战利品狩猎从不缺顾客。一年来，横跨撒哈拉沙漠以南非洲的140万平方公里草原上共有10.5万头野生动物被猎杀，猎杀者大部分来自英国和美国，他们每年仅在南非就杀害了1000头狮子。

　　辩护者称，豪华狩猎项目为这些国家带来了收入，这笔钱又可以用在野生动物保护上。但动物保护者认为，这种说法自欺欺人———大量的游客来到非洲就是为了观赏野生动物，这同样可以带来收入，而且更具可持续性。

　　一些组织则认为，适度的捕猎是可行的，有时候是必须的。

　　“越来越多的土地被开垦，这将加快野生动物的消失速度。”美国动物保护组织Panthera的非洲豹保护项目总监盖·伊巴姆说，“战利品狩猎延缓了动物数量下降的速度，虽然我们也不喜欢这种游戏。”国际爱护动物基金会区域总监杰夫·费洛肯称，“如果狮子和其他动物一点点从非洲消失，那么游客也就不会选择来到非洲，这对非洲的经济无疑是重大打击。” （单桂志）

　　国内相关狩猎俱乐部的非洲狩猎“战利品”费用报价。这些钱不含标本制作费、运输费、通关费。只要击中猎物，不管猎物逃走与否，都应为此付费

“战利品”费用流向———

根据世界银行的提案

将援助70万美元

帮助莫桑比克发展“运动狩猎”

每年发出80张大象狩猎证

（每张1.1万美元）

以及55~60张狮子狩猎证

（每张4000美元）

收入大部分归莫桑比克政府所有，20%分配给住在保育区周边的社区

狩猎合法化·争议——

是否有助于自然生态保护？

支持者

　　单纯从理论上分析，在某些情况下通过合理的“运动狩猎”，猎获一只猎物所获得的收益，可以保护其同类2500～3000个。

　　世界银行华盛顿总部的发言人表示，“如果监管得当，又能将收益分配给公园及其附近的社区，狩猎就会成为促进公园可持续性运营、自然资源可持续发展的一个重要工具。”
反对者

　　墨西哥学院经济学教授Alejandro Nadal表示，战利品狩猎会为保护事业带来多少收益，目前并没有进行过深入而可信的研究，最终发放到当地社区的资金寥寥无几。

　　2004年进行的一次调查中，英国一个射击俱乐部内部人士曾向调查人员承认，“战利品狩猎换来的经费，90%直接进了政客或是类似的人的口袋。”

是否有助于保持种群平衡？

支持者

　　参与现代运动狩猎的人，实际上取代了生态平衡系统中的食肉动物的作用，通过猎杀行动将不参与种群繁殖的老年个体或是种群过剩的个体消灭，在一定程度上保持了生态链条的平衡。

反对者

　　狩猎对野生动物行为也可能产生影响。平时狍的觅食时间远高于警戒，但在狩猎季节，狍用来警戒的时间会比觅食时间更多。此外，平均每有一只雄狮被猎杀，就可能导致多达12只幼崽被新狮王杀死。
能否免除猎物痛苦？
支持者

　　很多组织设立了打猎许可证和配额，甚至对动物的死亡方法也要讲究，一枪毙命最好。此外，一些欧美国家规定如果刻意延长动物的死亡时间，将会被吊销狩猎资格。
反对者

　　PETA（善待动物组织）表示，不是每个人都是神枪手。有时猎手为了获得完整的鹿头而让受伤的鹿流尽血液而死（而不是向它的头部开枪），一些猎手则热衷于用弓箭射杀狮子。

有什么证据能证明你们的观点吗？

支持者

　　肯尼亚与坦桑尼亚两国政府都曾试图禁止狩猎，坦桑尼亚1973年停止了狩猎，但由于偷猎使得大象数量下降一半多，又不得不在1978年恢复狩猎。自狩猎恢复后，坦桑尼亚的大象数量增长到12.5万头左右。1977年肯尼亚停止狩猎后，至今仍未恢复。由于盗猎活动猖獗，1979年~1989年，肯尼亚大象的数量由原来的13万头下降到1.7万头。

　　1994年，南非白犀牛有6700头左右。为了筹集保护资金，国际濒危物种贸易公约决议将白犀牛由附录一级降为附录二级，准予狩猎。南非政府向私人庄园主拍卖了494头活犀牛，获得相当于人民币7000万元的收益。由于犀牛栖息地扩大以及解决周围土著居民的民生问题，私人庄园纷纷将犀牛繁殖后，向狩猎者和世界各大动物园出售，使种群数量迅速增加，已增长到目前的1.76万头。

　　此外，通过一些规范，比如“打老不打幼，打公不打母”，规划得当的狩猎有利于野外种群的平衡控制。

反对者

　　“用合法狩猎筹资，打击偷猎”长期效果怎样，还不好说。

　　坦桑尼亚大象数量的确一度恢复，但2009年，大象数量又降至11万头，根据今年6月的最新结果，这一数字锐减六成，降至43521头（变动可能由各种因素导致，除猎杀外，还可能由迁徙等因素导致）。

　　南非、纳米比亚、安哥拉、津巴布韦和坦桑尼亚，都通过合法的狩猎来为野生动物保护项目融资。尽管南非取得了成功，但狩猎并没能挽救莫桑比克的犀牛，它们在2013年宣告灭绝。

　　而且即使有了各种规范，运动狩猎仍可能破坏大自然“物竞天择”的自然规律。

　　这种狩猎行为，往往以体型大、犄角长的猎物为目标，对猎物特征的长期选择，可能引起猎物进化方向的改变。赞比亚卢安瓜国家公园的科学家在1995年发表的论文中提到，公园中不长象牙的大象，比例从1969年的10.5%上升到了1989年的38.2%；津巴布韦一个保护区的统计资料表明，开放狩猎以来，1999年~2004年，狮子种群中雄狮与雌狮之比由1:3变为1:6。

狩猎合法化·收益——

南非

狩猎业收入：1.15亿美元

占GDP比重：0.03%

主要猎物：

捻角羚（占狩猎业收入13.2%）

长角羚（占狩猎业收入8.7%）

非洲狮（占狩猎业收入8.2%）

博茨瓦纳

狩猎业收入：1260万美元

占GDP比重：0.13%

主要猎物：

非洲象（占狩猎业收入56%）

坦桑尼亚

狩猎业收入：2760万美元

占GDP比重：0.11%

主要猎物：

非洲水牛（占狩猎业收入22%）

津巴布韦

狩猎业收入：1600万美元

占GDP比重：0.15%

主要猎物：

非洲象（占狩猎业收入27%）

对照匈牙利

（欧洲狩猎业第一大国）

狩猎业收入：4000万美元

占GDP比重0.02%

资料来源《世界狩猎业概况》

《运动狩猎与野生动物保护》