2015年10月11日，我们志愿者举报了一家马戏团，并在微博上将最新情况进行持续播报，没想到不仅吸引了很多动物爱好者的关注，也吸引来了很多来自动物表演行业的讨论。今天（10月17日）上午，有一马戏行业的从业人员给我发了一条微信，内容是这样的：杂技马戏为何不能申报国家文化遗产？如果没有各地的马戏团繁殖保护这些动物们，恐怕这些所谓的野生动物自生自灭的话，不出几十年就会绝迹！那些所谓的动物保护组织，养过几只动物？喂过几只动物？处处举报马戏团，是人干的事吗？其实马戏团才是真正的动物保护者，没有了马戏团，就没有了千年的马戏传统文化，就没有了曾经给千家万户的孩子们带来的欢乐！那些所谓的动物保护者们，去做点真正的实事吧，有本事领养几只老虎獅子回家，看看是马戏团保护得好还是你们保护的好！别拿着保护动物的幌子去举报马戏团，在我看来这就是炒作自己！这种行为让我感到可耻丶恶心！全国如果都没有了马戏团，动物就能好好生存繁衍吗？未必！千年的传统文化如果因此葬送在你们手里，那你们将是中国的罪人，中华民族的耻辱！赞同的转起来，让中国的领导层重视起来，尽快出台相关的马戏表演的保护法规，让千年的传统流传下去，让马戏表演不再和动物保护相抵触相矛盾！ 我一看，特别高兴。一是因为觉得在北京举报的这起流动马戏团看来效果不错，有媒体报道了《传统马戏与现代文明》的文章，还在马戏行业内引发了讨论。二是这段文字完全逻辑混乱，根本不堪一击啊。

（国内的老虎饲养环境，图片来自网络）

　　那么既然有业内行业如此愤恨我们（依法进行举报的动物保护志愿者），那么我们就这段文字来说道说道。

　　第一，明确杂技和动物表演的定义

　　杂技不等同动物表演。很多杂技是辛苦练出来的个人技艺，例如各种弯身体的，那练的是柔韧；各种顶碗的，那练的是平衡。这些杂技从业人员需要得到相应的扶持和传承，同时也需要注意对儿童、健康、教育多方面进行监管和评估，这已有相关的公益组织在关注。而我们作为动物保护志愿者，我们反对动物表演，反对这个不吃苦，而是让动物吃苦的行业！动物表演已经成为历史中的糟粕，不是我们现代文明需要继续去实践的，应该与时俱进，淘汰动物表演行业。

被拔掉牙齿的表演老虎

　　第二，马戏团繁殖动物是对动物的保护吗？

　　针对这个问题，首先我对马戏团自己繁殖动物持怀疑态度。有多少马戏团愿意花大量的成本、时间、精力和人力来自己做繁育，不然为什么我们举报的15家马戏团，就有10家是拿不出正规驯养繁殖许可证的。而且之前在一次调查中，发现耍猴人的猴子不是所谓自己爷爷辈就养起来的，而是在一个业内人都知道猴子黑市里买来的。 其次，我不认为繁育就是保护。保护野生动物是一门很严谨的科学。保护自然栖息地的野生动物，即“就地保护”，那么有保护区、有做科研的生态学家、野生动物学家等科研力量等。而保护人工圈养下野生动物，即所谓的“易地保护”，有科研单位、动物园、救护中心等。保护性繁育的目标是：为放归准备适合的物种；为物种灭绝提供一个保险机制；为启发和解释野外物种保护提供教育；为减少野外种群所面临的危险提供研究的机会。也就是说，保护性的繁育是需要严格按照科学技术来操作的，而且需要地区间的协调。当然还有我们关注的一点就是， 真正的保护是尽可能的保持动物的天性，绝对不会有动物表演的，因为这严重违背动物福利和牠们的天性！更多内容可见伦敦动物学会Jo Cook博士的介绍。 Jo Cook欧洲老虎圈养项目和远东豹圈养项目的总协调员，全球远东豹物种管理项目种群数量顾问，大型猫科动物种群谱系和基因管理、分析、配对专家。在英国伦敦动物学会（Zoological Society of London）工作近二十年，近十年专门从事虎、豹类动物的保护性圈养项目。 就老虎为例，以扩大繁殖种群为目标的圈养不是保护性的目前有一些虎的商业繁育者认为，他们的繁育活动保护了野生虎，因为一他们的产品满足了人们对虎制品的需求，减少盗猎；二是认为他们的老虎可以被放归，扩大野生虎的种群。 我们不同意这样的说法，首先目前的情况下，我们认为放归圈养虎是不必要的——以中俄边境的情况来看，我们听到很多老虎跨境进入中国的消息，这是我们想要鼓励的，因为恢复野生虎种群，相较于放归圈养虎，更为廉价、有效，也更符合生态规律。即便有朝一日，我们不得不放归圈养虎，以商业目的和方式驯养的老虎是绝不适合放归的。如我在上面解释的，这些种群没有严格管理，种群起源很混杂，适应性的筛选使得个体更适应密集繁育环境而非野生环境，种群可能存在杂交和近亲繁殖的情况，个体的自然习性也已经发生变化，所以放归之后可能有很多麻烦。 有关于养虎能满足对虎制品的需求，我认为如果不断去刺激需求，无论你产出多少虎制品，都永远赶不上这种需求增长的速度。况且多数人在多数情况下也不可能分辨出合法和非法的一些产品，而且野生制品有时售价更低或者人们更愿意相信野生制品的功效。由此，很可能这反倒拉动了对野生动物制品的贸易，刺激盗猎。至少，目前没有任何证据来证明，商业性的驯养繁殖对野生动物的保护有促进作用。

来自马戏团的一只老虎，被偷卖供人食用。

　　与之相反，我们搜索新闻能够见到的是，马戏团饲养的动物饥饿、患病、生活空间狭窄，动物福利极差，甚至还有私卖老虎供人食用的。

　　淘汰动物表演，是现代文明的呼唤，是生态文明建设下，越来越多普通人的共识和愿望。 我们反对动物表演！我们骄傲！