狼倾向于自己解决问题，而狗则不是。图片来源：Monique Udell

　　狼不是人类的最佳伙伴是有原因的。

　　和狗不一样，未经训练的狼不能理解我们的手势（比如指示），它们不亲切地凝视着我们的眼睛，当然也不玩寻回游戏。但是狗的高度社会化天性是有代价的，根据最新研究：这使它们独立解决问题的能力较差。

　　狼和狗的社会化程度的巨大差异充分体现在下面这个实验中：教会两种动物如何打开一个容器得到食物，然后密封该容器使它们无法打开。面对这样一个不可能的任务，狗很快望向它们的主人，仿佛在请求帮助。但是狼大都一直在处理这一问题，显然拒绝承认该问题是不可解决的。而且它们很少请求人类帮助。

　　“人们倾向于认为狗更聪明，因为它们意识到了问题是不可解决的，而狼似乎并不理解这一点，”俄勒冈州立大学的动物行为学家Monique Udell说，他也是这篇最新文章的作者。但是，当两种动物面对虽然困难但多坚持一会就可以解决的难题时会怎么样呢？

　　为了解答这一问题，Udell给10只宠物狗和10只由人类抚养的狼一个可以轻易解决的任务。十只收容所的狗也被纳入实验代表处于中间态的犬类：不像宠物社会化程度那么高，也不像狼一样排斥人类。实验员（对于宠物组实验员就是它们的主人）召唤每只动物，让它们嗅一点儿香肠。接下来它们把这块肉放进一个干净的塑料容器并扣紧盖子，盖子连着一条短绳。动物们只有一边按住盒子一边拉绳子才能拿到食物。

　　在一个实验中，每个动物拿到盒子后实验员就离开了。而另一个实验中，实验员始终伴随左右。每个实验持续2分钟。当独自面对难题时，八只狼轻易打开了盒子，但是狗则只有一只来自收容所的解决了难题。没有一只宠物狗打开了盒子。实验员在场的时候的实验结果也类似。同样有八只狼都解决了问题，但只有一只宠物狗解决了问题，来自收容所的狗都没有解决问题。所有的狗都花了比狼更多的时间望向人类。

　　9只没有解决难题的宠物狗和收容所的狗得到了第二次机会。这次，人类用手势和语言鼓励它们坚持下去。四只收容所的狗最终成功解决了难题，但是只有一只宠物狗做到了。但所有的狗在这次测试中坚持的时间都比在此前测试中长，Udell于《生物学快报》（Biology Letters）在线发表了这一结果。

　　结果表明，即使面对容易解决（而非不可解决）的难题，狼和狗也采用了不同的策略，Udell说。狼一心想要自己找到解决办法，而狗则并不努力解决问题，除非有人鼓励它们，甚至仍然会奇怪地失败。“不是狗不能解决，”Udell说。“但是如果没有人类的激励，它们甚至根本不尝试。”

　　这种差异，她猜测，源于我们养狗的方式。“我们告诉它们不要做什么，所以它们学会了克制自己的行为并等待我们的指示。”没有学会这些的狗可能就进了收容所。

　　她不确定为什么在激励试验中收容所的狗比宠物狗表现更好。“宠物狗似乎不求有功但求无过，即使独立解决问题看起来不错，且它们的主人正在激励它们，”她说。“它们倾向一种社会认知解决方法”，也就是说，它们想要主人帮助打开盒子。

　　狗倾向社会化方法并不意味着它们比狼笨，北卡罗莱纳州杜克大学的进化人类学家Brian Hare强调。“狼习惯当独立解决问题者，狗则习惯读取人类（的提示）。”他怀疑狗的品种也对这些实验有影响，因为最近另一项研究显示越活跃的狗越难以控制它们的行为。

　　确定狗和狼是否有同样的动力去解决问题也很难，澳大利亚狼科学中心的动物行为学家Zsófia Virányi说。所有动物2秒钟内就注意到了盒子，但是只有狼坚持解决问题。既养过狗也养过不足一周大的小狼Virányi想知道，是不是狼坚持仅仅是因为“它们比狗对食物更积极。”

　　或者有可能，如Udell也猜想的，狗从来没有和狼一样多的机会去解决问题，因为人类总是提供帮助。狗只需要转过头看主人。（撰文：弗吉尼亚·莫雷尔（Virginia Morell）  翻译：余卉  审校：杨一森）