德牧多处受伤，耳朵里都是脓血，目前正在宠物医院接受治疗。 图片由受访者提供。

王某平将虐狗血腥视频发到网络上炫耀，图为聊天截屏。

获救德牧正在宠物医院接受治疗。 图片由受访者提供。

　　深圳晚报讯（记者 崔晓丹）可以不爱，但请不要伤害。近日，“男子虐狗”的视频图片在网络传开，该男子自称为了好玩已虐杀50余只狗，并将虐杀的血腥小视频发至网上炫耀，令人发指。据深晚记者了解，该男子叫王某平，加入了深圳多个领养犬只微信群，称要认养犬只。7月31日爱狗志愿者赶到王某平在东莞的一处住址，解救出一只奄奄一息的德牧，德牧头部、脚部受伤，耳朵里全是脓血，现在正在宠物医院治疗。

　　虐犬男子称要领养大型犬

　　听到要签协议就避开

　　李女士和王小姐是深圳的爱狗志愿者，去年11月起王某平开始接触她们，称要领养犬只，并且对大型犬格外感兴趣。“他说喜欢德牧、拉布拉多、阿拉斯加等大型犬。”据李女士介绍，当时志愿者恰好有一只得了犬瘟已治愈的德牧等待领养，王某平专门赶到了龙岗一家宠物医院去看望这只德牧。“我们的领养程序非常严格，领养人需要签一份协议，交押金，同时接受志愿者的定期回访。”听说有这些程序，王某平现场表示可以接受，但是之后并没有签协议就离开了。

　　现场未签协议，随后王某平却开始私下联系一些志愿者，“他说这些程序有些麻烦，能不能直接把狗狗给他。”负责领养的志愿者拒绝了他这个请求，要求凡是领养者都必须遵守这些程序，保证犬只安全。“我们的群里有几百人，王某平有一天在群里说有需要领养的大型犬可以直接联系他，我看到后觉得有点奇怪，正规手续不走，一定要私下领养，便将他从群里踢了出去。”李女士告诉深晚记者，去年11月没有领养到那只德牧，王某平说自己花了1700元从网上买了一只德牧，“这只德牧应该已经被他虐杀了。”李女士退休后一直在做爱狗志愿者工作，对这些“毛孩”十分喜爱，提及此事她抑制不住哽咽。

　　网上分享虐狗血腥视频称“好玩”

　　王某平戴着眼镜，长相斯文，平时微信聊天语气谦逊，志愿者完全没有想到他竟会是个以虐杀狗取乐的人。前几天王某平的一组聊天截屏刷爆了网络，图片显示王某平向网友发了多则小视频，其中一则视频里的阿拉斯加犬蜷缩在房间角落，墙壁上全是血，王某平以电击、铁棍殴打等残忍的手段对其进行虐待，场面血腥。网友问其为何要这样做，王某平回答了三个字“好玩嘛”，并称自己小时候就开始打狗，已经虐杀了50多只狗狗。

　　7月31日，王某平的虐狗行为引发网友愤怒声讨，他的个人信息等也被人肉出来。李女士和王小姐担心有其他狗正在受害，立马联系志愿者赶去王某平位于东莞市凤岗镇的一处住处。“我们下午报了警，东莞警方出警。”李女士说，有志愿者之前联系到了王某平，但王某平不肯现身。志愿者在门外听到屋内有微弱的狗叫声，进门后看到的场景令他们揪心不已：一只德国牧羊犬被锁在阳台，地面上到处是粪便污物，德牧的腿部在流血，头部有巨大的包，牙齿断裂多颗，已经奄奄一息，简单的站立都十分艰难。

　　李女士将受伤的德牧紧急送到深圳一家宠物医院，经过兽医检查，德牧的耳朵里全是脓血，尿液颜色也不正常。“医生说这些伤全部是人为用铁棍等击打造成的。之前王某平还向别人发了视频，视频里面他在用脚狂踢德牧的生殖器，应该就是这一只。”李女士心疼地说。目前德牧正在接受救治，情况不甚乐观。

　　王某平自称虐杀50多只狗，这些狗来源于哪？李女士等志愿者正在询问有谁私底下把狗送给他领养，要将这些信息收集起来。“我们在各个领养圈里已经发布了这个人的情况，拉入黑名单，但是担心他还有同伙，继续用小号去领养狗加以虐待。”

　　国内对虐待动物的法规缺失

　　残忍虐杀犬只，并将血腥视频发到网络上取乐，这种行为令网友十分愤怒，不少人发帖称一定要对其进行严惩。然而，国内目前对虐待动物的行为并无明确的法律法规进行处罚。

　　北京市炜衡(深圳)律师事务所陈伟律师表示，国内对于动物保护方面做得很不足，社会上普遍缺乏动物保护的意识，法律法规上也没有明确的规定。“美国日本等国家规定虐待动物属于犯罪，会剥夺当事人相关权利，但是国内这方面比较模糊，出了事大家只能从道德上进行谴责，没有对应的处罚机制。”陈伟律师建议对待领养一定要遵守领养程序，“目前普遍实行的签协议、交押金、定期回访的模式十分完善，应该要求每个志愿者和领养人严格执行，杜绝私下交易、私下送养等行为。”

　　王某平残忍虐狗的行为在网络上被疯传，截至目前他的个人信息已被全部“人肉”出来，包括他的两个手机号码、微信名称、身份证号以及深圳详细住址。深晚记者试图拨打王某平的电话，均显示已关机。

　　惩治虐待动物行为法律不应缺位

　　深圳晚报评论员 温琼

　　电击、铁棍殴打，面对如此令人发指的行为，单单读着文字都让人不寒而栗；更令人虐心的是，面对如此惨绝人寰的行为，我们却无法用明确的法律法规来给予虐待者惩罚，这也反映了我国对伤害、虐待动物行为规范的欠缺。

　　现在，世界上已有100多个国家制定了《禁止虐待动物法》，动物的生命价值已逐渐被法律所承认。但是国内这方面比较模糊，出了事大家只能从道德上进行谴责，没有对应的处罚机制。

　　在我国法学界，一直对动物的法律地位问题有所争议，因为如果设立专门的禁止虐待动物法律，必须首要确立动物的法律地位问题。我国《野生动物保护法》把野生动物和人关系放在一种从属关系上，而不是平等的法律地位，仅仅把动物视为人类资源的一种，这样一旦出现虐待现象虽然让人愤怒，却只能以损坏财产的“罪名”惩罚。

　　不过，当下社会主流观点仍然认为，人与动物在法律地位上不能平等，不能做法律主体。因为任何权利和义务都是对等的，而动物没有行为能力，不可能承担相应的义务。此外，一旦立法，也缺乏相应虐待的量化标准，相关司法鉴定也不成熟。

　　道德的力量很强大，但是当面对过于丑恶残暴的事情时，道德又常常显得很无力。依此来看，反动物虐待的相关立法真的很重要，立法不是要强迫每个人都把小猫小狗当做自己的孩子看待，只是想要表明在大自然环境里，动物不应该遭受某些人类刻意的折磨虐待，这也应当成为我们社会的公序良俗。