鸬鹚潜入水中捕鱼时可能会被刺网无意间捕获,而通过在刺网上配备绿色LED灯,则可将误入几率降低85%。
类似图中的海鸟很容易被渔网困住。一篇新研究表明,使用配备了绿灯的渔网可驱赶鸬鹚。
摄影:PIERRE GLEIZES, REA/REDUX
撰文:SARAH GIBBENS
科学家希望,装在渔网上的绿灯也能为海洋动物保育人士照出一线希望。
一项新研究表明,鸬鹚潜入水中捕鱼时可能会被刺网无意间捕获,而通过在刺网上配备绿色LED灯,则可将误入几率降低85%。
这种方法最初用于拯救海龟。之所以选择绿色,是因为海龟能看到这种光波,而鱼类无法看到,这样一来,使用绿光就能既驱赶海龟,又不影响捕鱼。
目前,海龟种群前景堪忧,不是受到威胁,就是已处于濒危状态。渔民的意外捕捞无疑极大地威胁到了海龟种群的生存。上述研究团队此前曾展开研究,据结果显示,使用绿色LED灯后,被渔网意外捕获的海龟减少了64%。新研究发表于《开放科学》杂志,而这也让研究者们看到了希望,可以用成本很低的工具来拯救更多海洋生物。
在新研究中,研究者在秘鲁海岸附近放置了114张渔网,渔网上每10米安装一盏LED灯。
摄影:PRODELPHINUS
但动物权益保护组织仍对此表示怀疑,因为他们认为,这种方法不能阻止人类给海洋动物带来的进一步伤害。
测试绿灯
所谓兼捕渔获物(副渔获物)指的是意外捕捞来的海洋生物。无论是渔民还是保育人士都试图避免这种预料之外的结果。但是,每年都有大量海豚、鲸鱼、海龟以及鲨鱼等各种海洋动物被当作兼捕渔获物捕获。对于种群数量极低的物种来说,遭到意外捕捞会恶化它们的生存困境。
渔业公司同样希望减少兼捕渔获物,因为意外捕捞的海洋动物会导致渔网破损。
为了对灯光效果进行测试,英国埃克塞特大学的生物学者Jeffrey·Mangel与秘鲁保护组织Pro Delphinus在秘鲁康斯坦特的海岸附近放置了114张网,每张网的平均长度为500米。
“我们之所以选定这片海域进行测试,是因为这里的海龟较多,”Mangel说道。此前,人们曾试过在渔网上安装声脉冲发射器来驱赶海豚和鲸鱼,并取得了一些成效。因为像鲸鱼这样的动物利用声音交流,所以科学家认为水下噪声能它们。但迄今为止,科学家还没有找到驱赶鸟类和海龟的有效方法。
至于为什么绿灯能起作用,科学家还没有十足的把握给出明确解释。
“我们知道的是绿灯似乎能起作用,但其原理还有待探索,”Mangel说道。
2007年,美国国家海洋和大气局的生态学者John·Wang研究了海龟如何与光相互作用,结果发现,海龟处于黑暗的水槽中时会受到光的吸引。
Wang是新研究的作者之一,他认为海龟受到绿光吸引却躲避渔网的原因,实质上是“动物如何在特定的背景下对感觉线索做出反应”的问题。
那么就安装了绿灯的刺网来看,或许是因为海龟或海鸟可以借助灯光看到水中障碍物,所以能轻而易举地逃脱捕捞。
所以,LED灯起作用的关键就在于环境,这一理论或课解释为什么装灯的方法在延绳捕鱼上不起作用。延绳捕鱼就是把鱼饵放到一根很长的钓鱼线上。很多渔民会把荧光棒安装在诱饵附近,借此吸引鱼类。
每个人都能使用吗?
在秘鲁,刺网广泛应用于小规模捕捞作业中。Mangel希望通过将灯光运用到捕捞技术中,能帮助渔民和保育人士找到一个双方都接受的折中办法。
“那里是渔业社区,所以我们想找到一个让渔民能继续捕鱼的方法,”Mangel说道。
“对我们来说,这种方法似乎可行。如果我们能把每盏灯的价格降到几美元,那么在小人口社区里就能实施,”Mangel补充说。
通常情况下,只要是能减少野生动物被杀害的方法,动物保护组织都会支持。但这一次,有些组织却坚决反对使用刺网。
“刺网可以说是目标物种和非目标物种来的死亡幕布,”龟岛复原网络组织的执行理事Todd·Steiner在邮件里写道。他担心,像LED灯这样的办法很可能是双刃剑,拯救了一种物种,却加剧了另一物种的死亡。
MFA怜悯动物组织的Kenny·Torilla支持Steiner的看法,并随后表示,他的组织支持减少人类饮食中的鱼类食物。
在未来的研究中,Mangel和Wang会继续探索,如何使用类似LED灯这样的低成本方法来驱赶海豚、鲸鱼等海洋生物,使其免受误捕之难。
(译者:流浪狗)
赞助我们 您知道行者物语这些年来一直都是非营利网站吗?我们秉持“思想自由”与“价值共享”的信念,致力于打造一个不受商业操控、专注在读者身上的平台。如果您也认同我们正在努力呈现的观点,请通过左侧二维码赞助我们~
分享到: |
野生纪录