这名德国猎人在纳米比亚猎杀了一头年迈的公象。这种战利品狩猎运动到底能否开展以及如何反馈生态保护事业成了长久以来争论的焦点。

　　摄影：DAVID CHANCELLOR, NAT GEO IMAGE COLLECTION

　　仅仅安宁了五年，博茨瓦纳的自然资源环保旅游部在5月22日发表声明称，将再次允许开展大象狩猎运动。

　　博茨瓦纳拥有13万多头草原象，占到非洲仅存草原象的三分之一，让人不禁担心，它们是否已经逃离了盗猎象牙的厄运。在Vulcan公司的资助下，“大象无国界”组织于2016年完成了对非洲18国的航拍式大象普查。相关报道称，从2007年至2014年间，这些国家的大象数量下降了30%。

　　尽管狩猎大象在博茨瓦纳被列入合法运动，但美国的狩猎运动爱好者未必会蜂拥至此，因为他们可能无法把战利品带回美国。2017年，美国渔业与野生动物局曾决定解除从津巴布韦和赞比亚进口大象战利品的禁令，这引发了大规模的激烈讨论。特朗普总统也表示不满，渔业与野生动物局改变策略，决定评估所有进口大象战利品的申请，必须根据具体情况而定。从那时起，尚未有任何申请获得通过。

　　2018年6月，博茨瓦纳政府组建了一支委员会，讨论是否能解除战利品狩猎的禁令。该禁令由前总统伊恩·卡马于2014年颁布执行，旨在更好地保护大象等野生动物。今年2月，“大象无国界”组织的负责人Mike Chase在接受《国家地理》采访时说道：“这些年来，社区民众对狩猎管理不闻不问，因为村民未能从狩猎配额和猎人所付费用中获得任何好处。”

　　由当地政府、非政府组织、研究学者和产业代表组成的委员会认为：狩猎运动的搁置对很多人的生计造成了负面影响，尤其是某些设立于社区的组织机构需要从狩猎运动中获取资助。

　　另外，野生动物和国家公园部门已经难以遏制大象的破坏行为，它们能在一个夜晚就摧毁一季的作物。

　　近日的这份声明写到：“委员们达成共识，认为狩猎禁令应该解除。政府认真考虑并采纳了委员会的决议，解除了相关禁令。”

　　“你必须考虑国际舆论”

　　“我们将持续拥有一定的狩猎配额，这对动物总体规模的影响微乎其微。”Chase解释道，“但你仍需认真考虑国际社会的反应，反对的声音很可能影响博茨瓦纳的经济、人口就业以及多年来奋战生态保护第一线的好名声。”

　　但他也强调，很多社区正承受着大象对人类财产的毁坏，人们渴望狩猎合法化。他着重提醒道，博茨瓦纳的旱灾正驱使着大象为了水源不断跋涉，使得它们的活动范围快速扩大，这就意味着它们与人类的冲突愈发频繁。

　　“和5吨重的动物一起生活显然是不合适的，它们会践踏农作物、捣毁有形资产，它们只会带来痛苦。”Chase进一步分析道，“当你尝试过所有努力，都无法避免这些痛苦时，这些动物就必须予以控制。至少在猎人进入狩猎区以及付费时，应该让社区获得一些利益。”

　　前总统伊恩·卡马认为新政策纯粹是为了政治利益，都是为了10月份的总统选举而拉拢村民。

　　奥巴马执政时期的渔业与野生动物局负责人Dan Ashe如今是动物园与水族馆协会的会长兼执行总裁，他表示他个人并不赞成狩猎大象合法化，解除禁令的整个过程将足以看出博茨瓦纳当权者管理野生动物的态度。

　　Ashe说道：“近年来，博茨瓦纳政府一直和美国渔业与野生动物局的立场保持一致，该国专业高效的管理模式和相对清廉的政府也赢得了不少赞誉。在过去，我们非常信任博茨瓦纳。”

　　很多生态保护主义者明确反对狩猎大象，不仅仅因为非洲大陆上的大象数量持续减少，还因为伦理道德上的关切，大象是一种富有同理心且情感丰富的动物。

　　近日的这份声明写道：解除狩猎禁令的前提条件是充分考虑相关规则秩序和伦理道德上的可行性，很快将会颁布具体的细则。