猴子及所有动物在版权法下,没有法定地位,版权保障的法律不适用于动物。
英国摄影师斯莱特(David Slater)出版一系列的猴子自拍照爆红,却也因此陷入著作权官司。维基百科将他的照片放到网站,斯莱特气得考虑提告,不过,美国著作权局(US Copyright Office)表态,照片不是他按下快门拍的,猴子自拍也没有著作权,他无法提告求偿。
综合外电报导,斯莱特2011年在印尼苏拉威西岛,遇到一群濒临绝种的黑冠猕猴,他突发奇想, 想让猴子靠近相机,后来,真的有一隻母猴靠近,还用手指把玩相机连续按下快门,一系列的咧嘴笑猴子自拍照,在全球引发轰动。
斯莱特 2015年发现,猴子自拍照片被《维基百科》收入网站,他主张自己拥有著作权,收入因此大受影响,要求把照片撤下来。不过《维基百科》以「版权属于公众」反驳,因为按快门的是猴子而不是他,猴子并无著作权可言。
(图/翻摄自危机共享资源)
当年,美国动物保育团体善待动物组织(PETA)代表猴子纳鲁托(Naruto)向旧金山市联邦法院递状,指控斯莱特侵权,理由是美国著作权法不该禁止动物拥有著作权,纳鲁托是照片主角,它和人类一样拥有照片著作权。
美国法院后来判决,猴子及所有动物在版权法下,没有法定地位,版权保障的法律不适用于动物,判斯莱特胜诉。斯莱特后来捐出照片25%收益,用来保护猴子的栖息地。他说为了维持生计,一度要接下熘狗及网球教练等兼职,还说猕猴自拍照的利润是「令人尴尬地低」。
赞助我们 您知道行者物语这些年来一直都是非营利网站吗?我们秉持“思想自由”与“价值共享”的信念,致力于打造一个不受商业操控、专注在读者身上的平台。如果您也认同我们正在努力呈现的观点,请通过左侧二维码赞助我们~
分享到: |
野生纪录