6名大学生傍晚6日18时10分在崂山巨峰附近迷路，需要救援。民警会同景区工作人员、红十字蓝天救援队、青岛救生协会50余名救援人员先后进山搜寻。幸运的是，迷路学生带有食物和水，也能够通过手机联系上。当晚11时19分，救援队员终于与6名大学生会合。据搜救人员分析，六名学生下午才进山，还走野路，这两点犯了“大忌”，导致迷路。（4月7日《半岛都市报》）

　　近年来，“驴友”这词异常火爆，吊足了人们胃口，并纷纷加入这一行列。但人们往往只关注“驴”字，以为只有与众不同方能与其匹配。可是现在稍有点名气的山，就被相关部门开发并修好平整的道路，毫无挑战可言。于是乎，这些不喜走寻常路的人另辟它途，危险也就随之而来。

　　如果你在网上搜索“驴友遇险”，会发现这样的新闻不少，并有很多人因此遇难。幸运的是，这6名大学生带足了水跟食物，并能跟救援人员保持通讯，最终因此获救。倘若没有这样幸运，或者说在搜救过程中出现意外，谁来承担这个责任?去年复旦学生登山的悲剧历历在目，却还是没有唤起人们的重视，问题到底出在哪里？

　　我们不能把责任推给相关景区，责备他们管理不严，给游人提供了“寻找别路”的机会。因为这部分登山爱好者都是成年人，能够识别危险，也知道后果如何。他们之所以这么做，除了好奇心驱使外，再有就是信心爆棚，缺乏对生命的敬畏。存敬畏之心，方能有所为有所不为，知道不能因为自己的原因给别人造成危险。倘若这50余名救援人员有一人因此出现意外，他们的家人悲痛欲绝之外，这六名大学生将背负道德的十字架行走一辈子。

　　同时，社会资源是有限的，你占用了，别人出现危险后获得充足救援的可能性就会相应减少。报道中6个学生遇险，50余人营救就是证明。所以说，那些喜欢当“驴友”的登山爱好者，别只关注“驴”字，更应理解“友”字的含义。这里的“友”，不光是成群结队一起登山，还应考虑周全，别给他人造成危险。

       责任编辑：语燃