长白山在“七月流火”的季节，着实又“火”了一把。据长白山天池火山监测站的工作人员武成智介绍，他近日在天池边检测取样时，拍到了疑似“天池水怪”的照片。武成智回忆，当时原本平静的天池水突然被划开一道“V”形水波，在水波最前方，仿佛还有一个“黑点”露出了水面，模糊的轮廓颇像小鹿的头部及脖子露出水面，疾速向前游着。他马上取出随身携带的相机，进行拍摄。一时间，“天山水怪”重出江湖的消息，在网络、媒体上沸腾起来。

　　近年来每逢旅游旺季，长白山天池的水怪就适时出来挑逗一下大众的神经，但却又真假难辨，这到底是不是人为炒作呢？

　　水怪出现是“贼喊捉贼”？

　　长白山天池坐落在吉林省东南部，是目前中国最深的湖泊，也是一个火山口湖，山高水冷，里面的营养含量非常低，过去人们都认为在天池里面基本没有什么生物。但多年来一直流传着天池水怪的传闻，不少人都声称自己目睹了这一不明生物。长白山天池为什么会“存在”这样一个巨型生物？当今科考手段仍无法解开这个谜。

　　偏偏此次曝出拍到了水怪照片的武成智，在随后接受媒体记者采访时，其图片和态度不仅没有让人对水怪面目进一步清晰，反而更让人生疑。一开始他说当时除了自己没有其他人在场，但一系列照片显示，当时至少三人在场，而且他们当天是拿着不少科学设备去天池里做检测的。更关键的是，他们做的还不是一般检测，而是有潜水员下水，佩戴的装备远远望去与他拍到的水怪照片颇为相似。

　　退一步讲，如果真是发现有水怪出现在湖面，那潜水员还敢轻易下水做检测吗？水怪之所以怪，是因为对它的一切都是未知的，很有可能就是体型巨大、性情凶猛的猎食动物，“明知水有怪，偏向水中行”？这实在不合常理，除非武成智和潜水员心知肚明水怪无害。就在媒体记者进一步求证的时候，奇怪的一幕发生了：武成智不仅没有配合，反而态度生硬起来，导致疑点无法得到解答，甚至连记者脱身都费了些周折……由此人们大概可以推断，所谓天池水怪，可能又是一出“贼喊捉贼”的闹剧。

　　水怪传闻未能证实或证伪

　　有不愿透露姓名的分析人士指出，长白山的旅游旺季集中在6、7、8、9四个月，景区内大多数经营者都指望这几个月的销售带动全年盈利。“天池水怪”确实是一个非常唬人的噱头，很多游客不管真假，都会被吸引来看一看，走一走。但不管是天池水怪，还是苏格兰的尼斯湖水怪、新疆的喀纳斯湖水怪、美国尚普兰湖水怪等等，都从未被证实过。

　　而据媒体记者在现场随机采访游客发现，绝大多数游客都已经在这几天通过新闻获知了天池出现水怪的消息，尽管有人第一时间反应是“炒作”，但他们仍愿意走一趟，何况天池美景的确值得一看。也有人报以侥幸心理：“万一真看到水怪，那可不是赚了？”

　　不过，直接断定天池水怪为假，或者就是景区的炒作，似乎也没有充分证据。毕竟在天池景区远未大规模开发之时，就有了“天池怪兽”的记载，而且大多时候也是在6至9月份发现的。1980年10月9日的《光明日报》刊登了一篇题为“天池怪兽目击记”的文章，其大概内容就是，文章的作者在1980年8月21日的早上4点多钟，他在长白山天池顶部看日出，突然发现在远处的水面上有一个物体，体大如牛、头大如盆，并且游动极快，身后还拖着一条长长的喇叭形划水线……

　　时间再往前推，长白山最具权威性的《奉天通志》、《长白山志〈长白山江岗志略〉》、《长白汇征录》等，对天池怪兽都有记载和描述。早在光绪三十四年(1908年)，奉吉勘界委员刘建封在《长白山江岗志略》中记述：“自天池中有一怪物覆出水面，金黄色，头大如盆，方顶有角，长项多须，猎人以为是龙。”清宣统二年(1910年)，长白县设治委员张风台编著的《长白汇征录》，对怪兽做了详细记载：“有猎者四人，至天池钓鳖台，见芝盘峰下自池中有物出水，金黄色，首大如盎，方顶有角，长顶多须，低头摇动如吸水状。众惧，登坡至半，忽闻轰隆一声，回顾不见。均以为龙，故又名龙潭。”

　　而从上本世纪60年代到80年代，据统计，共有20多人分5次目睹到天池水怪，他们对它的描述归纳起来为：头比牛头还大，嘴突，颈长，体硕。