■ 来论

　　这些钻井“遁地”的游客，实在过于“爱财如命”，占的是一种“高危便宜”，其实很不划算，既不安全，也失了文明的脸面。

　　近日，有华商论坛网友发帖称，游客为了登城墙“遁地”逃票，从围栏下的自来水井钻进钻出免费登城。帖子一经发出后，引来众网友关注，有人戏称，这种新颖的逃票方式完爆徒手翻墙。（9月18日《南方都市报》）

　　有人就此议论，发明“遁地”逃票，源于游览祖国大好河山处处受制于高额门票；而我却要说，这些钻井“遁地”的游客，实在过于“爱财如命”，占的是一种“高危便宜”，其实很不划算，既不安全，也失了文明的脸面。

　　笔者也是一个爱好旅游之人，对于许多地方名胜古迹的“圈地收费”，且开价越来越高，同样颇多不满。但若想凭着千奇百怪的“逃票攻略”，尤其是用一些危险指数极高的方法，来“反对圈地收费”，就很不理智。

　　在“遁地”逃票之前，西安的那处古城墙景观，还曾曝出过一些年轻人徒手攀墙的危险举动。如果说钻井“遁地”存在着掉入井内的潜在风险，那么攀爬城墙的失手跌落，其后果就更是不堪设想。像这种或会搭上性命的“高危便宜”，绝对不应给予太多的“理解”与“支持”。因为，“攀墙”也好，“遁地”也罢，“探路者”的纷纷“过关”，不等于效仿者的必然无忧。

　　□司马童（媒体人）