幸福本色
文 / 北风2011-6-2 14:14 参与:1842 评论:0 小 中 大 繁体
A——B——C——D——E——F——G——H……
这是一个幸福线,确切点说这是一个关于物质和幸福对立的公式分析法。在这个平行线中,A代表起点,B,C,D,E……代表不定阶段的目标值,那么我们先简单地分析一下:
A(起点)——B(物质差)——C(一般)——D(小康)——E(富裕)——F(富贾)——G(富翁)——H(富豪)……
一个人的起点(根据个体不同理解定义)在A,那么这个人的对于幸福的目标值是在D,或者C,也可能是F,G。这个公式是无穷尽的,然而一个人的能力是有限的,所以我们一生当中客观理性地说只能选择一个点,一个目标值(相对起点而言)。
假设:甲选择了D为自己实现幸福的阶段(注意,D代表物质基础,其次类推),于是甲开始通过各种办法向自己的目标值D努力进取,首先他达到了B,接着通过无限的辛酸他达到了C,最后,他终于到了D;那么这个时候,我们应该可以说,D当初的理想幸福值达到了,甲应该属于一个幸福的人了。可是,是这样吗?
在各种词典中对“幸福”二字的解释都是关于物质,财富诸如此类等等。不可否认,幸福是建立在物质之上的,就像人,活着是要吃饭的一样简单。幸福可以用物质衡量吗?很多人会说:不能!那么幸福该怎么来判断和衡量呢?那么幸福到底该怎么获取以及体验得到呢?
幸福的获取及体验是个颇有难度的问题。我们还是先来分析一下刚才的平行公式:
甲通过各种辛酸达到了自己理想中的幸福值(或者财产值,也或者“幸福保障值),从理论上说。甲就得到了幸福,甲可以得到并享受自己的幸福了,就像田径选手一样,你冲到了标点,奖牌就是你的了。可是,在这个过程中存在一个问题,甲的追求只是以“幸福”为旗帜,以经济(物质)为实际,那么,我们换一种说法:甲得到了D,也就是得到了D点对应的财产和物质,并没有得到幸福。这么说对吗?
我想是对的,因为D点客观事实就是财产,当初在甲心中的准确值也是财产,那个“幸福”,不过是甲当初设立和想象的幻想罢了。可以这么理解吗?
D点只写了“物质”,而没有写“幸福”,所以说,甲辛辛苦苦达到D点所获得的只是物质,而没有幸福!
那么这么说来,甲所付出的是不是就白费了呢?
在通常对幸福的阐述中,幸福是与物质结合的,剖析幸福这两个字,也和土地和祭祀有联系,按照几千年的概念判断,甲的努力没有白费。既然甲的努力没有白费,那么幸福呢?
幸福会和那个平行公式原理一样,随着数字的推进而幸福系数也回正比例升高吗?
幸福在于发现,而不在于发掘。
通常的发现需要智慧,渗透生活实际领悟生命精髓的发现就是境界。发掘在于过程,发掘只能代表在向某点进取,至于进取的结果是否得到幸福则是另外一回事儿了。
我们再假设一个“乙”。
这个乙可能在A点,也可能在E点或者在H点,他可能在任何一个点。那么乙的幸福标准呢?乙从一开始的A点到E点后然后又到了H点,但后来他又到了E点或者B点,那么幸福的标准呢?
其实,我们每个人都在这个平行线中,我们发掘的经历只是个过程,不能代表任何。我们又都处在这个平行线中的任何一个点,幸福则如游荡的气息或云朵,无论我们处在哪里,关键在于发现,在于领悟。此乃大智。
这么说来多少偏从于道家有无相生之境,其实,我们并没有否定上述几个点在社会中的现实意义,无论它们到底代表了什么,至少它还代表了人的动力和积极争取的信念。然而,在一生的追求中,在对于各种物质的领悟和体会中,在对于身边的人,身边的事,有多少人可以保持心如水的明镜?几人能够在各种诱惑和在一路狂奔的冲劲里刹住车,冷静清晰地看一眼身边的事,体察一下身边的物?或许可以,或许不可以,纵观历史,为此折腰者不能枚举。
物体的终点源于自身的毁灭。在这个原理中,或许能使人多少地冷静下来,把系在自己身上的盔甲卸下来,给还坚持在你身边的人一个回眸,一句问候,或者一个温暖的拥抱。谁能说,这不叫幸福呢?
2009-10-17
收藏|分享 | 分享到: |