谈民族意识下的“明哲保身”
文 / 北风2012-6-2 17:10 参与:1910 评论:0 小 中 大 繁体
我们成功的艺术家存在一个通病,当他们做到了某种社会/哲学形态的揭示时,便置身事外,对这些怪病不管不问了。这好像他们把隐藏的民族尘垢翻出来,说:瞧,就是这样!但是,这是艺术的终点吗?我们的人文工作者,不单需要刻苦探索深层的隐蔽,更需要继而不断的实际行动,并以此改变。——北风
前些天翻看了陈凯歌成名作《霸王别姬》,这是一部优秀的影片,看完后有点纳闷,这部影片何以能在大陆上映?姜文早些年拍摄的那部同样讲祖国文化的《鬼子来了》,待遇完全不同。后来想,《霸王别姬》之所以能够受到追捧,大概是其核心的理念比较隐晦,因为不容易看到,所以就开禁了。陈凯歌在这部影片中讲述了历史、政治的矛盾性,尤其政治的变迁给人民带来的深重灾难。在历史的大背景下,人变成了一片枯叶,身不由己;思想被变幻莫测的时代奸淫,至于此,如果生命是一个奇迹的话,那么在人事变动中,精神还不如一坨狗屎来的重要。我对朋友说,看陈凯歌的电影,只一部即可,便是《霸王别姬》,陈凯歌在这部影片里揉进了这块土地存在的问题。后来,想想其它一些事,发现一个不太对劲的地方。你看,陈凯歌最近几年的电影远不如以前。有人说他江郎才尽了,我觉得并非如此,而是陈凯歌在最近几年的电影中没有投入像当年拍摄《霸王别姬》那么大的心血。为什么呢?假如你曾在一篇文章里很好讲述了一个故事,那么你还会在另一个作品里重走回头路吗?如果你在心里保留着初恋的美好,那么你是否会因为新欢而忘记过去?这个比喻有点不恰当,但陈凯歌的电影历程恰是如此。不是他拍不出好电影,这大概是他有意识的回避。
如果是这样,问题就又来了。假如我们把一个成熟的作品当做制作者的眼睛,当这个制作者看清楚了社会的问题,或者民族的尘垢,至此停滞不前,置身事外,会是一个什么情景呢?
这种怪现象在电影中很是常见。比如香港的《无间道》(第一集),结尾是一个悲哀,正反两面火并,唯一知道真相的人也死了,言外之意,“真亦假来假亦真”,这便是中国固有的民族文化——不能归根结底。然而同样的现象在美国却是截然不同(斯科塞斯《无间行者》),它的结尾安排是另一个知情人一枪干掉了那个叛徒。这就是文化差异。我们的民族意识的软弱也可窥一斑。此因源远流长,和祖国两千年封建意识有着关系。
从电影中走入社会。类似这样的事情比比皆是,我们举一个例子:明哲保身。
在中国的传统文化里,可能是由于怕惹祸上身,于是在瞧到局势不利于己的时候,采取退让,以求自我安全。明哲保身一般看来,它是带有智慧的一种表现,而结合中国封建文化造成的弊端来瞧,它却是一坨狗屎。试想:真理就在那,但却因为自我的胆怯,而造成事实朝错误的一边进一步发展?厚黑学说,这是智慧。自由者说,这是民族糟粕。正是由于这种规避的心态,造成华夏民族历来不知道团结,没有集体意识,并以此形成一个唯利是图、只顾自个不顾大局的民族狭隘意识形态。在当前中国社会,以瞧到“真相”而明哲保身,以自认为的精明退居幕后,持圆滑世故以自赏,并以此对社会其它有异于自我认知的层面排挤、打压。中国文化有着两千年的封建传统,民族自尊早在以强权和儒家为核心治国策略里消失殆尽。于是这时候,聪明的人认为自己有异于常人,自以为聪明的人隔岸观火,在激烈的自由意识斗争中评判是非,甚至在有违个体意念时挑拨离间。国民之间彼此称赞,老爷太精明了。
在新的环境里,我们的许多同胞缺乏最基本的自我认知,自我反省。天生下来,就被父母以世俗常态教导,到学校里,教师和学生又以传统尘垢彼此渗透,那么至于社会,在一个缺乏对自我批评、缺乏基本理性、丧失独立思考的现状下,会生成一个何样的局面?像这样的事想想就够人心惊胆颤了。我有一个很善于写作的朋友,然而对不久前发生的一件社会常识性事件,却以酸腐的儒者姿态评判,这样的形态,不是隔岸观火,而是培育“窝里斗”发芽的典型土壤。何谓“窝里斗”?不以客观事实为依据,违背历史意识,脱离世界主流价值观,对积极求进的人基于各种理由说风凉话、拆后台、恶意诽谤、不怀好意的攻击。综合上述所言,一个连基本的认知都丧失的人,他们懂得这些“大道理”,并以此为利剑进行彼此的戕害吗?试想,当个体意识大于一切的时候,谈何集体?谈何荣誉?谈何信仰?又谈何底线呢?这不是老爷太精明,而是老爷太笨蛋。国民劣根的事不是一个久远的问题,鲁迅先生只是打开了那扇门,而其后的路,要难上一千倍。
如果这是一门学科,我们的全部社会成员都在这里,如果这是一门艺术,那么那些“明哲保身”者,即是华夏民族数千年传统中沉淀下来的不彻底、狭隘意识的精神糟粕。在这样的情景下,我们缺失自我反省,是再正常不过了。因为他们的人生字典里根本就没有“反省”这俩字儿。
一个人的命运可能取决于生命中一件微小的事,而一个民族的命运,关乎人民血液里的斗争精神和自由意志。能否逆转在于这个集体中有无出淤泥而不染的意志,进而需要个体的自我反省。对自我文化、社会因素进行剖析,反思,达成新的积极性思想。这个过程需要我们走出固有的文化圈子,用一种牺牲者的决心和态度审量周围,是的,我们需要一个“背叛者”,敢于对传统糟粕宣战的人。
我相信,身边求真的朋友不少,但如果黑夜里没有一盏明灯,继而久之,“真”也便失去了它的形态,如果我们的眼睛在长期的黑暗里适应了,那么怎样走好路,就远胜过当初制定的目标了;此刻,“活着”将大于“求真”。民族意识的转变,需要我们每一个人参与,在通往更广涵、更具包容、更具识辨力的文化道路上,我们将面对的难题可想而知该有多么困难、多么艰巨。
如果这生命只有一次,你是把他束之高阁,使其变成一块洁身自傲的寒冰,还是让生命燃烧,在真理的路上化为一团火焰,而熊熊燃烧呢?
2012-4-29 广州
收藏|分享 | 分享到: |