影视英雄:谈“蝙蝠侠”在正义传承中的主导意义
2015-8-30 22:48 参与:2950 评论:0 来源:行者物语网 小 中 大 繁体
□文/ 北风
我看见一座美丽的城市和一群杰出的民众,从这个深渊中升起,我看见我为之献出生命的人们,过着和平,有益、繁荣和幸福的生活,我看见我在他们心中和世世代代后裔的心中占有神圣的地位。我现在所做的事,远比我做过的一切都美好;我现在将获得的休息,远比我经历的一切都安详。
《蝙蝠侠》这一英雄形象自1939年美国《侦探漫画》面世以来便深入人心,其后各种影视改编不胜枚举,当中以克里斯托弗诺兰三部曲最具代表。诺兰系列中“蝙蝠侠”被赋予强烈的人文象征,从《侠影之谜》中与“影舞者联盟”的斗争到《黑暗骑士》里制服“小丑”,最终在《黑暗骑士的崛起》中全面拯救高谭市,“蝙蝠侠”演变成至善与公正的裁决者,市民为他竖起雕像,成为高谭市的英雄和导师。
诺兰系列引起轰动的是《黑暗骑士》(2008)这部作品,剧中全面剖析了英雄与体制的双重矛盾,这部影片在为正义树碑,可以从作品中看到和人们生活紧密相关的文化、体制的复杂与溃败,这是一出染尽英雄之血的黑暗史诗。它成功了,规模空前,这不简单地说明人们对作品的认可,更多我想是对其中饱含的创作激情的致意,对从蝙蝠侠、小丑两者身上折射出的城市文明的反思。二部曲是黑暗的,但观众接受的却是赤裸裸的光辉形象。(笔者关于《黑暗骑士》的影评见:浅谈黑暗骑士的意识结构)
2012年(四年后)《黑暗骑士的崛起》上映,从英雄到平民,从上集中的“单枪匹马”,到本集的“猫女”“罗宾”在内的 “正义联盟”;从武力解放,到精神启蒙,随着蝙蝠侠雕像的出现,正义的种子深播在高谭市民心中,人人为正义而起。三部曲不单是一个英雄的创造者,更多传递的是人文精神的启迪。
继诺兰系列之后,由杰伊•欧力瓦执导的《黑暗骑士归来》分别在同年与2013年上映,影片实现了对英雄这一精神意蕴的全面扩张和终结。在这部作品中出现了美国英雄题材上的另一个典型形象——超人。“超人”出生于氪星 (Krypton),因星球环境差异其在地球上拥有至高无上(被誉为仅次于上帝)的能力,其刀枪不入的钢铁之躯、瞬息转移的光速飞行令其它英雄相形见绌。如果我们从客观条件来看待美国诸多英雄的话,“蝙蝠侠”无疑是最普通的。他是一个血肉之躯,没有任何超能力,即便是“飞檐走壁”也是借着装备的帮忙,假如稍不留神从高空坠落就可能搭上性命。“超人”与“蝙蝠侠”出现在同一个故事中,仿佛令人跌眼镜。
然而,作为观众,或者说作为一个期待英雄的普通人,当我们怀着认真、真诚的心态接纳正义的时候,我们就得明白一件事儿——死亡。英雄从来都是伴随死亡而生,也正是这一特质赋予英雄典型的悲壮色彩,通过死亡,人们或许更能继承英雄的无畏精神。“超人”在地球上拥有超乎常人的能力,人类定义的“死亡”因素不对他构成威胁,而“蝙蝠侠”是一个随时都可能“为国捐躯”的普通人,两者一起,矛盾出现了。
首先是对死亡的感悟不同。人们有句话说的好,向死而生,这大概从某个角度阐述了死亡对人生价值的启发,对人类行为所产生的决定性意义。“超人”从小生长在一个不会死的环境中,长大后虽然具有解救人类于水火的能力,但不可否认的是,他在感情方面,或者说在与人类平行的人生价值方面存在着巨大的分端。他看起来是一个人,却无法拥有人类的普通情感,更不能理解人类“舍身取义”的价值性了。
超人有了这一“盲点”,他就不能很好地理解基于人类情感、自由而生的体制,我们甚至可以说,在一个更大的环境中,在个人与体制的对立中,超人简直就是一个盲者,他根本无法权衡人类自由的临界点。如此以来,“超人”就像一部机器,一架战神,虽然所向披靡,但很容易被权势利用,强大的超能力变成一种威胁。
“蝙蝠侠”和“超人”虽然天壤之别,但他们又是最有可能走到一起的患难兄弟。不像超人,蝙蝠侠生长在犯罪、腐败的社会和体制中,面对父母被枪杀,在怯懦中坚强、成长,他瞧见人类社会的不公,法律的苍白,体制的不作为,基于对正义的渴求,布鲁斯韦恩挺身而出,举起了正义之剑。这是一个从民间走出的血肉之躯,是一个平民英雄。
在我们实际的生活中也有着诸多心怀英雄情结的人们,比如在某些细小方面表现出超出常人的坚强和勇气,他们可能勇救落水者、帮助弱者,传播善心。然而不能忽视,“英雄”往往是一种强大的象征,虽然我们强调“勿以善小而不为”,在价值普及和时代潮势上真正具有引导性的往往来自于更大力量,也正是这种灯塔式的普世意义才能强调起单个生命的行为价值。从这点来看,“蝙蝠侠”远远不及“超人”。但人类英雄可不是空有虚名,除去勇敢和正义外,蝙蝠侠还有着更加光辉的人格品性——发现力量并引导他们——我们可以把这种人格内在的优秀说成是领袖能力,更确切地说,应该是导师——精神的传递者。
一股强大的力量可以创造出伟大业绩,也可能对事物产生毁灭,两者咫尺之遥。从一个人的能力,到普世大众的福祉,蝙蝠侠看得更远。《黑暗骑士归来》中蝙蝠侠利用氪石把超人逼近绝路,他向超人抛出了“感受死亡”的话,或许当一个人真正懂得死亡的时候,才能真的懂得一个生命的权利吧。对于一个英雄来说,尤其如此。
源自常人却超越常人,这就是英雄。我们期许英雄,但不希望是一个不会死的英雄。人们切身关注自身利益,如果一个英雄不受你控制,那么他一定得接受道德约束;假如他真的姑且人类存在方式,那么我们就期许他不能摆脱死亡——至少精神上得是如此。
英雄与个体间或许也存在一定程度的悖论——假如人们不需要英雄呢?或者说,对于某些本身黑暗的东西,施与光明可能就是掠夺。但当人类以美和善良作为普世价值时,就无法忽视更无法抛开一个生命对这一价值的接受能力,为此我们创造出教育,创造出自由、公正的社会环境,它最终的目的只有一个——为生命服务——使人类每一个个体都接受到文明的恩惠。这一精神传承超越个体,超越集体价值,生成人类文化、精神最重要的因素——爱之信仰——巩固并奠定着光明和正义。
一个生命个体实现了超脱,那么他就注定走在苦难(黑暗)中,因为人们无法丢失光明,更不能失去对苦难的仰望。英雄的悲壮既是如此,自由公平地分配给每一个市民,使其拥有幸福、安居乐业,而那些以生死为搏注的传承者却成了局外人。
光明的种子撒播人间,如果人文之上有一只手,待一日生根发芽,又必将左右一片新的天地。
2015-8-30 拉萨
作者文集:北风文集
收藏|分享 | 分享到: |