央广网1月13日消息（记者孙莹 实习记者丁玉格）《野生动物保护法（修订草案）》目前正向社会公开征求意见。2015年12月26日，十二届全国人大常委会第十八次会议对草案进行了审议——这是《野生动物保护 法》自1988年全国人大常委会通过，1989年实施至今26年来第一次修订。法律专家、环保专家、环保组织、动物保护组织的技术专家对法律的修改格外关注。

　　动物福利是否应该入法

　　动物福利是指动物如何适应其所处的环境，满足其基本的自然需求。科学证明，如果动物健康、感觉舒适、营养充足、安全、能够自由表达天性并且不受痛苦、恐惧和压力威胁，则满足动物福利要求。

　　有专家表示，我国以前没有经济条件，大家可以不考虑这个事情，现在经济越来越发达，经济生活、物质生活都已经达到一定水平，应该可以考虑动物福利；同时，国际商业对中国的动福利很关注，这个问题已经影响到很多商业贸易的出口问题。

　　天津大学法学院院长孙佑海表示，不同意用动物福利这个概念。他透露，在立法机关讨论的时候，针对动物福利这个概念，反对声很高，特别是来自基层的代表，对此表示反对。他进一步分析。从中国世俗角度出发，现在用动物福利的概念，没有深厚的文化基础。但是，孙佑海强调，我们应当进一步强化一种意识——不能虐待动物。山东大学王亚民教授也认为，目前我们所认为的动物福利，科学基础不成熟。他建议先不要把动福利放在这个《中华人民共和国野生动物保护法》里面，“如果条件成熟了，研究基础提高一定程度了，链上产生非常完美链的时候，再提出动福利法或者其他法，现在短时间内很难解决具体问题。”他说。

　　野生动物入药与食用恶习如何规制

　　关于野生动物入药问题，来自中国人民大学的周珂有自己的观点，他认为中药涉及野生动物的制品入药的情况，比如说熊胆入药甚至虎骨入药，应该作为文化遗产予以保护，而不是作为一个产业保护。

　　至于中国民间吃野生动物这种恶习，周珂认为不应当用野生动物繁殖、驯养来满足这种恶习，必须要通过立法把这种恶习消除。

　　法律名称能否改成《生物多样性保护法》

　　中国绿发会给出的修改建议认为，《中华人民共和国野生动物保护法》的立法宗旨应当是为保护野生动物，维护生物多样性及生态平衡，建议利用《野生动物保护法》修改的有利契机，应将其上升为制定《生物多样性保护法》，以全方位、系统 性的保护我国动物、植物、微生物及其赖以生存的生态环境，保护生物多样性。

　　中国绿发会秘书长周晋峰分析，生物多样性保护不是狭义的动物、植物微生物，生物多样性保护主要由三方面组成：基因保护、生物多样性保护、生态保护。“生态文明建设进一步推展下去，它得有一个法律方面的依据，我们觉得总体宏观上缺少一个多样性保护方案。”绿发会副秘书长马勇说：“如果说单独制订关于野生动物的保护的法律，甚至包括植物方面的保护的法律，那么不能从一个完整意义上更系统地保护我们整个生态环境。因为动物保护也好，植物保护也好，甚至微生物保护，不是割裂开来的分别保护，而是系统性地一个保护。如果我们依旧割裂开来分别保护，可能效果没有太好。生态文明建设一定是要全局性的战略性地考量。” 而中科院动物研究所的汪松教授认为，《野生动物保护法》改成《生物多样性保护法》，从实践角度看，名称修改后，法律内容将涉及多个主管部门，短期内无法完成相关的整合、协调，这样的修改恐怕是遥遥无期的。