春晚的这一败笔引起了众多网友的炮轰,甚至有人喊出#动物表演滚出春晚#的口号,更有网友指责央视是个笑话:一边宣传呼吁拒绝动物表演,一边又播出动物表演,果壳网针对央视央视言行不一的微博,短短数小时内就转了2000多次。
近日,央视春晚执行总导演吕逸涛在央视东方时空接受采访时表示,要增加动物表演,为春晚增添“一抹亮色”!这或将是一个败笔。1月26日下午,在中科院动物所,多家动物保护团体举办媒体讨论会,呼吁央视春晚去除动物表演节目,为全国电视台春晚栏目组作出表率。
据悉,这并不是公众和公益团体第一次质疑央视节目包含动物表演。就在数月前,@CCTV我要上春晚播出狗熊夫妻在驯兽员的逼迫下互殴的节目,主持人@董卿竟然称赞“小熊为我们带来了快乐”。@拯救表演动物项目微博评论:不希望这类节目就是导演所说的“希望本届春晚既亲切又有场面”。清华大学研究生龙缘之微博评论:“冯小刚曾在观看《奢华美丽背后的残忍》视频后说:‘我坚持看完,无法形容我的心情 ’…其实,无论皮草还是动物表演,都有著残害动物以取乐的自私心理啊。”
中央社会主义教授莽萍在会上表示:“早在2010年,国家林业局和住建部就相继颁发“通知”和“意见”禁止动物表演,央视是国家电视台,应尊重国家主管部门规定,不应为动物表演大开其门。”莽萍表示,今日世界上已有36个国家、389个城市立法禁止欺压动物取乐的动物表演,“央视春晚是全国乃至全世界华人共同观看的节目,应与文明潮流共进。”
在现场,一份题为《呼吁全国马年春晚撤动物表演节目的公开信》上写道:“大量事实证明,驯兽表演,在驯练方法和表演内容上严重违反动物福利原则,扭曲动物天性,误导青少年价值观,以为可以随意欺侮动物乃至弱者。”公开信撰写人、自然大学项目官员陆晨丹介绍,在全球,驯兽表演是广泛禁止的落后娱乐产业,而在国内,因为频繁曝出的马戏团虐待动物事件,越来越多的中国公众已经知晓了动物表演的残虐本质,观众的护生意识不断提升。据悉,2013年的中秋节前夕,投资80万的济南动物狂欢节被指"虐待"动物,因为网友的抗议连夜被住建部叫停。“作为国家文化形象的央视春晚,更应顺应观众的价值观转变,引导更多电视从业者拒绝动物表演等落后的残虐娱乐文艺节目”,陆晨丹说。
2012年,湖南卫视小年夜春晚也曾上演了熊表演,显然,电视行业对动物表演的残虐本质很知之甚少。
在前不久举办的“驯养繁殖管理办法专家意见讨论会上”,中国农业大学动物医学院副教授、野生动物兽医金艺鹏称,动物表演中的双足站立、单腿站立、弹跳等表演形式,会给本身没有腰椎盘缓冲的野生动物带来不可逆转的严重伤害,而在训练过程中,剪乳牙、断指、断掌棍棒、皮鞭等等打击造成的损伤,也同样非常残忍,他明确表示:“从动物健康的角度来说,我不支持动物表演。”
首都爱护动物协会会长秦肖娜担忧,一旦央视春晚上演了动物表演,对各地方台带来的负面影响是难以预估的,很可能会引发马戏团上电视的一轮热潮,“这不仅违反两部委的规定精神,在动物福利法律缺位的今天,央视春晚决不能违规犯错。”
中国动物保护记者沙龙张丹介绍,在有动物保护法的国家,任何动物表演要确认没有动物虐待行为,方可进行。例如在英国,动物保护稽查员如发现任何动物表演有虐待动物嫌疑,都可依该国的动物福利法或其他相关法令,针对表演内容提出调查,如真有动物虐待,则可上诉法庭。“因此,在中国动物保护法立法之前,央视春晚、元宵晚会应杜绝上演任何动物表演或使用活动物做道具的节目,避免在没有法律保障动物安全前提下,鼓励因观众模仿而造成的动物残虐或伤害,或鼓励本身就存在恶意残虐或伤害动物的表演节目。”
“在春晚等拥有重大影响力的大型综艺节目中必须上演动物表演或用活动物为道具的情况下,应事先邀请动物保护专业的第三方组织,就该节目是否涉及动物虐待等动物福利方面做评估,并将评估结果予以公布,”张丹说。
中国科学院动物研究所副研究员、自然保护立法研究组发起人解焱,曾任国际野生生物保护学会(WCS)中国项目主任。她认为:动物表演无助于公众了解野生动物今日在中国的真实命运,以及野生动物生存最根本的栖息地保护需求,央视春晚原本应该借助这么高的收视率,让老百姓知道我们的生态保护需要大家齐心协力,而不是用动物表演的形式向反向误导。北京大学教授、海淀区人大代表李玮从保护动物的角度,也表示支持。
据了解,目前《公开信》已经获得近31家国内外机构、180余位公众的联名。发布会当场,这份公开信已经通过国家广电总局留言板进行了递交。主办方自然大学同时公布了央视的观众服务热线400-000-2288,鼓励关心动物命运的人们持续拨打电话,直到确认今年央视春晚没有动物表演为止。
赞助我们 您知道行者物语这些年来一直都是非营利网站吗?我们秉持“思想自由”与“价值共享”的信念,致力于打造一个不受商业操控、专注在读者身上的平台。如果您也认同我们正在努力呈现的观点,请通过左侧二维码赞助我们~
分享到: |
野生纪录