近日一组“雅鲁藏布大峡谷猎杀白鹤豹猫”的图片在网络引发关注，随后有消息称照片拍摄地在广西。广西宾阳县相关部门26日向新华社记者通报，经初步查明，网传图片中怀抱“豹猫”的当事人为宾阳县宾州镇恭村村委下河村人黄某，怀抱的“豹猫”为家猫。但是官方回应后，许多网友并不“买账”。记者注意到，从新华网昨晚11时48分发布消息，到今早8时许，就有多达9088条留言。（11月27日《法制晚报》）

　　宾阳森林公安部门在初次调查后，就匆匆以“家猫”说公告天下，谁知未堵住悠悠众生之口，反倒在网友中引起广泛质疑，致使公众从普遍关注豹猫被“猎杀”的动物保护情结中拐到官方是否说谎这个拐点上来。宾阳森林公安是否做足了调查的功底，全面摸清了“猫”的底细，还是在有意隐藏真相撇清自己的责任拿“家猫”忽悠公众？

　　豹猫属于国家二级保护野生动物，是生态链和野生动物资源的重要一分子。在宾阳市对豹猫被猎杀尚且未找到“家猫”尸体，仅凭涉案人黄某及家人的口述就简单断定所杀猫确属“家猫”，在外形判断尚且能够有质疑空间的情况下，宾阳森林公安就简单断定为家猫，显然难以化解公众的疑问，违背了用事实说话的原则，显得森林公安的工作方法有些过于简单粗糙。

　　宾阳方面着急用“家猫”说公之于众，不管是有意还是无意，都想是把豹猫被猎杀案早日了结。或者出于摆脱自己保护野生动物不利的负面形像，或者是急于证明自己重视案件快速破案的能力？不管是哪一种，都没能回答公众质疑的焦点，反而让豹猫被猎杀事件更难以平息。

　　正是因为宾阳方面豹猫变“家猫”说，才使得舆论焦点从单纯的保护野生动物转变为政府公信力可信度有多高的问题上。所谓按下葫芦浮起了瓢，或许是对宾阳森林公安此时最恰当的描述。

　　近些年来，虽然经过各方面的努力，野生动物保护取得了不小的成果，一些罕见的濒危、重点保护野生动物重新回来人类的视野。但仍然存在着猎杀野生动物的恶劣行径。特别是一些人不知耻辱，在网上炫耀自己的猎杀野生动物的能力，在一定程度上刺激了公众保护野生动物严惩暴行者的责任心。当保护野生动物的公众担当与政府的“家猫”说相冲撞时，公众的神经就会越敏感，政府的责任也会更沉重。野生动物保护部门在保护野生动物过程中，可能因为人力和资金不足、技术不先进，存在着疏漏等不足，但不能以各种理由来搪塞应该尽的责任。

　　古有指鹿为马，今有指“豹猫”为“家猫”。不管是有意还是过失，都需要认真对待。既然涉及公权力的使用，就应该慎重，有客观事实的，可以定性；没有客观事实，缺乏证据支撑的，切勿下结论，给自己下个套子。否则，受伤害的不仅是那只被无辜模糊处理的“豹猫”，更是政府的公信力。

　　文/张立

　　相关新闻：男子炫耀在西藏猎杀野生保护动物引众怒