很多人都认为我们所知的生命或许是一种复杂的高级计算机程序的产物。这样的想法听上去非常荒谬，但却正变得愈发流行——但物理学家们大多并不认同这样的观点

　　如果一个这样的超级智慧生命有能力通过编程创造出一个宇宙甚至是多重宇宙出来，那么他们应该也有能力在一个宇宙的内部再编程制造出另一个宇宙出来，但这样一来，随着文明进步，这些被模拟出来的智慧生命或许也会在这个宇宙的内部开始尝试创造他们自己的模拟宇宙。这样一来，宇宙就将会展示出某种层层嵌套的形态

　　北京时间3月22日消息，据国外媒体报道，从哲学家尼克·博斯特姆（Nick Bostrom）到硅谷科技巨头埃隆·马斯克（Elon Musk），很多人都认为我们所知的生命或许是一种复杂的高级计算机程序的产物。这样的想法听上去非常荒谬，但却正变得愈发流行——但物理学家们大多并不认同这样的观点。

　　理论物理学家们指出，这种理论完全无视自然界的规则。如果这是真实的，那么在这样的一个宇宙中，你要么必须完全推翻现有的量子力学体系，要么你必须完全依赖于它，同时还必须确保与广义相对论的相容性，而这种情况出现的概率极低。

　　在最新的一篇博客文章中，德国法兰克福高等研究院的科学家认为这种理论在“让物理学看起来是‘对的’”方面成就甚微。

　　理论物理学家豪森菲尔德（Hossenfelder）写道：“宣称我们是被程序制造出来的，这样的做法不会解决任何问题，而只不过是将我们重新推回到神秘时代。这种诉所谓‘虚拟理论’令人不安，因为它侵入了物理学的疆界。这是对于自然界法则的大胆猜想，但是却完全忽视我们到目前为止所了解到的那些事实。”

　　豪森菲尔德设想了一种情景，一个完全由数位组成的宇宙，就像一台计算机，起运行完全有赖于有序的算法时序。这样的程序无法用传统的计算机比特来构建，因为那样将难以将量子效应考虑在内。但是即便你打算运用量子比特来进行构建，我们仍然有非常好的理由相信这样的想法是难以实现的。

　　其中一点，根据豪森菲尔德的说法，到目前为止全世界还没有任何技术能够从量子比特中重建广义相对论和粒子的标准模型。在这方面迄今最好的工作是由美籍华裔物理学家文小刚完成的。但即便是文小刚和他的同事们也无法从他们的模型中得到广义相对论。

　　理论物理学家们指出，基本上我们目前所有的最好的理论就是基本粒子的标准模型以及广义相对论，因此不管你提出什么样的新理论，首先你应该要能够兼容这两大理论，这是新理论被接受和认可的基本要求之一。

　　豪森菲尔德同时也指出，这一理论中同时还存在一些模糊不清的地方，比如这位“创造者”如何防止他所创造出来的这些拥有自主意识的大脑注意到整个计算机模型框架中可能隐藏的冲突之处？要想达成这样的目的，创造者必须要能够预测人类大脑的工作方式，预测人类大脑会提出什么样的问题，而要想做出这样的精准预测，你将需要对各种情况进行不间断的监测并获取最新数据。

　　再者，如果说我们真的是某个“超级程序员”编程的结果，这应该就意味着我们这些“被创造出来的”生命的数量要远远超过那些创造我们的“程序员”的数量才对。这就意味着每一个这样的“程序员”都需要创造巨量的“大脑”。

　　那么，如果一个这样的超级智慧生命有能力通过编程创造出一个宇宙甚至是多重宇宙出来，那么他们应该也有能力在一个宇宙的内部再编程制造出另一个宇宙出来，但这样一来，随着文明进步，这些被模拟出来的智慧生命或许也会在这个宇宙的内部开始尝试创造他们自己的模拟宇宙。这样一来，宇宙就将会展示出某种层层嵌套的形态，自然规律的作用域将变得越来越有限。而这并不符合我们当前对于自然规律的认识。换句话说，物理学家们认为，我们果真生活在一个被某种超级智慧生命通过编程虚拟出来的世界中的可能性相当低。