先是贵州五名男童惨死垃圾箱，又有女童着比基尼亮相车展，近期这两则关于孩子的负面新闻刺痛了我们的眼球，更刺痛着我们的心。儿童是祖国的花朵，应该受到社会的关爱和呵护，而不是被拉入低俗的浑水，更不是生命的难以保障！从5男童惨死到比基尼儿童，我们该反思什么？又该做些什么？你怎么看？

       “卖火柴的小男孩”之死是繁华社会之耻

       5名男童死了，死在这个寒夜，究竟是“闷死”还是其他死法，尚不得知，但他们确乎死了。10岁左右的年龄，正是在学堂里朗朗读书的年龄，正是在父母怀里撒娇甚至撒欢的年龄，而他们过早地流浪街头，成为被放逐、被抛弃的群体，垃圾式生存，食不果腹，朝不保夕。

       不缺制度，不缺部门协作，不缺源头治理，不缺决心，甚至不缺成果展示，可是为何仍出现流浪儿童集体死亡的悲惨案例？这让我们不能不反省、深思。

       车展岂能让孩子成“干露露”？

       为了博取眼球关注，车展主办方大搞香车美女式的营销，原本香车美女映衬式的美感并无不妥，但是让人非议和质疑的是丧失了道德操守，没有底线而越发三俗的车模表演。裸模突起，人体彩绘登堂，香车美女中的美女越穿越少，只剩下最后一点遮羞布……这种现象，已经是令人难以接受，而如今，又有人突发奇想，拿孩子做文章拿吸引眼球，把未成年人拉进这种灯光聚集的地方，让幼小的儿童来趟这低俗的浑水。为一己之私而罔顾孩子的正常成长，车展主办方这样毫无道德底线的行为，实在是缺德、无耻、卑鄙、令人愤慨！

       5男孩“闷死”垃圾箱，社会责任何在？

       孩子们在这里流浪了“好几天”，如果工地上的工人和目击者想一想他们为什么不回家、不上学？或是及时向警方、街道、民政等部门反映一下这个情况，孩子们就有可能被带走救助了。可是，没有人能够这样做。可见，社会的冷漠是孩子们致死的重要原因。现在，孩子们死了，社会都来重视了。可是，我们为什么没有将这样的重视摆在事发之前，摆在平时呢？如果我们在平时给了他们的温暖，他们也就不会在垃圾箱里烤火而发生一氧化碳中毒死亡。可见，社会责任的缺失，与死亡同等可怕。

       “比基尼女童车模”，社会底线何存？

       一个社会如何对待孩子，最能体现出这个社会的良心。新闻中，专家说了儿童穿比基尼上台后，可能对其自身产生的种种负面影响，如金钱观、学习观、心理健康、生理发育等。孩子现在还不会明白这些，可大人何以如此糊涂？不自知而拔苗助长抑或纯粹就是自私自利的家长，不自知而顺水推舟抑或本来就是刻意为之的商家，他们都应该想到，孩子并不仅仅是属于家长或活动组织方，还属于社会，属于未来。

       “童模现象”和“流浪儿悲剧”，祖国的花朵谁来保护？

       儿童有时是没有判断力的，比如这次车展，可能在孩子们看来，跟一次幼儿园的文艺演出没什么两样，她们甚至很开心。但是否存在着不利影响，是否存在潜在的身心伤害，眼下她们恐怕全然不知晓。她们开心了，笑了，并不能代表她们没有受伤害。如果孩子的感受意味着一切，那么要有监护人制度干吗？

       再回头看流浪儿童闷死垃圾箱事件，为什么流浪儿童越来越多，这些孩子父母的责任和义务去了哪里？流浪儿童的生命谁来守护？我们每座城市几乎都有流浪儿童救助机构，可为什么流浪儿童多数还在大街上流浪，如何建立健全救助机制，完善救助程序和环节，让孩子们能够得到真正的救助。

       “美丽中国”容不得孩子被摧残

       谁来撑起为孩子们遮风挡雨的保护伞？谁来为孩子们创造健康成长的空间？这既是对全社会的拷问，更是对政府部门的考验。尤其在一些伤害孩子的事情接踵发生的背景下，“尊重孩子、爱护孩子”理应成为一种刻不容缓的自觉与行动。

       编者：谁来为孩子的成长保驾护航？不管是流浪儿童数九寒天冻死垃圾箱，还是天真的女童被推向世俗场，都是十分令人痛心的事情。这些与孩子相关的负面新闻，都在重重地抽打着社会的良心，令我们反思，促我们作为。

       责任编辑：语燃