据英国《卫报》4月8日报道，就在英国被迫采取紧缩计划、降低社会福利水平的同时，印度内阁3月批准了一项议案，规定国家有义务对穷人提供食物保障。

　　据悉，正是由于印度人民在十多年来对要求获得食物保障权的持续抗议，促成了这项议案。该议案一经提出便在最高法院引起了争议。反对者们认为该议案只是部分人为下届选举制造的噱头，并质疑正陷入财政赤字的国家是否有能力负担该食品补贴计划所需的的巨额花费。更有评论家认为，印度的公共分配系统普遍存在着腐败和低效的问题，这会阻碍该议案达到预期效果。为此印度内阁还提出了一些替代方案，如直接将现金补贴给穷人等。

　　另一方面，支持者们则认为，实行粮食补贴计划所需的花费不足印度GDP的1%，低于公共开支的其他领域，如对企业的税收优惠等，是国家有能力负担的。

　　最终，最高法院将食物保障权纳入构成人权的众多要素之中。此项议案顺利得到内阁批准，成为正式法规。

　　在过去的二十年里，印度经济保持着持续增长的势头，而印度的许多国民却始终处在营养不良的状态。对此，印度政府曾于2009年承诺在当年大选后立法，来解决食物保障问题。批准此项议案正是其具体行动之一。

　　印度最高法院的一位委员曾提出这样的观点：食物保障权代表一个社会的良心。然而如何实现食物保障？公众的观点始终存在分歧。事实上，食品系统需要反映消费者、生产商、与供应商的共同利益，而这仅靠食品市场的自我调节显然是无法实现的，英国的马肉丑闻就足以证明这一点。

　　为此，印度政府必须出台政策，加大对食品市场的调控力度。

       责任编辑：语燃