“郭美美事件”后，中国红十字会常务副会长赵白鸽称“要深刻地反思”。但中国红十字会遭遇的“信任危机”迅速蔓延，持续至今。慈善组织深陷信任危机的“泥潭”难以自拔，信息透明化成迫切需求。

　　“这是我捐给雅安的钱，哪个狗日的敢贪！”近日，在新浪、腾讯微博上被大量转发的这张写有犀利言辞的人民币的图片受到了网民的热烈讨论，不少网友纷纷效仿并表示对各类慈善组织缺乏信任。

　　2011年6月，郭美美的炫富门事件彻底爆发了公众对中国红十字会轰炸式的质疑，以至于有媒体评论，郭美美三天毁掉红会一百年。此后，有网上调查表明，80%以上的网民表示不再捐款给红十字会。

　　同年11月，中华慈善总会深陷尚德捐赠门；河南宋庆龄基金会的巨型雕像也受到社会广泛质疑……

　　“什么时候才能放心捐款呢？”网友@zD_繁华无不担忧地说。

　　在“四川芦山地震”发生后，中国红十字会在其微博发布赈灾信息，网民回复“滚”占据屏幕。连续遭遇信任危机，红会参与救援的同时也在回应各方质疑，最多一天做出4次回应。

　　在接受一家媒体采访时，南都公益基金理事长徐永光曾用“五个看不见”来描述慈善的不透明：捐款人看不见，灾区群众看不见，灾区政府看不见，灾区慈善组织看不见，捐款落实看不见。

　　如何让“看不见”变成“看得看”甚至“看得清”，成为慈善组织挣扎出信任危机“泥潭”的最佳自救办法。

　　广州青少年发展基金会好爸妈公益基金执行主席的程敏在一次探讨会也曾反思，“现在一些慈善组织受到社会的谴责，这本身就是公众对它们的惩罚。再这样下去，这些慈善组织将没有立足之地。让慈善事业更阳光一点，把监督权交还给公众，慈善组织才不会被公众抛弃。”

　　“5年前汶川地震，我把钱通过红十字会捐了。5年后雅安，考虑多日，一直在想这次应该相信谁？”@小米粒大米娜说。

　　面对此种情况，中国红十字会副会长王海京在24日的访谈中表示，“公众支持哪一个社会组织，取决于其能力和公信力。2011年网络事件对中国红十字会带来一些负面影响，现在我们的首要任务是做到公开透明，通过切实的工作获得社会和公众的认可。”

　　记者在中国红十字会官网上看到，红会公示了目前接收到的捐赠及捐赠人姓名(单位名称)，实时更新接收捐赠的物资信息。赵白鸽表示，将公开透明使用社会捐款，确保所有款物用于灾区救援和重建，以“埋头苦干”来回应社会质疑。

　　“除了以往接受政府监督、审计之外，本次面对捐款，中国红十字会同时要求社会监督委员会全程监督资金的接收和使用，并向社会公开。”王海京承诺说，“将及时发布所有接收捐款的详细使用明细。”

　　“中国红十字会，别松劲儿！我们可都盯着你呢！”有记者在报道中如是说。

　　另据悉，中国基金会作为基金会行业的第三方信息披露平台，从“四川芦山地震”后72小时开始，通过中心网线上平台，每天更新参加救灾和灾后重建的基金会的名单、已筹措的善款金额、已落实在灾区的善款金额和用途。

　　包括中国扶贫基金会、中国妇女发展基金会在内的66家慈善基金会，公布了4.38亿善款流向。壹基金也同基金会中心网达成协议，将通过基金会中心网平台详细向公众披露善款的流向，接受公众的监督。

　　“我国的慈善组织现在也该到了超越自身的时候。搞现代慈善不是说‘多敬几杯酒’或是‘多磕几个头’就行的，要在慈善体制上更优雅，这样才能形成慈善的良性循环。”北京师范大学中国公益研究院院长王振耀表示。

       责任编辑：语燃