彼得•斯坦福

　　据英国“第三部门”(志愿者部门)报道，慈善团体内部的贪污、诈骗事件常出现不报道或者报道不实的现象，针对这一现象作家彼得•斯坦福发表了一篇专栏，呼吁各界严厉对待慈善中的诈骗行为。

　　英国全国防诈局评估2012年英国慈善团体因诈骗而直接损失的金额为3000英镑，但实际上这一数字应为1.5亿。之所以数据上出现那么大的差距，是因为很多理事会假装诈骗从未发生，并未上报。

　　近期，彼得在跟一个慈善团体的主要负责人的谈话中了解到，该慈善团体成为了一个有组织团伙的目标。该团伙从他们操纵的傀儡公司中窃取大量资产，开据一连串的假发票。这个慈善团体的负责人报了警，警察却以他们正在调查一起涉案数目更大的案件为由不予受理。彼得认为慈善团体中的诈骗行为应该得到官方层面更高的重视。

　　关于慈善团体内部的理事会该如何严厉对待诈骗行为的问题，彼得在专栏中提到了两个例子。第一个是一个负债的年轻职员，他从资金中拿出零头来帮助自己还债。事情暴露以后，该团体的负责人没有开除他，反而跟他拟定了一个还款计划，还让他继续工作。这个方法很有效，这个职员不光工作更加努力了，最终还把自己偷拿的钱还清了。彼得认为，多数类似事件，负责人都会如这一案例所述的那样不予上报，并且结果大多不会这样“圆满”。

　　另一个例子是一个“电脑专家”利用慈善团体的支付系统贪污。他每次只挪走一小部分资金，以为这不会引起注意，但是最后还是被眼尖的审计师发现了。这种诈骗案件是有预谋的、长期的、恶性的。在保险公司的坚持下，该慈善团体决定报案，警察处理这件案子很迅速和果断。最后该慈善团体获得了保险公司的赔偿。

　　很多慈善团体的负责人都担心案件的公布会使他们已有的、或将来的捐资人打消捐助该团体的念头。不过，彼得仍然希望各个慈善团体能够自己主动及时的报警，而不是迫不得已的情况下不情愿的去报警。

　　还有很多慈善工作者持有这样一种想法：把团体内部的偷窃报告给警察是一种背叛行为。这个逻辑是错误的。对犯罪行为的视而不见和容忍只会让更多的犯罪行为发生。彼得说他自己也是在从过去的错误中吸取经验教训，希望大家能够共同合作，严厉对待慈善中的诈骗行为。

       责任编辑：语燃