马来西亚《星洲日报》6日刊文称，看见手拿“救救饥民”标语的裸体美女，你的目光会落在哪？每每发现网上这些以慈善为名，却无关议题的裸照，心里总是一揪：原来伪善可以表现得这么不客气。有不少原本意图单纯的公益运动，都被堂堂正正的骑劫了。

　　文章说，这些举动指的当然不是公益活动的宗旨，而是一些网民响应号召的动机，往往是利用人们的有色眼光，以露体换取人气来满足自己的虚荣心。可以说，有不少原本意图单纯的公益运动，都被堂堂正正的骑劫了。就说今年初从英国发起的上载“素颜自拍”，短时间内千万人分享，还为英国癌症研究中心募得200万英镑，收效不言而喻。

　　参与的照片里，有正常的大头照，更有不少搔首弄姿的素颜自拍照，不禁让人怀疑后者的上传者，那份善意是否太“伪大”了？

　　分析认为，更令人疑惑的是，有些公益运动的出发点本身就颇为诡异，例如国外某知名大学学生拍摄的一系列裸照，究竟和他们的“关注食品、教育课题”的主题有甚么关系？还有个由美国数家餐厅合作拍摄的公益照片系列，摄影师安排两位女士激吻的桥段，又搭上“厌食症”课题的哪一条线了呢？

　　文章称，露体与公益挂钩，在演艺圈早有例子，但那些看了明星为慈善拍摄的裸体照后还说得出其真正目的为何的，相信只是少数。而在更自由宽广的网络空间，这些慈善运动的本意在“肉林”密布下被喧宾夺主，似乎变得更加不值一提。

　　该文指出，其实，对于人们懂得善用网络作为宣扬关怀意识的平台，是让我深感欣慰的。覆盖范围广、号召力大、影像力度强，都是触及大众必备的传媒特质，但网民素质扮演的角色实在太吃重，若非瑰宝即为最大的老鼠屎。(陈勇成)