原标题：勿让动物保护成“暴力运动”

朱胜利

9月7日，西安河池寨高速收费站处发生了一场动物保护冲突：动物保护者们将一辆拉了200多只狗的货车追下高速，拦截在收费站。双方对峙中，货车司机之妻情绪激动，用匕首扎伤了自己的大腿。这场“流血冲突”再次将动物保护 “暴力运动”问题摆在了我们面前。

近年来，一些动物保护者常常自发组织救助动物活动，阻止运输、宰杀动物，这在打击非法宰杀动物，保护生态环境方面发挥了不少作用。但其中不少活动都是以“暴力运动”的方式呈现在社会公众面前，如高速路上拦车救狗、围殴动物运输者、网络曝光狗贩子隐私信息等。从现实中的拳头相向，到网络上的精神折磨，动物保护者的这些“私刑”不但没有消除卖猫宰狗现象，反而让动物保护冲突不断升级，甚至使社会舆论反转指向其自身。文明社会，保护动物是社会共识，但绝不能靠“暴力运动”的方式来实现。

细究“暴力运动”屡屡上演的原因，根本在于缺乏解决动物保护冲突的道德、法治参照，冲突无法有效调解。动物保护者往往将自身放到“自己制定的道德高点”，谴责、打击对方；而动物运输、宰杀者则依法律来考量自身行为，法无禁止即可为。冲突双方只从各自价值层面对待矛盾，结果自然是动物保护者挟道德突破法律，动物运输、宰杀者“依法律回避道德”。

消除“暴力运动”，关键是要合理、合法界定动物的权利，引导动物保护方式回到合乎道德、遵守法律的轨道。首先，要消除动物权利认知误区，让动物保护者充分认识到动物权利是指动物所享有的权利，不是指“动物的人权”，任何将道德和法律承认的动物权利理解为动物具有人的权利，并据此保护动物权利，都是不可取的。其次，要加强有关动物保护的立法，让动物保护冲突中的价值判定、矛盾调处程序都有法可依、依法进行，坚决惩治“暴力运动”，防止动物保护者过分侵犯对方合法的交易权和收益权。与此同时，还要从道德意识上倡导动物保护观，倡导生态伦理和环境道德，尊重和发扬保护动物的优良文化传统，消除冲突双方的 “道德分歧”，弥补法制规范的不足。

对于动物保护冲突，社会应该给予其应有的存在空间，但双方处理冲突的方式必须理性，要谨守“在尊重动物的同时更要尊重人”的前提。唯此，人与动物、人与人才能和谐共处，生态、社会才能更美好。