行者物语户外网讯 据大河网消息：兴冲冲与“驴友”结伴出游，没想到即将到达目的地时，汽车因路遇坑穴而剧烈颠簸，致使胸椎压缩性骨折。在就赔偿问题协商未果后，受伤“驴友”张鑫将自助游组织者及司机告到法院。昨日，巩义市人民法院城区中心法庭正式受理此案。

　　客车颠簸，致“驴友”胸椎骨折

　　现年41岁的张鑫一直喜欢自助游，并结识了一帮“驴友”。2012年6月，巩义市远足户外用品店的店主陈斌，计划组织一次郑州市马拉湾一日游，张鑫得知后为自己及家人报了名。2012年7月1日，张鑫随活动组织者陈斌及其他十几名“驴友”一起，乘坐司机杨新发驾驶的中巴车前往马拉湾。就在下了高速公路快要到达目的地时，杨新发突然看到公路中间有一个坑穴，因车速较快来不及避开，车辆因此发生剧烈颠簸。

　　当时坐在倒数第二排的王女士证言：“汽车发生剧烈颠簸后，我们坐在后排的，有的被颠得很高，有的被摔到过道上，坐在我后面的张鑫的情况最为严重，他被高高颠起，又重重地蹲坐在原位上，当时把他疼得满脸冒汗。”

　　5分钟后，汽车到达马拉湾，这时张鑫已经疼得直不起腰来，于是就躺在后排座位上休息。大约过了半个小时，张鑫的家人在与陈斌及司机商议后，决定立即送张鑫回巩义检查治疗，后其被巩义市人民医院诊断为胸第九椎压缩性骨折。陈斌认为，自己虽然是活动的发起者，但并没有收取任何费用，双方之间并不存在责任与义务的分配，于是在支付少量费用后便拒绝继续为此事负责。张鑫及其家人决定将陈斌及司机杨新发告上法庭，要求其赔偿张鑫的医疗费、误工费、护理费等共计3万余元。

　　缺乏监管，户外运动纠纷让人忧

　　针对此案，一些法律界人士认为，近几年民间自发性户外活动悄然兴起，而我国对此尚未建立相关法律规定，缺乏责任认定机制。如果把一切危险的法律责任都加在组织者头上，既会动摇户外活动组织者的积极性，也会阻碍户外活动的健康发展。由于户外运动存在着难以预测的风险，且没有明确的法律法规，在自助游出现纠纷后难以解决，即使诉诸法律，法院也只能依照民法的一般原则来划分责任。

　　但面对自助游案件日渐增多，也有一些法律界人士提醒：虽然网友相约出游与跟团旅游形式不同，但组织者同样具有保证参加者人身安全的义务。为保障自助游安全，“驴友”出行前，最好要了解目的地基本情况，如天气状况、地形条件等，并做好生理、心理及物资上的充分准备。此外，出游前最好能购买一份旅游意外险，以防万一。此外，出行前要慎重选择同行“驴友”，并签订相关协议，明确双方权利义务及纠纷处理方式；如交纳费用，还应要求组织者提供收费凭证。

       责任编辑：语燃