JeffKaufman和妻子Julia Wise

　　詹森·特里格（Jason Trigg）进入金融业是因为他想赚钱—赚得越多越好。这位25岁的年轻人还有大把职业选择。他毕业于麻省理工学院，可以去帮下一代技术巨人写软件；也可以进入学术界研究计算机或应用数学。然而，他每天早上都去一所高频交易公司上班。这是一家投资类固醇的对冲基金。他为公司写算法，把很多钱变成更多钱。这份劳动让他得到了不错的收入，随着时间的流逝，他的经验越来越丰富，赚钱的潜力也日益提升。但赚到大笔金钱只是他计划的一部分。

　　为何他这么热衷于赚钱？他不买豪宅也不买香车，他赚钱是为了把它送出去。詹森·特里格的逻辑非常简单：他赚得越多，能做的好事也就越多。

　　赚取大量金钱是拯救世界的最可靠途径

　　詹森·特里格已经知道该如何利用自己的捐款。他的选择是对抗疟疾基金会（Against Malaria Foundation，简称AMF），该组织称每2500美元捐款就能拯救一条生命。在特里格工作的对冲基金里，有许多量化分析师一年收入远超过10万美元。特里格说，作为金融业高收入者，他能拯救更多的生命，他能捐出的钱比当一个贫寒的学者捐得更多。

　　对上一代人而言，说到回馈社会，更常见的做法可能是抱着传教士一样的献身精神，跑去肯尼亚挖水井。而现在这一代人，更擅长处理数据，而不是体力劳动，他们衡量和分配自己的财富，让它派上更好的用场。他们不会亲自去挖井，而是出钱，让更多的水井得以开挖。“很多人因为想改变世界，最终加入了和平队（Peace Corps，美国志愿服务组织），奔赴连自来水都没有的发展中国家。”特里格说。“而我可以把我在办公室的部分工作时间贡献出来，造成更大的改变。”

　　在很多方面，特里格的生活仍然像一位大学研究生。他跟3个室友住在一起，走路去上班，而且从不觉得自己物质贫困。“我不会琢磨怎么去花一大笔钱消费。”他说。

　　当许多有慈善追求的人将华尔街视为道德破产之地，避之不及时，特里格的精神信条却引导着他来到那里。现在，他并不是唯一做出这种选择的人。一个新兴的年轻人群体在欧美地区日益出现，对他们来说，赚取大量金钱是拯救世界的最可靠途径。

　　因为我读了彼得·辛格的东西

　　如果你问特里格为什么这么想，他的回答跟这个群体中许多人的回答一样：“我觉得是因为我读了彼得·辛格（Peter Singer）写的东西。”

　　哪怕你在大学时没有读过辛格写的东西，你可能也在晚间新闻中看到人们在宣扬他的哲学。作为现代动物解放运动创始人，1975年，辛格出版了《动物解放》，这本书标志着动物解放运动的开端。

　　通过一个简单的寓言，辛格令人信服地说明，把你赚到的大部分钱捐出去，不仅值得赞美，而且在道德上也是义不容辞的。

　　一个男人走过一个浅浅的池塘，发现一个刚学会走路的孩子正在水中挣扎。旁边没有别的人。如果去救这个孩子，就会毁掉他的鞋子，弄脏他的衣服。把孩子救下来，送回给她父母还需要时间，会让他上班迟到。于是他就走开了。那个小孩就这样淹死了。

　　在1972年的论文《饥荒、富足与道德》里，辛格第一次讲到这个故事。对辛格来说，这个故事说明了一个道理：“如果我们有能力阻止糟糕的事情发生，而又不会因此牺牲有同等重要道德意义的任何事物，那么我们就应该去做。”大部分人会同意这个观点。但是就像辛格所指出的，大部分人根本不会把很多钱捐给其他国家经受极端贫困的人——每捐出大约2500美元就可以从疟疾手中夺回一条生命。美国家庭2011年收入中值约为50000美元，2500美元只是这个数字的5%.如果捐出这笔钱，拯救了一名非洲儿童，那么他（她）所能获得的绝对比这个美国家庭损失的多——毕竟，这个家庭只是一年减少了2500美元的收入。“很多人都会说，拯救一条生命是你所能做到的最棒的事情。”在Google工作的机器人专家罗比·珊德（Robbie Schade）说。他每年把25%的收入捐给慈善组织。“但他们似乎没有觉察到，他们有能力每年都拯救很多条生命，而且个人不需要做出多大牺牲。”