日前，６名驴友在重庆遭遇洪水失踪，一条求救微博牵动数千网民的心。渝黔两地２００余人连夜搜寻，２４小时后最终获救。网民送上关爱的同时也在质疑：驴友遇险事故不断，谁该为搜救埋单？

　　“我有６个朋友，其中四男两女，２９日在重庆南川后河露宿，当晚遭遇暴雨，最后一次联系我是昨天中午，只说被洪水围困，以后至今杳无音讯！求网友贡献搜救办法。被困在南川后河！求帮转。”５月１日下午，新浪网民“小竹子的小世界”发布第一条求救微博。

　　随着渝黔两地搜救工作的进展，“小竹子的小世界”不断更新６名失踪驴友的最新情况。５月２日上午９点５７分，“小竹子的小世界”微博发布朋友成功获救的消息，并对参与搜救人员和广大网民表示感谢。

　　记者采访渝黔两地搜救负责人得知，从５月１日上午８点接到求救电话，到５月２日上午９点许找到６名失踪的驴友，渝黔两地在２４个多小时内，共投入了２６０余人、１６辆汽车以及大量的救援设备。

　　贵州道真县立即组织４０余人的搜救队伍，连夜奔赴驴友可能所在的黄泥洞。黄泥洞南北狭长，地形复杂，搜救人员找到６名被困驴友时，他们前有洪流挡道，后是万丈悬崖，干粮全无。

　　南川区应急办主任刘伟称，南川区就组织了２３０余人参与的搜救队，其中包括公安干警、机关干部以及当地群众，其中有３０余名群众。道真县应急办负责人也表示，道真县搜救人员也有３０余名，也包括当地群众。

　　除了投入大量的人力资源外，渝黔两地还投入了大量的物力。两地共投入越野车、山地汽车１６辆，因事发地点道路难行，搜救车辆需耗费更多燃油。此外，两地还投入了大量的搜救设备，其中包括先进的手机信号搜索定位设备。

　　“按照惯例，公务搜救人员完全是职务行为，但政府将对群众搜救人员进行适当补助，此外汽车燃油费、搜救人员吃住等费用，都将由政府财政支出。”道真县应急办负责人说。

　　刘伟表示，很难对此次搜救费用进行准确测算，因为除了这些“看得见”的支出外，还包括“看不见”的日常管理费用等。

　　不菲的搜救费用引发一些网民质疑：纳税人是否应当为搜救费用埋单？不分情况的埋单行为对其他纳税人是否公平？

　　西南政法大学教授韦峰表示，谁为搜救工作埋单分三种情况：一是在开放景区，应当由景区管理方埋单；二是在一般非景区开放区域，政府有责任埋单；三是在明确警示不允许进入的区域，驴友擅自闯入造成后果的，应当由驴友本人埋单。“但不论何种情况，政府都应当义不容辞地实施营救，这是对公民责任的体现。”

　　南川区应急办主任刘伟称，事发地段地形低洼，四面环山，人烟稀少，通信隔绝，近年来多次发生驴友被困事件。去年南川区政府还专门在沿途挂立了警示牌，但驴友冒险的行为仍旧屡禁不止。

　　“每次搜救都是政府埋单，之前也没有政府向驴友索要搜救费的先例。我们只能通过宣传告诫驴友珍惜生命，否则一旦出现意外，将给家人带来巨大伤害，即使最终能够成功搜救，也浪费了大量的公共资源，这是一种不负责任的行为。”刘伟说。

　　针对这种情况，韦峰表示：一方面政府应当加强管理，尽量减少此类事情的发生，如设立警示标志等；另一方面，对于浪费公共资源的行为，政府可让其承担相应的责任，否则客观上会纵容这种冒险行为。

       责任编辑：语燃