不合理放生比杀生更可怕

　　外来物种入侵有多方面因素，但让很多热爱动物的善良人没想到的是，民间私自放生、随意抛弃观赏性水生动物，已经成为许多“外来客”进入黄河的主要渠道之一，给生态环境本就十分脆弱、土著鱼类极度濒危的黄河水生生态系统，带来了巨大的生态风险。

　　黄河下游河段和河口地区，生态系统复杂而多样，水生生物丰富且独具特色。然而，山东省淡水水产研究所资源与环境室2013年的调查结果显示，外来的杂交鲤、镜鲤、锦鲫、杂交鲟、革胡子鲶已定居黄河下游河道，外来的巴西龟、克氏原螯虾（小龙虾）、牛蛙等在山东鄄城至东阿河段的渔获物中，也占了较大比例，外来鳄龟等更是频繁出现在山东高青至垦利段水域，而放生就是“幕后推手”之一。

　　盲目“放生”的巨大悖论

　　放生

　　顾名思义，放生就是把被捕捉或人工饲养的动物放归自然，让它们过野生生活。

　　史籍

　　据史籍记载，春秋战国时期已经有放生之事，但是直到佛教传入中国，特别是“六道轮回”的说法被人们普遍接受之后，放生才成为中国民间的一种普遍风气，并延续至今。

　　然而，在专业人士眼中，放生却造就了一个巨大的悖论：一方面，放生者希望通过放生的方式，实现不杀生的目的；另一方面，违反生态学规律的放生，恰恰很难实现这个目的。

　　关于盲目放生的危害，大家容易想到的是，很多放生的动物长期被人工饲养，已在很大程度上失去了野外生存能力，这时候“放生”往往就意味着“杀生”，好心却办了坏事。比如，笼鸟在放生后因为缺乏飞行能力和觅食能力，常常很快死亡。而放生的鱼类和其他水生动物，因为不适应水温、水质的变化，死亡率也非常高。

　　考虑到放生家养动物有如此明显的问题，一些商贩就从野外捕捉野生动物，在市场上出售，诱使放生者购买放生，形成“捕—售—放”的灰色产业链。这种“放生产业链”对野生动物的危害很大，对一些原本已经因为人类活动而濒危的野生动物来说，是雪上加霜。另一些本来没有贸易价值的野生动物，也因为有了“放生”的价值而遭殃。这些被折腾后放生的野生动物，存活率同样很低，特别是在放生地的生境和原产地差别巨大的时候，就更是如此。

　　这样看来，似乎放生的问题主要是“死”的问题——起不到让放生的动物在野外继续存活的效果。然而，如果放生的动物都能活下来，又会造成新的问题，甚至比“死”的问题更严重。

　　因为，一些被放生的动物，携带有病原体，比如鸟类可能携带有禽流感病毒，放生后，如果它们存活下来，这些病原体可能和当地野生动物携带的病原体相互杂交，产生毒性较大的新类型。这不仅会在野生动物种群中传播，甚至可能转变为新型人类传染病。更重要的是，盲目放生的动物，有可能在放生地造成生物入侵，破坏当地的生物多样性。