结语：慈善的生命力在民间 不能用强权来营销

　　以道德逻辑主导的财富再分配，这是慈善的本意。它区分于以要素逻辑主导的初次分配和以政府逻辑为主导的二次分配，其核心与标志就是公民意识的勃兴。慈善这种无声而善意的调节，为社会贫富不均和深层次矛盾冲突提供了“良心牌”润滑剂。困顿者会感激社会的善意，捐赠者会收获付出后的满足。但如果一切是以强制的姿态进行，社会阶层之间的断裂与隔阂只会越来越深刻。

　　这些年来，官方慈善之所以备受诟病，公开透明确实是重要环节，但与之同样重要的，是强制垄断对民间慈善的挤压。灾难中，尽管我们会反思过多志愿者涌向灾难一线的“添乱”，但也不得不说：恰恰是官方慈善通道暧昧模糊，令良善的爱心找不到稳妥的出路。凡是市场能做的交给市场、凡是社会能做的交给社会——这是运转的常态。否则，好心就可能办坏事、甚至成为办坏事的合法借口。

　　编辑感言

　　慈善可以与权力亲近，但不能搞“权力营销”。有学者曾表示，慈善是可以与权力结合的，这是一种策略。这话固然有道理，但这种所谓的策略结合，在于整合资源、构架脉络，而绝非越俎代庖地靠强制力收钱。