尊严慈善：杜绝揭人隐私 捐赠权高于社会知情权

　　现代慈善是要有尊严的。一方面是慈善事业、慈善机构的尊严，这一尊严来自慈善事业、慈善机构的清晰定位。慈善是民间的事情，慈善机构是老百姓之间互助的组织，不是政府的职能部门。如果慈善建立在老百姓自觉自愿的基础上，慈善机构就不会受到不该有的质疑。

　　另一方面是慈善人的尊严，慈善人的尊严根源于慈善人对服务对象的尊重。慈善是爱心传递的基本方法，是今天发展起来的老百姓，帮助明天可能发展起来的老百姓。今天的慈善人，明天可能就是被慈善人。从这个角度讲，服务对象的尊严，就是慈善人的尊严，尊重服务对象就是尊重慈善人自己。

　　现代慈善，透明中又有不透明。捐赠人尊严十分重要。资中筠教授在《财富的归宿》一书中写道：“那些大财团巨头在致富过程中巧取豪夺、残酷无情，如老卡内基、老洛克菲勒之流有‘强盗爵爷’的绰号；而他们在捐赠中又如此热忱慷慨、急公好义，以社会乃至人类的福祉为己任”。对于这样的矛盾现象，美国社会给予了慈善家以明确的支持，他们没有进一步揭露这些慈善家的隐私和过去。立地成佛，似乎是慈善界的基本法则之一。

　　公权与私权之间有严格界限，为了保证私人权利不受侵犯，美国宪法修正案甚至规定个人可以拥有枪支。这样的传统，同样带入了慈善领域。人们不可能追问慈善家的动机，更不可能运用媒体骚扰慈善家的正常生活甚至对其个人的私生活和小时候的不良行为进行报道。如果媒体这样报道，可能会遇到较大的法律麻烦。现代慈善在公权与私权方面的界线划分得相当清晰。

　　现代慈善不可能是谁从事慈善就要将其作为“公众人物”而进行全面审查从而将慈善变成令人望而生畏的祭坛，恰恰相反，现代慈善是让人心灵和道德得以不断净化和升华的圣坛。捐赠者可以不公开、不透明，充分尊重捐赠人的意愿，是现代慈善的一个品格，而受捐助者则往往比捐赠者受到更多的监督。